Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Patch

Pages: 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 113
181
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: April 19, 2021, 10:18:03 AM »
Aucune des 4 équipes de notre division qui seront fort probablement en séries n'a réellement une bonne défensive, donc ça peut vraiment aller dans tous les sens.  Sauf qu'il ne faudrait pas prendre ça comme une preuve de la qualité de notre équipe advenant que l'on gagne une série ou deux.

182
Jour de match! / Re: 2021-04-17 Jour de match #42 Senators vs CH
« on: April 18, 2021, 05:14:15 PM »
On chialait contre l'ancien country club, et le Bergevin a eu les coudées franches. Il a fait comme les autres avant, il s'est bâti son country club.

Vrai, et il y a 3 ans quand pas mal tout le monde a eu le même constat, ben il y a quelqu'un qui n'a pas voulu prendre la décision qui s'imposait et mettre tout ce beau monde dehors, probablement en raison de la valeur et de la durée des contrats, alors on est encore pris avec.

Possible que le prochain ne fasse pas mieux, difficile qu'il fasse pire, on peux-tu passer à autre chose au lieu d'avoir peur que ce ne soit pas un succès. 


183
Jour de match! / Re: 2021-04-17 Jour de match #42 Senators vs CH
« on: April 17, 2021, 06:35:04 PM »
Et la prochaine saison, Ottawa va probablement finir en avant du CH. Et le CH ne finira certainement pas en avant de Tampa, Boston et Toronto non plus. But eh, une bonne 'tite équipe compétitive.   :))

J'avoue que leur futur à l'air pas mal plus ensoleillé que le notre, si ce n'est pas l'an prochain ce sera dans 2 ans...ou 3...

Nous on semble se bâtir un club pour demeurer en milieu de peloton pour les 125 prochaines années...dans nos bonnes années!!

184
Jour de match! / Re: 2021-04-17 Jour de match #42 Senators vs CH
« on: April 17, 2021, 06:30:46 PM »
Il y a eu beaucoup de commentaires comme quoi l'équipe actuelle est la meilleure depuis... 1993?

Ben statistiquement, l'équipe actuelle est moins bonne que... celle de 2018-2019 où ils avaient fait 96 pts en 82 games.

Avant le match de cette pm, si on fait une projection sur 82 matchs, ça donnerait 94 pts.

Hein il y a des gens qui disent ça?  sérieux??  je peux même pas croire.  l'équipe actuelle est meilleure que celle des 3-4 dernières années et c'est pas mal tout.  On est tellement en manque d'un vrai bon club qu'on se fait des images fortes je crois...

185
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: April 17, 2021, 03:08:44 PM »
On n'a pas déjà eu ce débat en début de saison?  Pas certain que beaucoup on bouger de leurs positions depuis.

En tout cas moi je continue à penser qu'en bas de 5,5M$ pour 5 ans, voir même 6,  Danault à vraiment intérêt à tester le marché.  Et rendu là s'il ne l'obtient pas, à salaire égale aussi bien aller le gagner à un endroit ou il paiera moins d'impôts. 

Bergevin pourra aller se magasiner un autre chien pour avoir de la fidélité.


186
Jour de match! / Re: 2021-04-16 Jour de match #41 Flames vs CH
« on: April 17, 2021, 09:00:01 AM »

Donc on pourrait faire jouer Evans sans mettre personne au ballotage, juste dans les estrades, et comme Gallagher est sur la LITR, ça ne pauserait pas de problème de cap.

Evans est exempt du ballottage.

Je sais, ce que je disais est plutôt qu'on aurait pu avoir Evans comme centre de 4e trio et sortir Staal (ou un autre mais moi ce serait Staal) pour le laisser dans les estrades sans avoir à le mettre au ballotage.

Mais tant que Price ne revient pas dans l'alignement, on a pas assez d'argent pour avoir un attaquant dans les estrades. Et on a déjà utilisé 3 de nos 4 rappels d'ici la fin de la saison. Si on rappelle Evans, on utilise notre 4e et dernier rappel et donc pas de Caufield ou autre joueur avec le CH d'ici la fin de la saison sauf en cas de nombreuses blessures.

La portion de la LITR de Gallagher est de 925K$ sur une possibilité de 3,8M$ alors je ne vois pas trop de problème côté cap, ou alors je ne comprends vraiment pas comment cela fonctionne.

Ouin donc avoir descendu Evans va nous empêcher de le rappeler ou de rappeler Caufield, au choix.  Et ça pour avoir deux 6e défenseurs supplémentaires et un centre de 4e trio passablement fini.  Pas trop brillant selon moi.

187
Jour de match! / Re: 2021-04-16 Jour de match #41 Flames vs CH
« on: April 16, 2021, 09:43:41 PM »
Sinon oui victoire importante, je dit pas belle victoire vous remarquerez parce que y avait pas de quoi à écrire à sa mère mais on l'a gagné alors cool.

Par contre Weber va falloir finir par y voir, ça devient un peu ridicule...  Peut être une blessure à l'entraînement, ça se pourrait tsé, une collision avec Staal mettons...

188
Jour de match! / Re: 2021-04-16 Jour de match #41 Flames vs CH
« on: April 16, 2021, 09:38:51 PM »

Donc on pourrait faire jouer Evans sans mettre personne au ballotage, juste dans les estrades, et comme Gallagher est sur la LITR, ça ne pauserait pas de problème de cap.

Evans est exempt du ballottage.

Je sais, ce que je disais est plutôt qu'on aurait pu avoir Evans comme centre de 4e trio et sortir Staal (ou un autre mais moi ce serait Staal) pour le laisser dans les estrades sans avoir à le mettre au ballotage.

189
Divers CH / Re: Vos attentes
« on: April 16, 2021, 05:32:10 PM »

Je serais curieux de savoir ceux qui serait d’accord pour échanger notre premier choix si celui-ci allait nous permettre d’obtenir un jeune joueur de qualité?
tout le monde si ce joueur vaut l'équivalent d'un SUZUKI ou tiens comme exemple de calibre > Timo Meier


Je ne donnerais pas le 1er choix pour un Ekholm ou autre joueur de cet âge et ce genre, mais pour un Dubois ou un Mantha, très certainement, surtout pour un Dubois.

Mais bon le train est déjà passé...

J’ai bien spécifié « pour un jeune joueur ». Ça exclue les joueurs de location style Ekholm.

C’est sur qu’on a manqué le train sur celle là, mais Bergevin dit qu’il n’y en a pas des échanges pour des joueurs d’impact. Pourtant, il y en a à chaque année...

Je suis certain qu’il y aura une autre transaction inattendue l’année prochaine, et l’autre après aussi...

Si les équipes qui sont prêtes à les échanger veulent absolument avoir un choix de première ronde et que tout le monde sait que Bergevin ne donnera jamais un choix de première ronde, c’est certain qu’il ne recevra pas l’appel en priorité...

Ça c'est clair.

190
Divers CH / Re: Vos attentes
« on: April 16, 2021, 05:00:03 PM »
Ca prend des Québecois dans cette équipe pour prendre le leadership, j'aurais adoré voir pour commencer un quatuor Danault, Drouin, Dubois, Mantha a Montréal avec Toffoli, Anderson, Gallagher et celui entre KK et Suzuki qui nous serait rester, pour moi ça fait un beau top 9 en gardant Tatar.

Mantha Dubois Anderson
Tatar Danault Gallagher
Drouin (KK ou Suz) Toffoli
Byron Evans Perry pour son leadership, un vrai

Est ce qu'on serait meilleur d’après vous? Je crois qu'on aurait du payer le prix nécessaire compte tenu du prix payer pour les obtenir. Au moins tenté jusqu’à la fin, mais Bergevin doit dire c'est mon offre et that it tu prend ou tu passe comme il négocie avec ses joueurs et ça c’est s'il a essayer ou juste appeler par politesse parce qu’après les reproche de la transaction Drouin vs Sergachev, il doit pas trop être tenté de retenté le coup pour un Québecois, il ne repêche plus de Québecois depuis Leblanc.

Beau line-up mais pas trop certain qu'on aurait pu avoir les 2, en tout cas pas en regardant ton line-up.

Mettons Dubois contre Suzuki (ou KK) et un 1st et autre cossins pour équilibrer les salaires et donc un 2nd du CH pou compenser pour avoir pris le cossin.

Après il te reste quoi d'intéressant à échanger pour Mantha?  Romanov?  Le celui qui reste de KK ou Suzuki?  avec le 1st de l'an prochain?

Pas trop certain que c'est réaliste ni avantageux d'avoir les 2.   Mais effectivement 1 des 2 aurait été bien.

191
Divers CH / Re: Vos attentes
« on: April 16, 2021, 04:52:07 PM »
...Montréal est rendue une terre salée pour les Québecois...  on en repêche plus "sérieusement" et quand on le fait ou les acquiert ils deviennent ipso-facto la tête de turc à part Danault.  On a qu'à penser à Drouin qui est le denier en liste ou le CH a fait un effort d'aller le chercher et payer le prix...  Mais le monde n'en finisse plus de ridiculiser ce trade là et de souhaiter le départ de Drouin parce qu'il n'est pas Guy Lafleur.

Leblanc est un autre exemple parfait...  on l'a repêché à peu près au rang où il devait être, son devellopment n'a pas marché (merci Lefebvre/Therrien) et aujourd'hui le monde en parle comme si on avait repêché un gars de 4iem ronde en première juste parce qu'il était Quebecois...

Ben on ridiculise le trade parce qu'on a échangé ce qu'il manquait déjà à l'équipe et que nous n'avons toujours pas remplacé, ce qui demeurera encore vrai pour un bout si Romanov continue de jouer à droite (pas que j'aille un problème avec le fait qu'il joue à droite).  On a pas gagné cet échange là mettons, mais je ne fais pas pour autant partie des gens qui veulent sortir Drouin de Montréal.

192
Divers CH / Re: Vos attentes
« on: April 16, 2021, 04:46:55 PM »

Je serais curieux de savoir ceux qui serait d’accord pour échanger notre premier choix si celui-ci allait nous permettre d’obtenir un jeune joueur de qualité?
tout le monde si ce joueur vaut l'équivalent d'un SUZUKI ou tiens comme exemple de calibre > Timo Meier

Je ne donnerais pas le 1er choix pour un Ekholm ou autre joueur de cet âge et ce genre, mais pour un Dubois ou un Mantha, très certainement, surtout pour un Dubois.

Mais bon le train est déjà passé...

193
Jour de match! / Re: 2021-04-16 Jour de match #41 Flames vs CH
« on: April 16, 2021, 04:39:56 PM »
Ouin, on est 23 je viens de voir.  À partir de quand est-ce que l'on peut avoir plus de joueurs avec le club?

Après la date limite des transactions, le nombre de joueurs n'importe pas, c'est le cap salarial qui reste en vigueur jusqu'aux séries.

Donc on pourrait faire jouer Evans sans mettre personne au ballotage, juste dans les estrades, et comme Gallagher est sur la LITR, ça ne pauserait pas de problème de cap.

194
Divers CH / Re: Vos attentes
« on: April 16, 2021, 12:49:59 PM »
Effectivement ça ressemble à ça.

Mais quand le DG répètes années après années que l'objectif est de faire les séries, sans vraiment donner d'objectif plus agressif pour les années suivantes, ben tu comprends assez rapidement que c'est ça le mandat.  Je ne me souvient pas avoir entendu Bergevin ou Molson dire que l'objectf pour dans x années était d'être dans le top tiers de la ligne pour y rester longtemps. 

En début d'année, Bergevin a dit que les attentes étaient élevées, à la mi saison il a dit qu'il était satisfait et il y a peu il a dit que nous étions une équipe de milieu de peloton...et ça avait l'air biiiin correct.  J'ai pas entendu personne de la direction dire que ce n'était pas suffisant PARCE QU'ON avait des attentes très élevées.

On est dans une année de transition ok fine mais j'aimerais bien que la direction démontre un peu plus de rage de vaincre que ça. 


195
Jour de match! / Re: 2021-04-16 Jour de match #41 Flames vs CH
« on: April 16, 2021, 12:04:43 PM »
Ouin, on est 23 je viens de voir.  À partir de quand est-ce que l'on peut avoir plus de joueurs avec le club?

Pages: 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 113