Show Posts - Zorro

Messages - Zorro

1801
en ajoutant toutefois Gallagher, Evans et Pezetta.

1802
Letowski serait un adjoint à DD pour la prochaine saison ; je suis un peu déçu en quelque sorte mais, nous lui laisserons la chance quand même.

1803
Je croyais avoir lu que l'offre potentielle de Colorado était inférieur à cela pour Landeskog (autour du 7 M$) mais je présume que tu as raison pour avoir retracé cette information du 8 M $ ; cela laisse donc peu de chances effectivement au scénario d'une offre potentielle du CH envers ce joueur qui aurait été idéal à la gauche de Suzuki/Caufield.  :'(

1804
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: 21 Jul, 2021 11:30 »
D'apres Friedman, (et TVA) Price est sauf et le Kraken aurait prit Cale Fleury du CH.

Honnêtement, je suis cependant très déçu de perdre Fleury qui avait sa place dans le top 6 du CH pour moi et qui représentait une très rare valeur sûre du côté droit de la défensive du CH à venir.

En plus, il semblerait qu'Adam Larsson ne sera plus disponible également car serait sélectionné/signé par Seattle.

On va espérer que MB réussisse le scénario Hamilton et/ou Savard pour le côté droit défensif du CH.

1805
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: 21 Jul, 2021 11:25 »
Ne pas oublier qu'il semblerait que ce soit Carey qui a proposé ce scénario à MB et non pas MB qui lui aurait demandé de lever sa clause au départ mais encore là, peu de monde connaît le fin fond de l'histoire.

Ça me semblait plutôt de "notoriété publique" que c'est MB qui a proposé le scénario.

Plutôt l'inverse de "notoriété publique" qui a été discuté largement car, il y aurait même eu potentiellement un accord spécial requis par la LNH (plus nébuleux pour cet aspect) étant donné que la décision venait du joueur et non du DG au départ ??

1806
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: 21 Jul, 2021 10:43 »
...peut-être bien aussi que Price a contacté Francis pour y plaider de quoi du genre "...écoutes je tiens à finir ma carrière à Montréal mais je ne peux plus jouer autant et je ne peux même pas dire combien de temps mon corps va tuffer la run alors j'ai besoin d'Allen pour finir ça en beauté...  alors je te demande ça comme une faveur, repêches-moi pas..." 

...bref d'après-moi c'est plus dans les mains de Price cette histoire que dans celles de Berg et Francis...  selon ce qu'il souhaite vraiment il sera à Seattle ou Montreal.

Totalement en accord avec cet aspect et, nous ne connaissons pas le fin fond de l'histoire de la pensée de Carey non plus. Ne pas oublier qu'il semblerait que ce soit Carey qui a proposé ce scénario à MB et non pas MB qui lui aurait demandé de lever sa clause au départ mais encore là, peu de monde connaît le fin fond de l'histoire.

1807
Question technique: Est-ce que le Kraken a une dérogation pour signer des joueurs pour 8 ans?

Normalement, seules les équipes ayant les droits sur un joueur peuvent le signer 8 ans, sinon le maximum est limité à 7 ans si ma mémoire est bonne.

Le Kraken peut signer un joueur pour 8 ans s'il sélectionne le joueur dans sa liste officielle déposée ce matin à 10:00 à la LNH mais, limité à 7 ans s'il signe un futur joueur autonome ne faisant pas partie de sa liste officielle déposée ce matin à 10:00.

1808
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: 20 Jul, 2021 15:10 »
Je peux me tromper mais je crois que si un agent libre (comme Dreidger) est signé avant sa disponibilité aux autres équipes de la LNH, cela devient le pick de Seattle venant de la Floride. Les Panthers n'auraient donc pas à perdre personne d'autres durant le draft d'expansion.

(sous toutes réserves)

Je comprend par contre le point de Max sur le fait que de signer Danault avant sa disponibilité aux autres équipes est avantageux pour le 8 ans de contrat et la non-compétitivité des autres DG.

C'est effectivement le cas.

Pour l'autre aspect :

- Les joueurs sélectionnés par Seattle seront connus officiellement demain soir (officieusement plus tôt possiblement pour certaines fuites !!) ;
- Le gel des transaction se termine jeudi à 13:00 si je ne me trompe pas (la hâte serait donc pour jeudi et non pour demain ou vendredi matin selon moi !!) ;
- On passe au repêchage vendredi soir et samedi ;
- Marché des joueurs autonomes mercredi prochain (28 juillet) si je ne me trompe pas.

Donc, beaucoup d'action potentiellement dans les prochains jours.

1809
Son destin est fait pour croiser celui de JB on dirait, eux qui étaient ensemble avec l'Armada au début.

1810
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: 19 Jul, 2021 12:03 »
Être MB, je n'entre aucunement dans le jeu de Francis et je lui dis simplement : fais ton choix et je m'ajusterai ensuite en conséquence pour la direction future de mon club.  ^-^

1811
Nouvelles du CH / Re: Liste de protection du CH
« on: 19 Jul, 2021 07:21 »
Doc, pour ton point hypothétique sur la retraite éventuelle de Price après ne plus être avec le CH et le fait que le CH serait pris avec la pénalité sur sa masse salariale, est-ce que tu es certain de ce point car je croyais que cette clause s'appliquait uniquement aux contrats hors-norme signés sous l'ancienne convention collective ? (Weber, Parise, Suter et autres contrats de ce genre de plus de 8 ans)

Je ne suis aucunement certain mais c'est un questionnement tout simplement.

1812
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: 19 Jul, 2021 07:08 »
En bout de ligne, Seattle va repêcher Lindgren ou McNiven pour en faire leur gardien réserviste du réserviste et en parallèle, gardien de leur équipe de la LAH.  >:D

1813
Nouvelles du CH / Re: Liste de protection du CH
« on: 18 Jul, 2021 12:47 »
J'ai vu le chiffre de 3,5 M $ à 4 M$ mentionné pour un contrat de plusieurs années et, je suis ambivalent sur le côté raisonnable de ce genre de contrat pour ce joueur énigmatique mais que j'apprécie tellement pour l'ensemble de ce qu'il apporte lorsqu'il est au "top de sa game".

1814
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: 18 Jul, 2021 12:44 »
Tous les scénarios identifiés ci-dessus sont imaginatifs et compréhensibles mais, je n'ai toujours pas vu de réponse à mon questionnement qui pourrait totalement rendre ces scénarios irréalisables, soit "est-ce qu'il y a une réglementation en place empêchant Seattle d'échanger tous les joueurs sélectionnés au repêchage d'expansion pendant une période de temps X ?".


...la chose certaine c'est que oui ils peuvent échanger les joueurs, Vegas l'a fait avec Emelin un mois après l'avoir repêché.  Ce qui est moins claire pour moi c'est si ces joueurs peuvent être échangé à leur club d'origine.

OK Doc, je te fais confiance si tu le confirmes. Je croyais simplement avoir lu un moment donné qu'il y avait une règle différente à cet effet pour Seattle versus ce qui avait été en vigueur pour Vegas. Donc, "bar open" à ce niveau et tous les scénarios envisagés ci-dessus sont donc possibles et évolueront en masse d'ici au repêchage de la fin de semaine prochaine (21 juillet pour l'annonce de Seattle et 23/24 juillet pour le repêchage LNH).

1815
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: 18 Jul, 2021 12:19 »
Tous les scénarios identifiés ci-dessus sont imaginatifs et compréhensibles mais, je n'ai toujours pas vu de réponse à mon questionnement qui pourrait totalement rendre ces scénarios irréalisables, soit "est-ce qu'il y a une réglementation en place empêchant Seattle d'échanger tous les joueurs sélectionnés au repêchage d'expansion pendant une période de temps X ?".

C'est l'élément qui m'intrigue le plus en quelque sorte pour élaborer tout scénario hypothétique.

D'un autre côté, je suis tout de même un peu surpris du choix de protéger Lehkonen et Armia au détriment de Danault, pour ces joueurs qui sont tous sans contrat, malgré tout ce qui s'est écrit au sujet de Danault versus le CH.

Navigation

Mobile View