Show Posts - Gigi

Bah c’était plutôt une manière de dire que je ne suis vraiment pas intéressé aux noms proposés lol.

Pour ton échange avec Calgary, je crois que je le ferais. Alzner sert strictement à rien. Neal est mauvais cette année, mais bon... juste les 2 autres vaudraient la peine.

J’essaierais de prendre Gostisbehere contre Petry et ++.  Et je leur enleverais Macdonald pour le racheter.

Je ne connais aucun coach qui aime perdre et/ou ne feraient pas tout pour gagner. Saison perdue ou pas.

Les coachs aussi coachent pour leur job.

On est loin du joueur d’impact...

En tout cas, assez bizarre de voir un GM se faire congédier en plein milieu de saison. Tout ça après avoir donné 13.5m/3 ans à un gardien sans expérience de 30 ans...

Ça ressemble à un très mauvais country club à Edmonton. Tous plus mauvais l’un que l’autre. Si j’étais le proprio, j’efface au complet.

Pas normal de perdre Hall, Eberle sans réel joueur d’impact en retour. Pas normal de donner un gros contrat à Lucic ou Koskinen ou même Talbot. Pas normal de perdre autant avec McJesus. Pas normal d’être aussi mauvais quand tu piges 10e-1er-1er-7e-3e-1er-4e et 10e dans les 9 dernières années.

Faut faire attention avec pas mal tout le monde qui produisent à un rythme “inhabituel”.

Danault rentre là-dedans aussi, selon moi.

Ben ça amène pas le goût de parler quand on voit une réponse comme celle-là.

Mais c’est bon, on passe.

Le point n’est pas là. Rien à voir avec le lien, le texte, avoir lu ou pas, ou peu importe.

C’est ta réponse qui fait défaut.

Pourquoi mélanger les choses? Est-ce que la défense est solide et dominante? Non. Est-ce qu'on a bien paru dans nos 2 derniers matchs? non. Alors pourquoi faire un bilan de la situation? On est dans la sujet Jour de match. Et ce jour là, c'était mauvais. C'est tout.

Moi ce que je ne comprends pas, c'est de vouloir faire les série à tout prix, quand on peut voir d'avance qu'on ne gagnera pas la coupe.
Ce que je ne comprends pas, c'est que certains prétendent que les 2 dernières games sont de belles victoires d'équipe, quand le CH s'est fait dominé les 2 fois. De multitudes chances de marquer de qualité accordées et les 2 gardiens ont été louangés par la moitié de la planète. Bien beau être optimiste dans la vie, j'aime mieux la réalité. Le CH n'est pas toujours beau et bon comme certains le prétendent ici.

Et ce que je comprends encore moins, c'est l'idée de certains de vouloir être acheteur à la date limite ou bien garder à tout prix nos vétérans. Si aujourd'hui Petry peut m'obtenir un jeune défenseur de 23 ans et moins Exemple Theodore, je saute sur l'occasion. Même si on perd des matchs cette année, on en gagnera beaucoup plus dans les saisons à venir.

Concernant le Retool, ça vient de cette année. À la suite d'une saison horrible et un constat obligatoire et forcé d'échec, il est normal de prévoir du changement. Ton 1er plan s'est avéré une horreur, il serait stupide de ne pas changer de plan.

Faire les séries, ok. Et ensuite? Se faire sortir en 5 comme contre les Rangers, pour ensuite perdre Radulov et Markov pour rien?! Ça en valait tant la peine que ça?  Je ne veux pas répéter ce genre de saison. Je veux un plan long terme, et non un plan "improvisé" selon la saison qui se joue.

L'histoire de la défense que je trouve ordinaire "at best", ça c'est vrai que j'en ai parlé ici. Normal après le match contre Boston. Encore plus contre Floride. Une défense avec Reilly, Benn, Schlemko, Alzner, Ouellett, Kulak, Morrow, Davidson, Streit et le futur Markov=Jerabek,
Et bien ça ne m'excite pas et ne m'inspire pas confiance. C'est mon opinion.