Show Posts - Nightwalker

Dans les petits pots, les meilleurs onguents?

Gusev, malgré le potentiel, n'a rien prouvé dans la grosse ligue...  échanger ton meilleur pointeur pour faire de la place à un joueur qui demeure tout de même une certaine énigme serait un gros risque à mon avis.

Alors pourquoi prendrions-nous Gusev dans ce cas? On n’a pas plus besoin d’un autre joueur bottom.

Selon Serge Savard qui est passé en entrevue téléphonique pour commenter l’offre hostile, il disait que la LNH bénéficie d’un fond monétaire d’urgence dans la ligue pour venir en aide momentanément une équipe dans le besoin.

Il disait donc que si Dundon était vraiment dans le pétrin financièrement, il aurait pu faire appel à ce service pour payer les bonus de son joueur.

Il disait aussi que la ligue n'aurait pas laissé faire ça pour une offre aussi basse. Dans le sens que la ligue ne peut pas laisser les équipes à plus petit budget se vider de leur joueur vedette. Sinon le message envoyé à travers la ligue serait de tenter d’arracher les meilleurs joueurs aux équipes pauvres, ce qui irait à l’encontre de la parité.

Bref, selon l’ancien DG des Canadiens, ce plan n’avait pratiquement aucune chance de se réaliser.

Honnêtement, Gardiner pour moi c’est non.

Je serais par contre prêt à le prendre à très court terme, genre 2 ans pour 15m$ avec le plus de bonus possible, chose qu’il refuserait très probablement.

Alors oui vu le groupe de prospects, ça regarde bien, mais il reste encore d'énormes points d'interrogations au niveau de l'organisation.  Alors moi je trouve assez normal de garder un certain niveau de modération dans nos espoirs en question. 

Je trouve ça intéressant ce que tu dis.

Il faut que les bottines suivent les babines. Dans le sens que si on désire y aller avec la jeunesse, il faut agir en ce sens.

Je me souviens entre autre il y a quelques années de la venue des Higgins et Ryder. Pourtant, ils étaient moins hot que ce que nous avons actuellement dans la pipeline. On leur a fait une place et ils ont connu un bon début de carrière.

Je veux dire que le développement, ce n’est pas juste de les repêcher et de les envoyer à Laval aussi longtemps que possible. Ça prend un plan, un vrai.

Il faut quelqu’un qui mette les culottes et dise que « maintenant, c’est comme ça que ça va se passer ». Je me souviens d’il y a quelques années, Gainey avait imposé à Carbo de garder Price à Montréal. Ce n’est pas une décision qui a fait l’unanimité, loin de là, avec tous les effets collatéraux que ça l’a impliqué.

Je crois que c’est le devoir du DG de mettre de la pression pour imposer une ligne directrice. Le boss, c’est Bergevin et pas Julien.

Il faut arrêter de dire que le jeune doit mériter son poste au détriment du vétéran. On le sait que les jeunes font des erreurs et qu’un coach comme Julien préféré les vétérans qui font eux aussi des erreurs...

Je suis d’accord pour dire que les Canadiens ont plusieurs jeunes forts prometteurs, mais il faudra plus pour me convaincre que ces jeunes ont un avenir à Montréal.

Dans le moment, je trouve que le système organisationnel du Canadien stagne. On fait un pas en avant et un pas en arrière. Parfois c’est mieux de faire quelques pas de plus en arrière pour ensuite en faire plus vers l’avant.

Ok. Donc on remplace Benn par Chiarot, Niemi par Kinkaid, Shaw par Cousins et Deslauriers pour Varone j’imagine (de toute façon il ne jouait pas). Certains diront que l’équipe s’est améliorée, mais je vois ça plutôt que de la maintenance. On enlève les morceaux brisés pour des morceaux neufs.

La saison estivale est encore jeune, mais l’équipe fait du surplace. Rien de menaçant au point qu’une équipe rivale se sente obligée de faire quelque chose pour répondre des gestes du Canadien.

Aho, Marner, Laine, Point...

En tout cas, c’est Vincent Damphousse qui doit être excité. Ça doit faire au moins 3 ans qu’il dit que le CH devrait faire une offre hostile...

On voit que c’est pas mal plus compliqué que ça en avait l’air et que la valeur des choix au repêchage est de plus en plus grande.

En plus, je trouve que s’il se lance une deuxième fois dans un dossier d’offre hostile, Bergevin perd énormément en crédibilité.

Ça n’a pas marché une fois. Arrête là. Ça l’air du gars qui s’essaye avec toutes les filles à 2h45 avant le last call.

Aho et Point auraient pu être repêchés par les Canadiens. La recette, elle est facile; repêche les bons joueurs et développe les. Pas besoin de faire d’offre hostile ensuite.

En tout cas, les Canadiens de Montréal sont une équipe très généreuse. Donner un p’tit million par-ci et par-là à à peu près n’importe qui. Même moi j’aimerais donner mon nom pour jouer pour les Canadiens.

Blague à part.

C’est vrai que c’est redondant comme joueur, mais le plus gros ennui pour moi est que chaque contrat de plus accordé est une place de moins pour un jeune dans l’équipe. Pour une équipe qui voulait donner de la place aux jeunes, je trouve qu’on ne leur montre pas le chemin.

Je me souviens que les Canadiens avaient embauché Fleischmann suite à un PTO. Cousins est ce genre de joueur que tu peux inviter. Rien d’urgent de le signer au plus vite et utiliser un contrat de plus.

Encore une fois, rien contre le gars, même si vous dites que c’est pour jouer à Laval. C’est plus le fait de « en avais-tu vraiment besoin? »