2026
Divers CH / Re: Jeu des perceptions saison 2019-20
« on: November 16, 2019, 10:40:24 PM »
Semblable à tes perceptions excepté pour:
Cousins: +1
Petry: +1
KK: -1
Poehling: -1
Cousins: +1
Petry: +1
KK: -1
Poehling: -1
En ce qui me concerne, cela n'a pas changé ma perception soit "un bon échange pour le CH et son concept d'équipe".
D`accord qu`on doit garder Domi. Son apport à l`équipe représente bcp plus que ses statistiques sur papiers.Même Drouin est rendu qu'il coupe au filet et applique des mises en échec.
Aussi, Domi n'est plus le même cette saison... ou plutôt est-il retourné à la normale?
Niveau stats ça ressemble pas mal à ce qu'il faisait avant l'an passé. Si on projete sur 82 matchs ça donne une 50aine de pts et moins de 20 buts.
Aussi, vous sautez aux conclusions rapidement, niveau softness ça dépend du joueur qui est acquis.
Ne crie pas victoire trop vite dans le cas de ton Drouin, on pourrait bien revoir le joueur qui longe les bandes et se débarasse de la rondelle en entendant des coups de patins après qu'il s'est fait pincé d'applomb par Ovie hier soir.
Pour Domi, c'est le contraire, lui n'a peur de rien. Le gros Gudas en a pincé un d'applomb au centre de la patinoire en 3ème période et qui s'est amené pour affronter Gudas: le ti Domi.
C'est pas mal certain que Shero va demander un choix de 1ère en partant pour Hall et ça c'est juste le début. Bref, le CH n'est pas en position d'aller le chercher car c'est presque 100% qu'il va se rendre au 1 juillet comme agent libre sans restriction.Bon point. Avec le nombre d`équipes interressées, Shero va se dire ``Vous le voulez, que la meilleure offre gagne!!!``
Il est intéressant de comparer la fiche du CH 2016-2017 à 2019-2020.
Après 18 matches,
2019-20 10-5-3(23 pts) 8e rang.
2018-19 9-6-3(21 pts) 12e rang, final 44-30-8 (96 pts) 14e rang.
2017-18 8-9-1(17 pts) 24e rang, final 29-40-13 (71 pts) 28e rang.
2016-17 13-3-2(28 pts) 1er rang, final 47-26-9 (103 pts) 8e rang.
issshhh selon les stats, ça ne sera pas une facile
Le CH est au prise avec ce problème (partir en lion et finir en mouton) depuis beaucoup plus longtemps que l'arrivée de CJ, donc ça me surprendrait qu'il soit à la base de ce problème.
Il y a un aspect qui n'a pas changé depuis que le CH est revenu à la respectabilité après le fiasco Réjean Houle, l'équipe est petite année après année...
Chez le CH on bricole des équipes avec les moyens du bords afin de (absolument) faire les séries... et ça donne des petites équipes rapides.
C'est connu, le synchronisme est plus facile à trouver chez les petits que chez les grands, question de connections nerveuses j'imagine.
Alors les petits joueurs du CH se mettent en marche plus rapidement, ce qui donne de bons départs, mais quand les gros moteurs diesels et le synchronisme de joueurs plus imposants viennent à point, les équipes plus grosses atteignent leur ère d'aller.
Aussi, les rigueurs du calendrier sont plus dure sur les bodies des petits joueurs du CH à mesure que la saison avance.
De plus, avec les arbitres qui deviennent plus permissifs à mesure que la saison avance, notamment face à l'obstruction et l’accrochage, les petits joueurs du CH peuvent moins s'exprimer.
Bref, selon moi la raison principale du CH moins performant en fin de calendrier, c'est la taille des joueurs.
Une équipe qui peut s’écrouler à tout moment vue le manque de talent. Je crois que vers Noël (comme d’habitude), on va commencer à perdre plus de matchs serré, plus de matchs où la rondelle ne roulait pas pour nous, plus de matchs où le but vainceur se marque en fin de match. Bref, le ch manque de talent et ça parait toujours en 2e moitié.
Mais je peux me tromper...
Si Juulsen se replace bien, le CH aura tout un casse-tête d'ici la saison prochaine au niveau du côté droit de sa défensive avec Weber/Petry/Fleury/Juulsen/Brook.Ca nous fera un p`tit peu de viande pour un échange pour fortifier le côté gauche!!
Pour alimenter le sujet, voici ce que je vous propose. Voyant que le CH possède plusieurs éléments de valeur, il serait profitable à l’équipe de les rentabiliser.Comme le repêchage se fera à Montreal, ca ne me surprendrais pas que le CH fasse une offre de ce genre pour avoir Lafreniere!!! Ca serait une bombe et ca ferait parler pendant des mois voir meme des années!!!
L’offre est la suivante:
Jesperi Kotkaniemi (#3) + Cole Caufield (#15) + Choix de première ronde 2020 contre le premier choix au total (Alexis Lafrenière)
Kotkaniemi figure toujours parmi les plus jeunes de la LNH et il a prouvé pouvoir tenir son bout. Il connaît un creux de vague, mais possède toujours le potentiel de devenir un centre #1.
Caufield est un marqueur extraordinaire, un phénomène rare. J’estime que l’arrivée de Lafrenière pourrait faire oublier rapidement le départ de Caufield, même si on dit de lui qu’il pourrait devenir un marqueur régulier de 30 buts.
D’après moi, le choix de première ronde du Canadien devrait se situer entre #10 et #15. Est-ce suffisant? Je ne sais pas. Si non, on peut amener une alternative pour s’avancer au repêchage, et inclure ce choix dans la transaction.
J’estime qu’avec Danault, Poehling et Suzuki, la position de centre peut très bien s’en sortir, d’autant plus qu’un gars comme Lafrenière viendrait améliorer toute l’équipe d’un seul coup. Il reste Domi, qui selon moi devrait retourner à l’aile prochainement, mais je ne suis pas fermé à l’idée de le garder au centre.
Ceci est du divertissement, essayez de prendre cette proposition avec un grain de sel