Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

2071

Jour de match! / Re: 2021-02-01 Jour de match #9 Canucks vs CH

« on: February 02, 2021, 06:37:12 AM »

Mes petites antennes m'ont dit que Danault joue blessé.  Prenez ceci avec un grain de sel.  Semble-t-il que ce serait à l'abdomen ou à l'aine.  Je vais essayer d'en savoir davantage.

2072

Jour de match! / Re: 2021-02-01 Jour de match #9 Canucks vs CH

« on: February 01, 2021, 02:39:59 PM »

Je pense que toutes vos réponses sont bonnes.  C'est pour toutes ces raisons, sauf que CJ a mentionné qu'il en avait parlé la semaine dernière avec Mete qu'il allait l'entrer dans l'alignement cette semaine.  Pour ce qui est de jouer à droite ou à gauche, je pense vraiment que c'est pour moins exposer Romanov à ses faiblesses.  Il a eu quelques difficultés avec les joueurs qui coupaient au centre de la bande en jouant à droite.  De plus, Mete est un meilleur patineur que Romanov et je pense qu'il va bien se débrouiller à droite.

Pour ce qui est d'échanger Mete, je suis d'accord.  J'ajouterais peut-être un jeune défenseur droitier pour remplacer Juulsen dans la liste de samsagat.

2073

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: February 01, 2021, 02:34:11 PM »

Je suis d'accord que les Penguins vont vouloir au moins un centre et de la relève.  Par contre, il faut aussi envoyer du salaire pour le CH pour entrer un gars comme Crosby.  C'est sûr qu'un Danault serait impliqué, mais j'impliquerais un Price, s'il accepte bien sûr.  Donc, j'irais comme base avec Byron, Armia (signé), Lehkonen (signé) et Danault (signé) + prospects et/ou choix contre Crosby + salaires pour égaler ceux du CH.

Le problème est de savoir qu'est-ce que les Penguins veulent avoir au juste comme prospects et/ou choix.  De plus, je pense que si les Penguins veulent se "repartir" rapidement, ça leur prend de bons vétérans.

2074

Divers CH / Re: Évaluation de Marc Bergevin

« on: February 01, 2021, 12:47:48 PM »

.... mais il a quand même 15 points dans ses 23 derniers matchs de saison en 2019-2020 si je prends ta comparaison.  Il a 3 points en 8 matchs, ce qui est à un point de sa moyenne habituelle.  Contrairement à toi, je trouve qu'il a eu d'excellentes séries en faisant ce que le CH lui a demandé, soit d'être très défensif.

2075

Jour de match! / Re: 2021-01-30 Jour de match #8 Flames vs CH

« on: February 01, 2021, 11:40:23 AM »

Je suis désoler, mais au salaire que risque de couter Suzuki et Koktaniemi au centre du top 6 d'ici quelques année, un Danault a 5 ou 5.5 sera trop dispendieux. La perte de Tatar a gauche ferait plus mal que la perte de Danault au centre. Quand Bergevin parlait de choix difficile et de sacrifice, je pense que c’a se jouera la a moins que les deux joueurs acceptent un rabais pour le bien de l'équipe et la chance de demeurer a Montréal. Ce n'est que supposition, mais bon, ce serait logique.

Je respecte à 100 % ton opinion qui est excellente au niveau de garder Tatar OU Danault, mais je pense exactement le contraire.  Je pense qu'il est plus facile de remplacer Tatar que Danault.  Anyway, c'est en premier une question d'offre et de demande.

2076

Jour de match! / Re: 2021-01-30 Jour de match #8 Flames vs CH

« on: February 01, 2021, 07:18:11 AM »

Je trouve que vous poussez fort dans le cas de Danault :
- Sa fameuse déclaration disait qu'il voulait continuer d'avoir la chance de produire offensivement.  Bergevin lui donne encore cette chance avec Tatar et Gallagher.  De plus, il l'a mérité.
- Votre évaluation est sur les 8 premiers matchs pour dire qu'il ne se donne pas ?!?!  Vous oubliez sûrement les 290 autres qu'il a joués pour le CH.
- Je suis prêt à avouer qu'il n'a pas un bon début de saison, c'est vrai.  Ça peut arriver à n'importe qui, même à un gars qui est payé 10.5 M $ par année et qui a de la misère avec ses débuts de saison depuis 3-4 ans.  De là à dire qu'il ne joue plus pour le logo, vous faites fausse route.  S'il y a un joueur qui pense au logo plus que lui, c'est PEUT-ÊTRE Gallagher. 
- Si vous pensez qu'il ne veut pas signer pour le CH, vous faites encore fausse route.  Je le sais de sources très très sûres.

Effectivement, je suis conscient qu'il n'a pas la même hargne en ce début de saison.  Je ne sais pas s'il est blessé ou s'il a des soucis personnels ou les deux.  Contrairement à d'autres, j'ai vu une amélioration au dernier match.  Avant de l'échanger, il faut être bien certain de retrouver l'équivalent.  Evans et KK ne sont pas pour l'instant son équivalent et Poehling, encore moins.  Malgré ses 24 ans, Evans en est à sa première saison complète et a des affectations de 4e trio en général.  N'oubliez pas que KK et lui sont encore protégés par Danault.  Enlevez Danault et vous verrez que ce sera pas mal plus difficile pour eux.

Enfin, pourquoi ne pas avoir 4 vrais bons centres avec Danault comme vétéran ?  C'est plus difficile pas mal de trouver un bon centre qu'un ailier selon moi.

My two cents !

2077

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: February 01, 2021, 06:52:51 AM »

Chose certaine est qu'un échange pour Crosby ne peut se faire selon moi que si Danault accepte de signer à Pittsburgh et nous sommes certains aussi que MB ne voudra pas échanger nos 2 jeunes coqs au centre.  Disons que Pittsburgh accepte Danault et Mete dans l'échange et que ça se fait dans l'entre-saison.  On suppose aussi que Pittsburgh garde Letang et Malkin.

Dans mon exemple, il faut au moins égaliser le salaire de Crosby (8.7) en économisant ailleurs. N'oubliez pas non plus que KK doit être resigné.  Disons que je lui donne 3.5 M $ par année sur 2 ans.  Disons que Tatar signe à 5.5 M $ par année.  Tu as 10 attaquants de ton alignement régulier pour 44.463 M $.  C'est énorme.  La défensive, disons, est amputé de Kulak par Seattle (au mieux), Mete est parti, je remplace le 6e par Fleury (signé à 0.9 M $) et j'ai un backup de 0.75 M $.  La défensive me coûtera 23.651 M $.  Les gardiens coûteront 13.375 M $ + rachat d'Alzner 1.959 M $.  Grand total de 83.448 M $.  Déficit d'environ 2 M $ en n'ayant que 10 attaquants.  Bref, Ti-Paul devra partir et ne pas nous coûter de retenues de salaires, Armia et Lehkonen ne sont plus là et nous devrons trouver 3 joueurs d'avant pour 1.452 M $ maximum.  Pas vraiment possible.

Bref, il faudrait espérer que Seattle prenne Edmundson au lieu de Kulak et que Byron, Armia et Lehkonen partent pour que ça marche.  De plus, Pittsburgh voudra avoir des jeunes et/ou prospects et/ou des choix pour rebâtir.  Est-ce que ça tentera à Crosby de se joindre à une équipe avec une ligne complète de vétérans qui part ?

En joke, j'ai mentionné que ça prendrait une base de Price, Danault et Weber contre une base de Letang et Crosby.  Chose certaine, ça prendrait une grosse base salariale pour que ça marche, mais Pittsburgh n'aura pas beaucoup d'espace sur le cap. Pour l'instant, avec Crosby, les Penguins ont 17 joueurs signés et seulement 1.4 M $ d'espace. C'est pour cette raison que je vois mal le CH capable de faire la gymnastique comptable du cap salarial pour un échange avec Crosby, car Pittsburgh voudra économiser en salaires et non pas le contraire.

En tout cas, nous verrons bien !

2078

Jour de match! / Re: 2021-01-30 Jour de match #8 Flames vs CH

« on: January 31, 2021, 12:02:27 PM »

Rejcaj, pour le tir en angle, l'exemple parfait est le but marqué encore une fois hier en AN par Caufield. 

 

2079

Divers CH / Re: Évaluation de Marc Bergevin

« on: January 31, 2021, 08:43:04 AM »

Le problème avec le contrat de Danault est le montant sur le cap et non pas sa valeur.  Semble-t-il qu'il voulait 6 M $ par année pendant 5 ans.  Je ne sais pas si c'est possible pour les 2 côtés, mais je lui offrirais d'avoir un cap hit de 4.75 M $ pour un contrat de 8 ans (je le sais que c'est trop long). Je m'arrangerais pour lui faire gagner 30 M $ sur ses 5 premières années et 8 M $ dans ses 3 dernières.  Ça ressemblerait un peu à la structure du contrat de Gallagher.  Bref, ce serait genre 6.0-6.5-6.5-6.0-5.0-3.25-2.75-2.0.  J'imagine que le cap salarial va augmenter dans quelques années, ce qui viendrait diminuer son impact sur le cap.  Je ferais la même chose avec Tatar, mais sur 5 ans (genre 6.0-6.0-5.0-4.0-2.75).  Ce serait leurs "sacrifices"

...je me trompe où ce genre de structure ne fonctionne pas avec la CBA?  J'ai l'impression qu'une année de contrat ne peut être à moins de 50% de l'année la plus payante.

Je me suis fié sur le contrat de Gallagher où son année la plus payante est 9 M $ et la moins payante = 4 M $.  Je crois que cette règle a été enlevée récemment.  Je pense que le principe est quand même valable.  Il faudrait peut-être que je change certaines années de contrat pour les augmenter et certaines autres, les baisser.

2080

Jour de match! / Re: 2021-01-30 Jour de match #8 Flames vs CH

« on: January 31, 2021, 08:35:52 AM »

Au contraire de ScaChoP, je pense que le trio de Danault a très bien joué.  Par contre, je suis d'accord que Danault joue présentement en mode "je serre le bâton", mais a quand même bien joué, sauf pour le 3vs1.  C'est certain que le coup sur la gueule de KK + l'absence très tôt d'Anderson ont débalancé le CH.  Je trouve qu'il va falloir beaucoup de désespoir pour battre le CH, comme les Flames hier.

Point positif : à part le but de Gaudreau, le désavantage numérique a bien joué.  J'aimerais par contre le voir moins souvent !

Allen a été très bon et Markstrom aussi.  En parlant de ce dernier, il n'a pas eu à être extraordinaire non plus.  Le CH a tiré dans le logo un bon nombre de fois et sur les jambières.  Markstrom est un très grand gardien qui joue profondément dans son "crease".  Ça prend des tirs en angle ou dans les coins pour le battre.  Quand "Papa" a fait un tir sur réception du point de mise en jeu sur la barre, Markstrom n'a pas vraiment réagi, alors j'aimerais voir le CH y aller davantage en angle ou en faisant bouger Markstrom.

Enfin, espérons qu'Anderson sera correct pour le prochain match !

2081

Divers CH / Re: Évaluation de Marc Bergevin

« on: January 30, 2021, 11:35:04 AM »

Le problème avec le contrat de Danault est le montant sur le cap et non pas sa valeur.  Semble-t-il qu'il voulait 6 M $ par année pendant 5 ans.  Je ne sais pas si c'est possible pour les 2 côtés, mais je lui offrirais d'avoir un cap hit de 4.75 M $ pour un contrat de 8 ans (je le sais que c'est trop long). Je m'arrangerais pour lui faire gagner 30 M $ sur ses 5 premières années et 8 M $ dans ses 3 dernières.  Ça ressemblerait un peu à la structure du contrat de Gallagher.  Bref, ce serait genre 6.0-6.5-6.5-6.0-5.0-3.25-2.75-2.0.  J'imagine que le cap salarial va augmenter dans quelques années, ce qui viendrait diminuer son impact sur le cap.  Je ferais la même chose avec Tatar, mais sur 5 ans (genre 6.0-6.0-5.0-4.0-2.75).  Ce serait leurs "sacrifices"

2082

Divers CH / Re: Évaluation de Marc Bergevin

« on: January 30, 2021, 11:22:24 AM »

HAYES 3e centre ->franchement et j'ai même pas observer pour les autres

pas mal plus proche d'être le premier C que le 3e 

Hayes sera 3e centre quand Couturier reviendra, si la tendance se maintient, parce que Couturier est en avant de lui en santé et Nolan Patrick joue présentement devant lui.  Je pense que quand tu joues avec Giroux, qui est le premier ailier gauche et avec Konecny, je pense que tu es sur le 1er trio .... pour l'instant.  J'essaie juste d'être logique.  Si tu avais lu un peu plus loin, j'ai dit que j'enlevais Stastny et Hayes qui sont meilleurs que Danault.

2083

Divers CH / Re: Évaluation de Marc Bergevin

« on: January 30, 2021, 08:32:39 AM »

J’adore Danault et Tatar, mais j'essaie de trouver leurs salaires vu la conjoncture actuelle ou le plafond sera gelé plusieurs années.
Je crois que Danault devra faire un sacrifice s'il veut rester, je ne verrais pas grand place dans le peu d'équipe que j'ai mis et surtout pas a 5m+. Danault c'est notre Carbonneau, j’espère sincèrement qu'il restera, mais a un prix raisonnable pour le bien de l'équipe. Je ne crois sincèrement pas qu'il sera plus heureux avec un million de plus en Arizona en exemple. S'il termine sa carrière ici il sera adulé par les Québecois pour toutes ses qualités et aura un travail a vie probablement vu ses qualités justement.Les plus jeunes savent qui est Guy Lafleur même s'il a terminer sa carrière ailleurs ce qui n’était pas son souhait, mais ne savent pas nécessairement qui sont Gilbert Perreault, Marcel Dionne et je pourrait en nommer plusieurs qui ont fait carrières ailleurs. S'il fait sa carrière ici,il ne tombera pas dans l'oublie et restera dans l'imaginaire des gens et marquera peut être l'histoire a sa façon, pas certains qu'il est cette chance ailleurs. Pour un passionné de hockey, ce que je ne doute pas que Danault est, ca doit surement avoir une valeur qui vaut un déductible.

Dans ta liste, j'ai pris quelques noms qui sont 3e centre présentement ou qu'ils le deviendront la saison prochaine et qui gagne 5 M $ dans une bonne équipe :
- Robert Thomas, quand il renégociera son contrat pour la saison prochaine
- Charlie Coyle, 5.25 M $
- Brandon Sutter, 4.375 M $ (31 ans), signé en 2016
- Hayes (quand Couturier va revenir), 7.125 M $
- Jordan Staal, 6 M $
- Pageau, 5 M $
- Stastny, 6.5 M $ quand Dubois va arriver ou si tu préfères, Dubois à 5 M $
- Gourde, 5.166 M $ --> c'est lui le 3e centre.  Stamkos joue à droite

Quand tu négocies un contrat, tu te compares à ceux qui te ressemblent.  Dans ma liste, Danault peut se comparer à Coyle, Sutter, Hayes, Staal, Pageau, Stastny et Gourde.  Tu peux enlever Stastny et Hayes, même s'ils vont jouer 3e centre.  Ils sont meilleurs que Danault.  Bref, il mérite amplement son 5 M $ par année si tu prends les autres.  Enfin, la force d'une équipe passe par sa ligne de centre, ses 4 premiers défenseurs et ses gardiens.  C'est plus facile de trouver un Tatar qu'un Danault.  Je l'ai toujours dit.  Quand la ligne de Danault sera ta 3e ligne, tu pourras aspirer aux grands honneurs.

Pour ma part, le CH n'est pas encore prêt pour la Coupe.  KK et Evans manquent encore d'expérience, ainsi que Romanov.  Alors, je pense que le CH doit signer Danault et je suis prêt à lui donner 5.5 M $ par année.

2084

Jour de match! / Re: 2021-01-28 Jour de match #7 Flames vs CH

« on: January 29, 2021, 03:04:11 PM »

Regarde depuis 2 pages.  Même quelqu'un a dit que ça aurait pu péter dans la face du CH !!!  Faut quand même pas exagérer, surtout quand il reste 1:18 au match.  En tout cas, je ne veux pas en faire un plat moi non plus.  C'est juste mon opinion que ce call n'était pas si important, sauf pour le respect qu'il a envers son joueur.  Dossier clos pour moi.

2085

Jour de match! / Re: 2021-01-28 Jour de match #7 Flames vs CH

« on: January 29, 2021, 01:43:20 PM »

Je trouve que le challenge de Julien prend beaucoup trop d'importance absolument pour rien.  Il ne restait que 1:18 à la 3e période.  Ensuite, CGY a marqué avec 23 secondes à faire au match et il faut le dire, sur ce but, Price a été faible.

Julien ne voulait qu'essayer de préserver le jeu blanc de Price, that's it.  Pourquoi en faire un plat ?  Je trouve justement que c'est pour montrer du respect envers Price et c'est aussi pour montrer à ses joueurs de ne pas s'asseoir sur ses lauriers même en menant par 4 buts.  D'après moi, s'il avait resté 5 minutes à la 3e au lieu de 1:18, je suis certain que Julien n'aurait pas demandé une révision.