Ryan Smith était là lors de la 1ere vague de reconstruction avec Hall, Eberle,etc...
Pour préciser mon point de vue.
Oui, comme joueur fini, pour réitérer le contexte du temps que j'avais souligné pour dire que je ne veux pas de vétérans finis pour encadrer les jeunes. C'est la mauvaise façon de procéder qui a miner la reconstruction à Edmonton et, possiblement, à BUF aussi, parmi d'autres.
Smith était là qu'avec sa RÉPUTATION de Captain Canada à ce moment-là, pas comme joueur qui aiderait vraiment les jeunes sur la glace.
Ce rôle de grand frère là peut être tuer par l'entraineur ou ses assistants entraineurs, ou des conseillers spéciaux comme Vincent Lecavalier si, dans leurs rôles, ils sont appelés à graviter autour du grand club.
Alors, oui, je demande régulièrement des vétérans pour encadrer les jeunes et me fais dire, par des intervenants comme Ulysse que ça coûte rien des vétérans agents libres pour encadrer des jeunes. kalvair je t'ai donné l'exemple de RYAN O'REILLY à BUFFALO pour encadré les jeunes , il avait été obtenu par ÉCHANGE , il a crissé son camp après avoir demandé un trade car il voulait rien savoir de jouer pour un club PERDANT , pourtant c'est exactement ça que toi tu propose au lieu de UFA de 28 - 29 ans comme TOFFOLI que moi je propose et JAMAIS j,ai parlé de joueurs de 35 ou 36 ans JAMAIS
Je dis, si ça coûte rien, ça vaut rien pour l'encadrement des jeunes car ils n'ont plus d'utilité sur la glace. L'exemple d'un joueur comme Perry est l'exception qui fait a règle qui ressemble plus à l'absolument rien que Brière a apporter pour l'encadrement des jeunes à son passage à Montréal.
Alors, oui, quelques vétérans encore assez bons pour complémenter des jeunes de talent et, mieux, faire ressortir toute le potentiel des jeunes de talent, tout en étant assez bons pour encore prendre la responsabilité du trio sur leurs épaules.
C'est comme cela que l'on aide les jeunes à trouver leurs repères, avec de bons exemples des possibilités à leurs côtés et la confiance de tenter des choses.
Par le passé, oui. "Du leadership, ça s'achète pas cher sur le marché des agents libres..." Pis, moi, je disais que je voulais du leadership qui pouvait encore produire sur la glace pour mieux appuyer les jeunes et tu revenais pas longtemps après avec, "Du leadership, ça s'achète pas cher sur le marché des agents libres..."
Si tu ne parlais pas de joueurs 35 ou 36 ans, tu ne devais pas parler de joueurs de talent non plus?
Mais je t'avoue, dernièrement, non.
Bon, le but n'est pas de dire du mal de toi, mais de donner exemple de ce que je ne veux pas voir, à l'encontre de ce que j'ai entendu ici par le passé.
Oui, garder un Toffoli est un bon vétéran à maintenir pour encadrer les jeunes. Edmundson, à 28 ans, en santé, est un excellent vététran à garder pou encadrer les jeunes.
Savard aussi, peut-être, mais dans un rôle plus limité de défenseur sur une troisième paire avec un jeune plus offensif, peut-être, comme Harris, pas comme défenseur de deuxième paire avec Romanov, selon moi. Pas dans l'idéal. Il faudrait un meilleur vétéran dans ce rôle.
C'est pour cela qu'acquérir un Barrie ne me semble pas être une mauvaise idée, surtout si on peut rescaper un Petry avec l'abandon prochain des mesures sanitaires pour harmoniser sa vie familiale.
Edmundson - Petry (comme première paire pour garder Romanov et Harris dans un rôle avec moins de responsabilités à plus court terme)
Romanov - Barrie
Harris - Savard
La défensive, bien que pas parfaite défensivement, aurait un bon mélange de jeu physique, de relance offensive et de conscience défensive sur chaque paire de défenseurs. Ça ne pourrait que stabiliser le club et aider à développer de plus jeunes attaquants en les appuyant de façon soutenue.
Pis, Petry (trois ans), Edmundson et Barrie (deux ans), ainsi que Savard (3 ans), ne représentent pas des contrats trop long pour bloquer de bons jeunes espoirs une fois qu'ils seront mûrs pour la LNH.
garder Gallagher, pour l'exemple d'éthique de travail, sûrement, mais il n'est plus capable de suivre sur le top-6, selon moi (je me trompe peut-être car il a déjà surpris ainsi en revenant de ses blessures). Je trouve ça cher sur un 3ième trio et j'aimerais m'en départir si possible.
Petry? Tant qu'à le donner pour rien, j'espère qu'un Edmundson peut le faire revenir à un assez haut niveau de jeu.
Hoffman. Ni pour ni contre, mais pas un joueur qui apporte un plus value, selon moi, autre que la mettre dedans de temps en temps pour aider ç garder le club dans le match.
Anderson, je garde pour le jeu physique, un certain talent et une bonne attitude, même si ce n'est pas une super vedette.
Le tout dépend du plan de relance du CH. À BUF, O'Reilly voulait sacrer son camp car il a vu que les têtes dirigeantes n'étaient pas des cent watts.
Pas certain qu'avec un plan de match bien communiqué par Gorton - Hughes - St-Louis et une ouverture d'esprit de l'état major, qu'un bon joueur refuserait de rester avec le CH.
Je pense que, en période de reconstruction, ce sera toujours plus difficile d'attirer de bons UFAs encore assez jeunes et c'est pourquoi je parlais d'acquérir ce type de joueur via une transaction quand il reste une couple d'années au joueur sur son contrat.
Les chances que le joueur -- qui deviendra UFA sous peu -- ne fera pas une diva de lui sont meilleurs dans ce contexte, surtout que le joueur offensif aura plein de chances de 'padder' ses statistiques avec beaucoup de temps de jeu de qualité et une dynamique ou créer des choses sera mis de l'avant au lieu d'un dogme défensif. S'il veut toujours déguerpir -- ou si le CH n'en a plus besoin -- dans deux ans, il sea en position pour mieux négocier son prochain contrat ou avoir plus de choix de prochaines destinations.
Choisir un exemple (O'Reilly) hors contexte et généraliser pour discréditer l'opinion d'un autre, c'est ton choix. Je ne t'en tiens pas rigueur, mais je tente d'expliquer comment c'est loin d'être certain comme conclusion qu'un joueur acquis, encore quand même assez jeune, avec un peu de terme restant sur son contrat, voudrait quitter à tout pris le navire avec Gorton-Hughes-St-Louis aux commandes.
Aucune rancune (de mon côté, du moins).
