Guhle
Struble
Xhekaj
A gauche je n'ai pas trop de problèmes à voir ces joueurs là evoluer et ce serait le lineup optimal en terme de style de jeu.
Et on est supposé faire les séries et gagner des matchs avec ces 3 là comme défenseurs gaucher ? Ca fait dur tant qu'à moi.
Tu vois ça comment ?
Harris et Barron devant ou bien tu gardes Matheson long terme ?
XXX - Reinbacher
Guhle - YYY
Hutson - ZZZ
Le reste va probablement venir d'échange ou de UFA. Je parle ici de ma vision de la défensive en 2025-2026. Fort possible que Matheson ou Barron ou Harris ou Xhekaj soit encore avec le CH, mais perso, ce sont plus des bouche-trous (terme trop fort j'en conviens). Je ne vois pas une équipe aspirante à la Coupe avec les défenseurs actuels.
Je trouve que tu as une vision bien sombre et pleine d'espoir à la fois.
De toute notre jeune défensive actuelle, y compris nos 2 gars actuellement AHL, voir 3 si on inclus Trudeau qui est somme toute encore jeune et a montré de belles aptitudes qui pourrait si il se développe en faire un bon 6e défenseur, tu n'en projète qu'un seul à demeurer avec le club d'ici 25-26.
Par contre 2 prospects, à fort potentiel j'en convient, seront du club, dont un en première ligne de défense dans ce qui risque aussi d'être sa première année LNH.
Je ne sais pas qui tu voies en défenses pour les 3 postes à combler qui seront à ce moment mieux placer que ceux que nous avons actuellement pour nous aider, mais ils ont besoin d'être solide en TA en plus de pas demander trop $$$.
J'espère que ta vision de notre attaque actuelle versus notre attaque future est aussi critique et sévère...
Le roulement de personnel dans une équipe de la NHL est beaucoup plus élevé qu'on pourrait le croire. Prends n'importe quel club (y'a surement des exceptions) de 2020-21 et compare le au lineup de cette année. Par exemple, les Hurricanes ont 10 joueurs de 2020-21 encore avec le club, pis c'est un club de tête, alors imagine une équipe comme le CH en pleine reconstruction. Même nombre pour les Rangers.
Je dis pas de tout échanger et de détruire le CH parce qu'il n'y a rien de bon dans ce club là. Mais croire (ou espérer) que le CH va être un club dominant en se fiant à des espoirs qui n'ont même pas joué un match professionnel, c'est peut-être pas la meilleure chose tant qu'à moi. Je suis ingénieur dans la vie et j'aime le concret, les faits et appuyer mes décisions sur des données probantes. C'est donc dur pour moi de voir le CH aller loin en séries avec que des recrues qui doivent encore prendre 3-4-5 ans avant de bien s'établir dans la NHL.
Je suis moins critique pour les attaquants puisque je suis quelqu'un pour qui une formation de quatre 2e trios est préférable à d'autres options. Je ne suis pas un fan des Leafs ou des Oilers, mais j'aime (au niveau composition d'alignement) les Rangers, les Hurricanes et les Knights par exemple.
