Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

211

Repêchage / Re: Repêchage 2024

« on: February 16, 2024, 11:09:39 AM »

...c'est le fun de lire sur des prospects un peu moins "hypés" parce que le classement est tellement serré que le CH peut tout aussi bien finir dans le top 5 qu'hors du top 10 and anywhere in between...  Ottawa sont 28ieme à 6pts mais 4 matchs en main mais Seattle et Nashville ne sont qu'à 6ts en position 19-20...

212

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: February 16, 2024, 10:58:07 AM »

...ou même racheter...

Bref RyJo/Allen ça me semble une fausse bonne idée...  à moins d'être compensé genre Allen+retenue versus RyJo+2nd...  on rachète Johanssen à l'été merci bonsoir, au net ça donne un 2nd.  Tout autre scénario n'est pas tentant pour moi.

213

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: February 16, 2024, 08:50:06 AM »

...anyways messieurs on est dans la section spéculation alors d'où vient la proposition on s'en fiche un peu.

RyJo me tente pas du tout...  peut-être qu'il pourrait être un genre de police d'assurance l'an prochain vu la fragilité de nos centres et peut-être qu'il pourrait momentanément ressuciter le temps d'une saison et valoir quelque chose d'intéressant au TD 2025...  mais je ne suis pas super entiché avec ce genre de projet à ce point du plan...

Kovenlenko...  bof...

214

Jour de match! / Re: CH vs Rangers

« on: February 15, 2024, 04:20:53 PM »

...2-3 matchs plus off de Slaf et les médias vont virer capot...  c'est de même!  Profitons du positif autour de lui en se rappellant que c'est un kid qui est en dévellopement

215

Jour de match! / Re: CH vs Ducks

« on: February 14, 2024, 07:24:42 AM »

Suzuki 14pts à ses 10 dernières parties
Caufield 15pts à ses 13 dernières
Slaf 12pts à ses 11 dernières

Mine de rien, on commence à voir poindre ce qui pourrait être un premier trio digne de ce nom à Montréal.

...et tien content pour le jeune Primeau!

216

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: February 13, 2024, 04:52:37 PM »

L'organisation va racheter leurs contrats avant de payer avec un pick pour se débarasser d'eux.

...j'espère qu'effectivement c'est l'option qu'ils prendraient...  racheter Armia, entre autre, c'est des peanuts sur le cap...  Allen serait une plus grosse bouchée l'an prochain mais l'année d'ensuite moins de 800K...  bref moi non plus je ne serais pas intéressé à donner un pick pour les passer

217

Repêchage / Re: Repêchage 2024

« on: February 13, 2024, 04:48:29 PM »

merci pour tes impressions Sam

218

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: February 11, 2024, 10:49:40 AM »

Vous avez raison. Il faut arrêter de critiquer pour rien.

Les Canadiens de Montréal sont l’équipe de hockey la plus prestigieuse au monde. Rien à redire.

#1 en coaching staff
#1 en développement
#1 en scouting pour trouver les trésors cachés
#1 en repêchage
#1 pour les transactions
#1 en vision organisationnelle
#1 pour le leadership
#1 pour les assistances, les meilleurs fans et surtout les plus connaisseurs
#1 pour la couverture médiatique et les fines analyses
…

Le seul #1 qu’on n’a pas, c’est au classement de la ligue. Mais ce n’est qu’une question de temps, car c’est ce que les partisans méritent.

GO HABS GO! 😎

...on ne peut pas être certain de ce que ça va donner c'est certin...  mon seul point c'est que perso, à date, je n'ai pas grand à redire sur le processus outre le pick de Reinbacher qui ne m'excite pas du tout mais on verra ce que ça donnera.

Qu'est-ce que le produit finit de Hughes aur l'air à terme?  Votre appréciation vaut la mienne

219

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: February 10, 2024, 08:11:36 AM »

Vegas fausse un peu la donne, c'est une équipe bâtit Nestlé Quick, résultat instantanné due à un repêchage d'expansion favorable, ils n'ont pas fait de reconstruction eux. 

****

J'ai tendance à être d'accord avec Sam que notre plan est bien différent des Rangers...  le CH avait déjà en place et dans le système d'excellent jeunes début vingtaine...  Un DG est supposé faire quoi avec ces gars-là?  Les échanger pour des choix et essayer autant que possible d'en repêcher qui vont être aussi bon 4-5 ans plus tard...  Ultimement moi je souhaitais que Hughes bouge les vétérans et se concentre repêchage et dévellopement...  c'est pas mal ce qui se passe...  Suzuki et Caufield vont bien, les jeunes qui étaient là avancent (Guhle, Xhecaj, Roy, Mailloux, Struble, Harris, etc...) leurs choix des Slafs, Hutson, Fowler, Reinbacher ça regarde popir., entre autre..  et au travers il prend des risques relativement calculés en faisant l'acquisition d'autres jeunes début vingtaine (pas des has been et never will be à la Berg) pour tenter de combler les lacunes évidentes qu'on a pas dans le système... 

Vite de même sans compter les mouvements mineurs

Joueurs partis (d'une manière ou autre)
Price
Weber
Petry
Toffoli
Chiarot
Kulak
Lehkonen
Romanov
Poehling
Edmunson
Hoffman
Monahan

Joueurs acquis
Barron
Dach
Newhook
Matheson

Point de vue choix

Acquis: 
1st: 5
2nd: 3
3rd: 2
4th: 4
5th: 1
6th: 0
7th: 2

Échangés:
1st: 2
2nd: 1
3rd: 1
4th: 2
5th: 0
6th: 0
7th: 0

...je respecte votre opinion de penser que ce n'est pas une recontruction ça...  mais j'ai bin de la misère personnellement à voir ça autrement.

220

Repêchage / Re: Repêchage 2024

« on: February 10, 2024, 07:30:08 AM »

...on dirait un peu un profile à la Newhook...

221

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: February 09, 2024, 02:18:30 PM »

J'ai hâte de voir Reinbacher à Laval. Un gros morceaux du plan Hughes.

...moi de même...  Avec lui et Mailloux à Laval JiF Houle va avoir du bon stock dans les mains...

Quoique parler pour parler, si Savard et/ou Kovcevick se font bouger, pas impossible que Mailloux vienne prendre une tasse de thé en haut...  nonobstant l'opinion de snake Boisvert, il connait une sacré belle saison recrue lui...

222

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: February 09, 2024, 07:33:42 AM »

Pensez vous que le Hughesplan est rendu à signer des UFAs de second ordre cet été?

Pas des superstars, plus genre soit des projets à la Mantha sur un essais court terme, ou bedons des joueurs à la Toffoli, qui apporterait une certaine profondeur offensive tout en n'ayant pas le pedigree pour exiger un salaire trop gros/pour trop longtemps...

Perso, je suis partagé...


Mais en même temps, disons que le CH a pas mal capitalisé sur ses signatures de UFAs depuis kk années : Chiarot, Monahan, Toffoli, (Savard éventuellement?), etc... ont tous rapportés des choix de 1ere ronde...

Si Monahan est disponible il serait logique de voir ce qu'il voudrait selon moi.  Mais lui il a mangé son pain noir niveau contrat lors des 2 dernières saisons alors s'il connait une bonne fin de saison et de bonnes séries, il voudra surement le genre de contrat que je ne souhaiterais pas que Hughes lui accorde.

Des perpétuels projets comme Mantha, définitivement pas pour moi...  il sort de sa torpeur dans son année de contrat pour maximiser le prochain...  exactement le genre que je ne veux plus à Montréal...

Cela dit c'est bien embêtant de projeter ça dans le moment car ça va beaucoup déprendre des mouvents et du repêchage d'ici au 1er Juillet.  Ultimement pas contre, personnellement je ne crois pas que Hughes va entammer une quatrième saison à viser le fond du baril... 

223

Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur d'expansion/relocalisation

« on: February 08, 2024, 05:18:59 PM »

...le fait que la franchise soit profitable ou pas n'est même pas dans l'équation à mon avis...  elle le serait c'est 100% certain...  Les Nordiques n'ont JAMAIS perdu une maudite cenne malgré des années de shnoutt...  ça été Aubut qui a vue l'opportunité de faire une passe de cash et Ti-Bett qui était bin content de relocaliser une franchise aux States.  SI la ligue avait l'opportunité de faire de même avec Ottawa ça n'hésiterait pas une seule seconde.

Comme dit Sam les franchises vraiment boiteuses elles sont aux States pas au Canada.  L'argumentaire de c'est plus "payant" aux States ne tient pas la route...  et la LNH est, encore en majeure partie, un ligue gate driven...  alors Quebec serait pas un problème petit marché ou non.

...c'était pas le manque d'un amphithéatre, c'était pas le fait qu'il ne fallait pas en parler pour pas froisser la ligue, c'est pas l'excuse du petit marché, c'est pas le désenlignement des conférences...  tout ça c'est de la poudre aux yeux.  Il y a zéro intérêt de la ligue et des gouverneurs importants d'aller là et il n'y a pas de proprio potentiel connu super pesant pour driver ça sérieusement... 

224

Repêchage / Re: Repêchage 2024

« on: February 08, 2024, 04:28:36 PM »

...c'est effectivement assez ronflant comme comparaison...  on parle d'un joueur de concession avec un profile à peu près unique...

225

Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur d'expansion/relocalisation

« on: February 08, 2024, 07:53:05 AM »

La LNH ne fonctionne pas en mode "urgence"...  ça fait des années que le projet de Coyotes est de la merde en bâton alors s'il faut que la LNH reprenne la franchise pour contrôler sa destinée, ils n'y aura aucune pression de faire quoi que ce soit "vite"...  l'arena temporaire de SLC ne peut pas être pire que celle actuelle des Yotes et si la LNH souhaite attendre un nouvel arena pour un an ou 2, ils vont simplement garder les Yotes dans leur cabanon actuel en attendant.

Quebec je n'y crois plus depuis belle lurette.  Pour moi il n'y a pas d'intérêt de la ligue, ni des gouverneurs, et à part des petites rumeurs de gauche et de droite c'est loins d'être claire qu'il y a un proprio solide et prêt à dépenser un miliard demain matin pour Québec. 

Winnipeg ça se conpare zéro...  c'était Thompson là-bas... 

Bref pour moi Québec c'est pour Bettman un maringouin un peu tannant qui leur buzz autour parfois et qu'ils chassent simplement du revers de la main.  Le centre Videotron aura permis d'attirer des shows de classe mondiale à Québec ce qui n'était plus possible au colisée Pepsi, tant mieux pour ça.