211
Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020
« on: 14 Dec, 2019 11:09 »
Savez-vous si Ylonen fera partie de l'équipe de la Finlande? Je ne trouve l'info nulle part..
212
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: 14 Dec, 2019 10:17 »Je ne veux pas nécessairement que l'on parte a la chasse a gosh, mais c est drôle de voir comment on tente de détruire les joueurs qui ne sont pas reconnu comme des maîtres en défensive, on dirait un lavage de cerveau sur un quart de siècle qu'un bon joueur doit être un maître en défensive sinon c'est un estie de pas bon. Justement ça prend un bon mélange pour devenir contender, pas tous sur le même moule. Si tu n'a que des as grinder en défensive tu va finir par te faire défoncé, parce que gagné 1 a 0 dans la lnh c'est pas trop facile sur le nombre de matchs dans une saison et la même chose si tu n'a que des joueurs offensifs. Les DG dominant trouve l'équilibre parfait et surtout ont des entraîneurs qui s'adapte au joueurs qu'ils ont sous la main justement, alors avec la philosophie ici on va surement battre le record de Toronto sans coupe si ça ne change pas de mentalité
Le CH avec sa haine viscéral du jeux offensif et ses joueurs peignés sur le côté a présentement marqué 2 petits buts de moins que Toronto, une équipe pleine de joueurs qui doivent te faire phantasmer.
Oh, et 4 de moins que Tampa Bay.
Il y en a qui déteste tellement le CH qu'ils se cherchent des raisons pour les démolir. Toujours les mêmes critiques: Price est une princesse qui n'arrive pas à tout faire seul, Julien refuse que ses joueurs marquent des buts, Bergevin "bargain" pas ben.
Et quand on publie ce genre de message, vous répondez par le sarcasme et l'hyperbole: "super alors continuons d'admirer cette merveilleuse petite équipe moyenne et donnons toujours plus d'argent à Molson avece sourire comme des moutons".
Au fait, ça avance à quoi toutes ces critiques gratuites qui relèvent plus de l'émotion que de l'analyse? C'est pour se défouler?
Ça faisait longtemps que je ne m'étais pas aventuré ailleurs que sur la publication des espoirs porté de façon admirable par Bunny et je ne crois pas que je vais changer ma routine héhé.
213
Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020
« on: 09 Nov, 2019 07:31 »
Pour le dossier Romanov...
N'oublions pas que la parité n'est pas si forte en KHL. Un club boosté comme Moscou peut gagner même en sacrifiant certains bons éléments. Pour moi, c'est assez évident qu'ils souhaitent réduire son éclat pour que le dilemme devienne: KHL ou Laval, au lieu de KHL ou MTL. Bergevin hésitera à donner des garanties à Romanov si ce dernier n'a pas fait suffisamment ses preuves. Et c'est normal. La KHL aura donc plus d'arguments en sa faveur. Honnêtement, si vous êtes responsables du club de Moscou, vous feriez quoi? L'aider à se démarquer afin qu'il quitte le plus vite possible?
Finalement, je ne crois pas que ce soit dramatique pour son développement. Il a plus de jus pour s'entraîner hors glace et prendre de la force, il continu d'apprendre à devenir pro avec un calendrier exigeant... Et il ne s'habitue pas trop aux grandes glaces.
Pour Juulsen, je crois aussi qu'il reviendra vite à MTL. Fleury fera le chemin inverse et de mon côté, je n'y vois aucun problème. Au contraire. Si Fleury, Brook et Primeau passent disons deux saisons à Laval car il n'y a pas de place pour eux à MTL, c'est juste bon pour leur développement. En quoi le fait d'être le meilleur gardien de l'histoire de la AHL pendant deux ans serait-il nuisible pour Primeau? A t-on déjà entendu parler d'une recrue de moins de 23 ans dont le développement a été gâché parce qu'ils avait passé trop de temps dans la ligue américaine? Je n'ai pas d'exemples en tête honnêtemment.
Tomas Tatar brûlait déjà la AHL à 19 ans. Il y est resté jusqu'à 21 ans et ça n'a pas nuie à son développement. Même chose pour Tyler Johnson qui a dû bruler la AHL deux ans même s'il avait 21 et 22 ans.
Au contraire, quand je regarde un gars comme Lekhonen, je me dis qu'il aurait gagné a dominer offensivement en AHL pour aiguiser ses instincts offensifs, au lieu de les perdre tout simplement en NHL.
N'oublions pas que la parité n'est pas si forte en KHL. Un club boosté comme Moscou peut gagner même en sacrifiant certains bons éléments. Pour moi, c'est assez évident qu'ils souhaitent réduire son éclat pour que le dilemme devienne: KHL ou Laval, au lieu de KHL ou MTL. Bergevin hésitera à donner des garanties à Romanov si ce dernier n'a pas fait suffisamment ses preuves. Et c'est normal. La KHL aura donc plus d'arguments en sa faveur. Honnêtement, si vous êtes responsables du club de Moscou, vous feriez quoi? L'aider à se démarquer afin qu'il quitte le plus vite possible?
Finalement, je ne crois pas que ce soit dramatique pour son développement. Il a plus de jus pour s'entraîner hors glace et prendre de la force, il continu d'apprendre à devenir pro avec un calendrier exigeant... Et il ne s'habitue pas trop aux grandes glaces.
Pour Juulsen, je crois aussi qu'il reviendra vite à MTL. Fleury fera le chemin inverse et de mon côté, je n'y vois aucun problème. Au contraire. Si Fleury, Brook et Primeau passent disons deux saisons à Laval car il n'y a pas de place pour eux à MTL, c'est juste bon pour leur développement. En quoi le fait d'être le meilleur gardien de l'histoire de la AHL pendant deux ans serait-il nuisible pour Primeau? A t-on déjà entendu parler d'une recrue de moins de 23 ans dont le développement a été gâché parce qu'ils avait passé trop de temps dans la ligue américaine? Je n'ai pas d'exemples en tête honnêtemment.
Tomas Tatar brûlait déjà la AHL à 19 ans. Il y est resté jusqu'à 21 ans et ça n'a pas nuie à son développement. Même chose pour Tyler Johnson qui a dû bruler la AHL deux ans même s'il avait 21 et 22 ans.
Au contraire, quand je regarde un gars comme Lekhonen, je me dis qu'il aurait gagné a dominer offensivement en AHL pour aiguiser ses instincts offensifs, au lieu de les perdre tout simplement en NHL.
214
Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020
« on: 03 Nov, 2019 23:25 »la relève est bonne -> OUI
à quel niveau potentiel ?? niveau 2 - 3 - 4 et 5
niveau 1 = des MAKAR - PETTERSSON - HEISKANEN - Matthew TKACHUK - RANTANEN
niveau 2 = des Robert Thomas - MEIER - KK peut-être - SUZUKI peut-être
niveau 3 = des Poehling pas mal certain - Brook peut-être - Chychrun - Beauvillier - ROMANOV peut-être
niveau 4 = des METE - ZACHA
niveau 5 = Lawson Crouse - Lehkonen - HUDON
un joueur de niveau 1 vaut plus que 2 joueurs de niveau 2 etc...
niveau 1 = changer un club à lui seul
niveau 2 = solide 2e trio ou 3/4e défenseur
niveau 3/4 = joueur top 9 possible 4/5 défenseur
niveau 5 = faible top 9 et 4e trio 6/7e défenseur
Intéréssant, donc tu ne vois pas KK devenir un centre numéro un dans la LNH? Si KK n'arrive pas à prendre cette responsabilité un jour, ce sera une catastrophe. Mais pourtant, il me semble que l'an passé tu ventais sa vision phénoménale, son jeux défensif, etc. Qu'est qui t'as fait revoir tes attentes à son égard? As-tu remarqué des faiblesses dans son jeu qui t'ont fait changer d'idée?
215
Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020
« on: 02 Nov, 2019 11:10 »Ouin ben perso, je pense que la grosse machine marketing du CH a pesé fort sul crayon pour vendre de l'espoir avec leurs espoirs.
Tsé comme ça fait 3 non participations aux séries en 4 ans pis faut faire un écran de fumée tout en gardant l'intérêt des amateurs...
Je ne dis pas qu'ils ne sont pas bons les jeunes, loin de là, mais on a peut-être moussé un peu fort chez le CH..
Si Romanov devient un Emelin significativement meilleur défensivement et plus intelligent dans sa façon de jouer, il sera déjà une amélioration sur ce qu'on a à gauche en défense.
Je suis d'accord en partie avec toi sur le fait de "peser fort sur le crayon" mais ne pas oublier que la relève du CH a ainsi été identifié (au top de la LNH) par plusieurs spécialistes au travers de la LNH.
Et les faits parlent d'eux-mêmes...
Kotkaniemi, Suzuki et Fleury ont déjà un impact à MTL, Primeau brûle la AHL, Romanov joue déjà dans la 2ème meilleur ligue au monde, Ylonen et Norlinder se démarque en affrontant des hommes en Europe. Caufield marque à un rythme qui défi toute logique.
Difficile rendu-là de croire que le CH essaye de nous en passer une bonne.
216
Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020
« on: 27 Oct, 2019 10:51 »
Quelqu'un a vu le match et pourrait nous livrer ses impressions sur Juulsen?
S'il se remet de sa longue absence, on parle d'un des meilleurs espoirs dans les défenseurs droitiers, avec Fleury.
S'il se remet de sa longue absence, on parle d'un des meilleurs espoirs dans les défenseurs droitiers, avec Fleury.
217
Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020
« on: 16 Oct, 2019 06:52 »Cayden Primeau...
L'avenir du CH devant le filet.
20 ans et déjà bien meilleur que Lindgren.
Gros potentiel, un peu à la Price mais à qui on ne donnera pas le filet sur un plateau d'argent.
Le fait qu'il va devoir se battre pour obtenir le poste (au lieu de lui donner tout cuit danl bec) lui sera bénéfique selon moi.
Bien d'accord avec toi. Mais l'important pour déterminer si Primeau va être bon à MTL c'est, selon moi, plus une question de force mentale...
Rinne, Quick, Lundqvist, etc. peuvent se permettre d'avoir des moins bonnes saisons. On en parlera juste plus. À MTL, si le gardien ne fait pas le travail, il va se faire démolir et va vivre un véritable cauchemard. On va le ridiculiser, lui donner des surnoms... Bref, Price avait le talent mais il a été critiqué même quand il gagnait de moins gros salaire et il a prit quelques années à s'habituer au marché de MTL et maintenant c'est fait.
Primeau a le talent, mais comment va t'il supporter la pression de MTL? Peut-être qu'il sera très à l'aise avec ça, peut-être pas. C'est là que ça va se jouer selon moi.
Le fait que le club école soit à Laval va très certainement aider le jeune à s'habituer au marché.
218
Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020
« on: 07 Oct, 2019 22:43 »
Il n'y a que du positif avec Norlinder depuis son repêchage, mais il joue dans la deuxième division du hockey suédois. Il n'est pas dans la SHL. Est-ce que c'est quelquechose qui vous inquiète?
219
Nouvelles du CH / Re: Camp 2019
« on: 30 Sep, 2019 01:13 »
Ayoye, dire que je voyais Suzuki et Poehling à Laval avant le camp. J'étais dans l'champs, je le reconnais. Au final tout ça est très positif.
Sinon, je ne comprends pas tout le negatif que vous associez à une rétrogrdation à Laval pour quelques semaines. Avez-vous vu ce que Bouchard a fait avec Evans, Fleury, Belzile et Mete l'an passé? Même Vejdemo qui n'était plus sur le radar est en train de devenir un nouveau joueur... Je veux dire, pourquoi KK ne pourrait-il pas profiter de quelques semaines comme premier centre à Laval pour retrouver sa confiance et ses repères avant de revenir à MTL?
Si on y va au mérite, Suzuki et Poehling ont mieux jouer que lui. Donc c'est à lui de laisser sa place. C'est tout.
En plus il sera le premier centre, avec les meilleurs, toujours sur l'avantage numérique, exactement le rôle qui l'attend à MTL à moyen terme. Il va revenir à MTL gonflé à bloc et il pourrait même avoir gagner assez de confiance offensive pour s'installer au centre du 2e trio. Rendu-là, en quoi ça peut lui nuire tant que ça?
Mes nouveaux trios pour commencer à MTL... Je trouve qu'Armia a mieux jouer hier et il demeure un atout physique complémentaire pour Drouin et Domi.
Tatar - Danault - Gallagher
Drouin - Domi - Armia
Lekhonen - Suzuki - Weal
Byron - Poehling - Cousins
Thompson
Et honnêtement, au retour de KK, le joueur que Suzuki devrait remplacer à court terme (s'il continu sur sa lancée), c'est Weal, vous ne trouvez pas? Ce que Weal apporte, Suzuki peut l'apporter...
Tatar - Danault - Gallagher
Drouin - Domi - Armia
Lekhonen - Kk - Suzuki
Byron - Poehling - Cousins
Sinon, je ne comprends pas tout le negatif que vous associez à une rétrogrdation à Laval pour quelques semaines. Avez-vous vu ce que Bouchard a fait avec Evans, Fleury, Belzile et Mete l'an passé? Même Vejdemo qui n'était plus sur le radar est en train de devenir un nouveau joueur... Je veux dire, pourquoi KK ne pourrait-il pas profiter de quelques semaines comme premier centre à Laval pour retrouver sa confiance et ses repères avant de revenir à MTL?
Si on y va au mérite, Suzuki et Poehling ont mieux jouer que lui. Donc c'est à lui de laisser sa place. C'est tout.
En plus il sera le premier centre, avec les meilleurs, toujours sur l'avantage numérique, exactement le rôle qui l'attend à MTL à moyen terme. Il va revenir à MTL gonflé à bloc et il pourrait même avoir gagner assez de confiance offensive pour s'installer au centre du 2e trio. Rendu-là, en quoi ça peut lui nuire tant que ça?
Mes nouveaux trios pour commencer à MTL... Je trouve qu'Armia a mieux jouer hier et il demeure un atout physique complémentaire pour Drouin et Domi.
Tatar - Danault - Gallagher
Drouin - Domi - Armia
Lekhonen - Suzuki - Weal
Byron - Poehling - Cousins
Thompson
Et honnêtement, au retour de KK, le joueur que Suzuki devrait remplacer à court terme (s'il continu sur sa lancée), c'est Weal, vous ne trouvez pas? Ce que Weal apporte, Suzuki peut l'apporter...
Tatar - Danault - Gallagher
Drouin - Domi - Armia
Lekhonen - Kk - Suzuki
Byron - Poehling - Cousins
220
Nouvelles du CH / Re: Camp 2019
« on: 26 Sep, 2019 23:20 »
Honnêtemment, le marché de MTL est en train de détruire Drouin. Armia, Tatar, Weber, Domi et Price sont loin de jouer à la hauteur de leur potentiel présentement... Pourtant on parle juste de Drouin.
Et puis, faudra arrêter d'appeler ça un camp d'entraînement. On exige maintenant des vétérans comme Drouin qu'ils se défonce pour justifier leur place... Pourtant ils sont là pour partir la machine, pour se préparer. À la place d'un vétéran, moi non plus je ne saurai pu comment aborder le camp. Je retrouve ma game shape ou je justifie mon poste? J'ai comme un malaise avec le traitement médiatique accordé à Drouin présentenent.
Et puis, faudra arrêter d'appeler ça un camp d'entraînement. On exige maintenant des vétérans comme Drouin qu'ils se défonce pour justifier leur place... Pourtant ils sont là pour partir la machine, pour se préparer. À la place d'un vétéran, moi non plus je ne saurai pu comment aborder le camp. Je retrouve ma game shape ou je justifie mon poste? J'ai comme un malaise avec le traitement médiatique accordé à Drouin présentenent.
221
Nouvelles du CH / Re: Camp 2019
« on: 24 Sep, 2019 01:16 »
Désolé d'avoir douter de Suzuki... Il est vraiment en train de faire sa place et c'est une excellente nouvelle.
Sinon, pour plusieurs vétérans, ça regarde mal. On dirait que ça ne veut pas lever. C'est beau les jeunes, mais Drouin devrait être le meilleur attaquant et ça ne parait pas... Il se passe quoi avec lui? Même s-il ne se donne pas, on devrait au moins voir des flashs qui rappelle sa supériorité... non?
Sinon, pour plusieurs vétérans, ça regarde mal. On dirait que ça ne veut pas lever. C'est beau les jeunes, mais Drouin devrait être le meilleur attaquant et ça ne parait pas... Il se passe quoi avec lui? Même s-il ne se donne pas, on devrait au moins voir des flashs qui rappelle sa supériorité... non?
222
Nouvelles du CH / Re: Camp 2019
« on: 14 Sep, 2019 13:35 »Suzuki 3e centre à Laval ? Holy f*** !
Yes! Honnêtemment, dans le hockey d'aujourd'hui faut arrêter d'accorder de l'importance au numéro de trio. Un soir donné, Suzuki et McCarron peuvent être en feu et obtenir plus de temps de glace, devenant par le fait même le premier trio. Aussi, une blessure de Evans ou une mauvaise séquence de Vejdemo peuvent venir changer les cartes rapidement. C'est surtout que Vejdemo et Evans ont connu une belle progression l'an passé et ils ont gagné la confiance de Bouchard. Je crois que Bouchard est le genre de coach qui va leur refaire confiance en début de saison et surtout, je crois qu'il va vouloir mettre Suzuki au défi de grimper les échelons et je n'ai aucun problème avec ça, honnêtemment.
223
Nouvelles du CH / Re: Camp 2019
« on: 14 Sep, 2019 13:00 »
Pour moi, voici ce que j'aimerais voir comme formation à la fin des deux camps (Mtl et Laval) pour maximiser le développement des jeunes.
Tatar - Danault - Gallagher
Drouin - Domi - Lekhonen
Byron - KK - Armia
Hudon - Cousins - Weal
Thompson - Weise
Mete - Weber
Chiariot - Petry
Kulak - Folin
Reilly
Les éléments clés ici sont les développement de Mete, Lekhonen et Hudon qui doivent prouver qu'ils peuvent être efficaces dans leurs postes respectifs.
Varone - Evans - Belzile
Poehling - Vejdemo - Peca
Alain - Suzuki - McCarron
- Jevpalovs -
Ouellet - Juulsen
Sklenicka - Fleury
Alzner - Brooks
Je crois que c'est les meilleurs positions pour Poehling, Suzuki, Evans, Vejdemo, McCarron, Juulsen, Fleury et Brooks pour maximiser leur développement en fonction de leurs talents et de leur niveau. Poehling doit jouer beaucoup sur un trio offensif pour ne pas en faire un joueur de 4ème trio. Suzuki doit jouer au centre et travailler pour gagner un poste top 6. Juulsen doit jouer de grosses minutes pour être prêt quand il se fera rappeler. Fleury va poursuivre sur sa lancée et je vois Brooks avoir besoin de l'aide d'un vétéran pour une période d'adaptation avec les pros.
avec ces alignements, je crois que les jeunes auront l'occasion de bien se développer tout en ayant l'opportunité de prouver qu'ils peuvent en faire plus. Mtl aura un club qui pourra se battre pour une 7-8ème place alors que Laval aura tout ce qu'il faut pour dominer la AHL.
Ceci dit, c'est une opinion très intuitive et ça ne tient pas compte des éventuelles surprises.
Tatar - Danault - Gallagher
Drouin - Domi - Lekhonen
Byron - KK - Armia
Hudon - Cousins - Weal
Thompson - Weise
Mete - Weber
Chiariot - Petry
Kulak - Folin
Reilly
Les éléments clés ici sont les développement de Mete, Lekhonen et Hudon qui doivent prouver qu'ils peuvent être efficaces dans leurs postes respectifs.
Varone - Evans - Belzile
Poehling - Vejdemo - Peca
Alain - Suzuki - McCarron
- Jevpalovs - Ouellet - Juulsen
Sklenicka - Fleury
Alzner - Brooks
Je crois que c'est les meilleurs positions pour Poehling, Suzuki, Evans, Vejdemo, McCarron, Juulsen, Fleury et Brooks pour maximiser leur développement en fonction de leurs talents et de leur niveau. Poehling doit jouer beaucoup sur un trio offensif pour ne pas en faire un joueur de 4ème trio. Suzuki doit jouer au centre et travailler pour gagner un poste top 6. Juulsen doit jouer de grosses minutes pour être prêt quand il se fera rappeler. Fleury va poursuivre sur sa lancée et je vois Brooks avoir besoin de l'aide d'un vétéran pour une période d'adaptation avec les pros.
avec ces alignements, je crois que les jeunes auront l'occasion de bien se développer tout en ayant l'opportunité de prouver qu'ils peuvent en faire plus. Mtl aura un club qui pourra se battre pour une 7-8ème place alors que Laval aura tout ce qu'il faut pour dominer la AHL.
Ceci dit, c'est une opinion très intuitive et ça ne tient pas compte des éventuelles surprises.
224
Nouvelles du CH / Re: Ben Chiarot avec le CH
« on: 06 Jul, 2019 11:02 »
Chiarot est selon moi une bonne signature pour deux raisons... La première concerne les confrontations. L'an passé, les meilleurs joueurs adverses exploitaient le manque de robustesse à gauche de la première paire. Ils savaient que du côté de Mete, ça faisait moin mal que du côté de Weber.
Toujours à gauche, ils exploitaient le manque de mobilité de Benn quand celui-ci était avec Petry.
Chiarot va permettre de mieux équilibrer les confrontations. Julien pourra l'opposer aux ailiers droits plus physiques, et laisser Mete contre les joueurs de talent jugés moins physiques. Avec des confrontations plus avantageuses, Mete pourra exploiter sa mobilité sans devoir surutiliser son sens de la défensive pour pallier ses faiblesses dans les coins de patinoires. Je crois que ça le rendait plus conservateur dans son jeu.
Deuxièmement, je crois que Petry va profiter d'un défenseur mobile à caractère défensif. Avec Kulak, il jouait le rôle de grand frère pour le "backer" en cas d'erreur. Avec Benn, il manquait de support dans ses relances et risquaient de provoquer des 2 contre 1...
Si Chiarot stabilise la 2e paire, favorise l'utilisation de Mete, joue bien en désavantage et récolte 20 points, ce sera toute une signature pour Bergevin selon moi.
Toujours à gauche, ils exploitaient le manque de mobilité de Benn quand celui-ci était avec Petry.
Chiarot va permettre de mieux équilibrer les confrontations. Julien pourra l'opposer aux ailiers droits plus physiques, et laisser Mete contre les joueurs de talent jugés moins physiques. Avec des confrontations plus avantageuses, Mete pourra exploiter sa mobilité sans devoir surutiliser son sens de la défensive pour pallier ses faiblesses dans les coins de patinoires. Je crois que ça le rendait plus conservateur dans son jeu.
Deuxièmement, je crois que Petry va profiter d'un défenseur mobile à caractère défensif. Avec Kulak, il jouait le rôle de grand frère pour le "backer" en cas d'erreur. Avec Benn, il manquait de support dans ses relances et risquaient de provoquer des 2 contre 1...
Si Chiarot stabilise la 2e paire, favorise l'utilisation de Mete, joue bien en désavantage et récolte 20 points, ce sera toute une signature pour Bergevin selon moi.
225
Divers CH / Marc Bergevin 2.0
« on: 01 Jul, 2019 00:05 »
Disons-le, les étés 2016 et 2017 de Bergevin ont été très difficiles. L'échange de deux choix de 2e tour contre Shaw, l'échange Subban VS Weber, la non signature de Radulov et Markov, la signature de Alzner et Schlemko... Ces étés ont aussi permis l'acquisition de Sergachev (Drouin), Poehling, Mete, Primeau, Brooks...
Bon. Depuis, avouons qu'on a à faire à un nouveau Bergevin. Il recommence à gagner ses transactions: Domi, Kulak, Suzuki/Tatar, 4rd pour Deslauriers... Il répare ses erreurs: 2rd et 3rd pour Shaw à 3,9 millions par année... Il devient créatif: Armia pour le rachat de Mason... Il saute finalement dans le hockey moderne avec l'embauche de Ducharme, Richardson et Bouchard... Et il continu de bien repêché.
Demain, en ce qui me concerne, ce sera donc le moment de voir si on a une fois pour toute tourné la page sur le Bergevin de 2016-2017, s'il a appris de ses erreurs et s'il peut livrer la marchandise. Les besoins sont clairs: un marqueur et un défenseur offensif. À lui de les combler.
Bon. Depuis, avouons qu'on a à faire à un nouveau Bergevin. Il recommence à gagner ses transactions: Domi, Kulak, Suzuki/Tatar, 4rd pour Deslauriers... Il répare ses erreurs: 2rd et 3rd pour Shaw à 3,9 millions par année... Il devient créatif: Armia pour le rachat de Mason... Il saute finalement dans le hockey moderne avec l'embauche de Ducharme, Richardson et Bouchard... Et il continu de bien repêché.
Demain, en ce qui me concerne, ce sera donc le moment de voir si on a une fois pour toute tourné la page sur le Bergevin de 2016-2017, s'il a appris de ses erreurs et s'il peut livrer la marchandise. Les besoins sont clairs: un marqueur et un défenseur offensif. À lui de les combler.