Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

2176

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: October 19, 2020, 11:19:01 PM »

Pour Tatar,

Je trouve qu'il joue en périphérie mais en gardant les jeux simple et les jeux meurent rarement lors de ses possesions.

Il ne joue pas robuste et sa récupération de rondelles est so so selon mon test de l'oeil.

On va pas le réinventer avec des paroles anyways on l'a pas mal vu jouer.

2177

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: October 19, 2020, 11:11:22 PM »

Je veux pas prendre partie ici mais vous êtes plusieurs à picosser sul même.

Essayer de picosser le message sans picosser le messager svp.

Ça sera moins malaisant à lire...

P.S.: je ne suis pas toujours d'accord avec LSF, mais je le respecte quand même.

Et ça n'a rien à voir avec le fait qu'il me mette en référence.

Je ne me souviens même pu exactement ce que j'avais dit à l'époque.
Juste que j'aimais vraiment l'échange et que je croyais que Tatar pourrait remplacer une partie de l'offensive de MaxPac. Jamais j'aurais cru qu'il en ferait autant par contre.

C'était clair pour moi que c'etait un throw in/dalary dump de par son salaire et son statut. Si il avait eu un quelconque rapport avec sa valeur lors de son échange précédent avec Détroit, ça devenait un Blockbuster dans le sens où le CH obtenait deux choix de 1ere ronde, 1 choix de 2e et 2 choix de 3e ronde. (Tatar a été échangé pour les choix de rondes 1, 2 et 3 je crois l'année précédente).

Son salaire devenait indésirable et si il n'est pas dans le deal, je ne suis pas sur que le deal se fait du côté de Vegas. Il devait partir.

Mais c'etait un très beau throw in/salary dump astucieux à aller chercher de la part de Bergevin. On pouvait voir que le style du CH et le sien avait un potentiel ensemble. De mémoire, ce ne fut pas un grand débat ici. Perso, ce n'était pas la pièce maitresse du deal.

2178

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: October 19, 2020, 11:02:08 PM »

LSF, tes opinions sont tellement les bienvenues c'est juste dommage que tu les enterre avec du picossage.

Pas mal tout le monde ici connaissait Tatar de Détroit même... je trouve juste ton point surréel.

On ne tient pas compte des "points" ici et qui a eu raison. Le lendemain l'opinion repart et sera respectée. Tout le monde s'est trompé solide déjà et tout le monde a déjà vu dans le mille a contre courant. On peut tu passer a autre chose ? Si t'étais un gars avec rien a dire ce serait facile de t'ignorer mais tu vois malgré tout je lis encore tes opinions. Elles sont originales. Lets go apporte autre chose et retire autre chose du site ca va être du win win.

Pour les autres je me suis deja pogné ici  et c'est assez dur de mettre de l'eau dans son vin quand on se fait blaster par un autre. L'escalade sert a rien là. J'ai réagi à ce commentaire là mais je voulais pas partir un food fight à la cafétéria.

2179

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: October 19, 2020, 07:32:50 PM »

J'aime bien ce Bader.

Ceci dit il voit Norlinder comme une star. Ca laisse comprendre que son système favorise certains aspects de jeu.

2180

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: October 19, 2020, 07:07:47 PM »

Smash et Maxhabs vous ne connaissiez pas Tatar ?

Parceque le gars qui se dit votre BFF et qui aime bien faire des petites gang et se cacher derrière pense ça de vous.

2181

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: October 19, 2020, 07:04:01 PM »

Exactement.

2182

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: October 19, 2020, 06:33:22 PM »

les tops prospects sont déjà avec le club faut dire.

2183

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: October 19, 2020, 06:32:14 PM »

Quel personnage prétentieux !!

2184

Nouvelles du CH / Re: Gallagher à Montréal pour y rester

« on: October 19, 2020, 02:18:54 PM »

Le vrai joueur de concession qui agit comme tel.

2185

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: October 18, 2020, 03:43:07 PM »

Tous les éléments ci-dessus sont logiques mais, je demeure perplexe avec le fait que cela fonctionnerait bien avec autant d'ailiers droitiers potentiels :

- Anderson ;
- Gallagher ;
- Toffoli ;
- Armia ;
- Caufield ;
- Ylonen

Méchant casse-tête car pour performer, probablement qu'au moins 5 de ceux-ci doivent jouer dans les 3 "premiers trios". 

Comme j'étais en vacances sans internet pour une semaine, je viens d`écouter certaines entrevues de ``Montreal 690`` radio sur les échanges d`Anderson et Toffoli. McGuire, A. Ward et cie apportent leurs lots de commentaires sur cette congestion à droite.

Perso, je croyais que Toffoli serait le gars que l`on tasserait à gauche mais, selon ces experts, ca pourrait être Armia l`heureux élu! Si jamais c`est lui, cela règlerait ce beau problème. Du moins pour l`immédiat. Une des forces d`Armia est son tir. Jouer à gauche de, disons, KK et Toffoli pourrait lui permette d`exploiter cette force tout en lui permettant de rester dans le top 9 du CH.

Idée intéressante de faire jouer Armia a gauche.

2186

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: October 17, 2020, 09:44:17 PM »

Moi je trouve que ca ressemble pas mal au passé.

Par exemple, je suis de ceux qui trouve la progression de Norlinder très intéressante. Par contre, je n'affirmerais jamais que c'est un prochain Petry par exemple. Tinordi etait le gros défenseur qui avait été à la coupe mémoriale et ne manquait que son stick handling. Beaulieu allait remplacer Markov etc. et les arguments étaient là, ils étaient juste un peu gonflés sur les aspects positifs et amoindris sur les aspects négatifs.

Ce serait le fun d'apprendre sur le over hype des prospects du CH mais aussi dans l'autre sens. Personne mais personne n'a callé la progression de Suzuki cette année. Dans un sens ou dans l'autre les évaluations de prospects sont des probabilités de réussite. On peut avoir un groupe de prospect qui a plus de probabilités de bien faire ou non. Dur de s'exprimer en absolu je trouve.

J'ai aimé le choix de Caufield parceque c'etait un beau pari mais force est d'admettre que la probabilité qu'il perce et soit un joueur d'impact a baissé après son année NCAA.

2187

Les chroniques du geek / Re: Mieux connaître Josh Anderson

« on: October 17, 2020, 09:27:57 PM »

C'est justement parceque ce n'est ni un joueur de concession ni un joueur qui a fait ses preuves avec lequel on veut s'engager que la durée est spéciale.

Je dis que c'est une orange avec pratiquement un deal de pomme.

Et puis oui, techniquement c'est 8 ans le joueur de concession et c'est 1,5 m de plus (on s'entend que les joueurs payés ces sommes là ont des chiffres ou de l'experience a l'appui) mais l'argument reste le même.

Et ce contrat là a été donné l'été de la Covid où le cap salarial est rare. Alors les comparatifs tiennent pas la route de manière absolue.

2188

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: October 17, 2020, 09:19:26 PM »

Je sais pas trop pourquoi opposer Drouin et Danault. Tu veux voir un avec un déficit d'un but ou en PP et l'autre en avance d'un but ou en PK.

Je n'échangerais pas Danault la situation au centre du CH est trop instable quoique intéressante au niveau du potentiel.

Avec le départ de Domi, Danault est indispensable là.

2189

Nouvelles du CH / Re: Gallagher à Montréal pour y rester

« on: October 15, 2020, 02:20:25 AM »

Autre bon coup de Bergevin cet été cette signature.

2190

Les chroniques du geek / Re: Mieux connaître Josh Anderson

« on: October 13, 2020, 02:21:04 PM »

7 ans c'est digne des joueurs de concession mais bon...