Ignoré par qui ?? j'espère que tu parle pas du U-20 du temps des fêtes , car il est bien trop jeune pour aller là ( 17 ans 4 mois ) , à moins d'être un SURDOUÉ et c'est pas son cas
La preuve parfaite que tu dois "amener ta game dans LA game" ?à OTTAWA c'est , tu dois amener LA game dans TA game
et dire que ce club sera vendeur , des joueurs qu'ils viennent d'ajouter pour faire les séries
Y a peut-être l'explication ici ... il semble produire au même rythme que l'an dernier
2022-23 U.S. National U17 Team NTDP 42 43 29 72 28
U.S. National U18 Team NTDP 20 26 6 32 14 17
USNTDP Juniors USHL 32 28 16 44 18 13
USA U17 WHC-17 7 12 8 20 4 -
USA U18 WJC-18 7 9 2 11 8 3
2023-24 U.S. National U18 Team NTDP 30 32 21 53 14 31
USNTDP Juniors USHL 12 14 5 19 4 15
...je comprend pas trop ce qu'on peut reprocher à Caufiled... excellente game hier, but gagnant (encore)... il a eu un petit passage à vide mais ça fait un bout qu'il est de retour à un clip de production plus que respectable. Tant qu'à moi les problèmes offensif du CH ne passe vraiment pas par remplacer Cole par autre chose...
Celebrini est très bon, mais avoir la chance de repêcher #2+4+6 et prendre exemple Lindstrom+Demidov+Catton (un 1er trio au complet), ben disons que je pull the trigger sans trop y penser...j'avoue j'y suis aller un peu fort
mais si c'était un McDAVID le 1OA ce serait plus JUSTE (équitable)
On a encore le problème de manque de talent a MTL, juste hier Slaf, qui d’ailleurs se voit comme un passeur en premier…en a fait tout une a Monahan lui donnant un filet ouvert et par la suite de l’arrière du filet a un défenseur pour le tir sur réception…d’après moi Slaf devrait avoir depuis le début de l’année entre 7-10 pts de plus…
C’est certain, un jour si on peut avoir au moins deux trios digne top 6 LNH, Suzuki, Caufield et Slaf entre autres vont en bénéficier
D'où l'idée d'ajouter un gars comme Zegras car malgré le fait que la defense n'est pas sa force, il a tout les atouts offensif pour bien complèter les joueurs avec lesquels MTL batit son noyau.
Il y aura peut être pas de McDavid mais le CH a une vase intéressante d'attaquant et surtout une defensive qui s'annonce dominante.
Pour ca que le repechage 2024 et 2025 seront les points tournant pour une reconstruction réussi ou rater. A mon avis sa se joue la!
Mtl doit faire 3 coups de circuit dans ces 2 repêchages là. on a besoin de drafter un Pettersson et un Kucherov pour remettre tous le lineup dans la bonne chaise. ESt-ce que par miracle, mtl pourrait gagner la lotterie Celebrini?
Je ne compte jamais/pas sur cela, mais je serais heureux de pouvoir ajouter un Cayden Lindstrom et un Sacha Boisvert avec un deuxième choix de première ronde cette saison.
L'an prochain, je n'ai aucune idée vers quel rang de sélection le CH se trouvera au repêchage de 2025, surtout si l'alignement est plus en santé que durant les deux dernières saisons?
Mais, je m'attends à voir Hughes piger dans ses choix au repêchage de 2025, ses espoirs et ses vétérans afin de transiger pour un jeune joueur d'impact qui compléterait le top-6 du CH. Après, il pourrait y avoir le marché des agents libres sans restrictions pour trouver un partenaire à Hutson sur la ligne bleue.
Ça prendra au moins trois ans pour arriver à quelque chose d'intéressant et seulement SI les meilleurs jeunes du CH demeurent en santé.
Draft 2024 - Dach - Trade 2025
Caufield - Suzuki - Slafkovsky
Newhook/Roy - Beck - Anderson/Roy
XXX (Tuch) - XXX (F.Xhekaj) - XXX (Heineman)
Gihle - Reinbacher
Hutson - UFA
A. Xhekaj - Mailloux
Struble
Montembeaut/Fowler
Fowler/Montembeault
Pour le 4ième trio, ce ne sera pas les options qui manqueront à l'interne et ce qui est en parenthèses serait une option physique plus difficile à affronter.
Comment ça que les autres clubs de la ligue arrivent pas à faire de leur gardiens des joueurs qui changent tout comme le CH ?
C'est quand même pas Allen et Primeau qui seraient de gros no.1 ailleurs.
C'est quoi cette luck...
On le sait tous que Colorado ont un meilleur club que Mtl et que le CH manque encore de talent Oxy.
Mais perso, je trouve que le CH se bat bien depuis le début de saison.
Après on peut voir l'avenir en rose/noir/gris pis toutes les teintes inimaginables.
Reste que selon moi, au moins on aura jamais un club à la Toronto ou Edmonton ou même comme les Sabres, qui ont tout mais qui ont comme pas de caractère..
Des clubs qui ont du talent, mais qui savent pas gagner les games serrés... en fait qui sont pas capables de jouer "plusieurs sortes de hockey"...
Le CH des belles années mettons, ils avaient du talent, mais ils pouvaient te battre de toutes sortes de façons:
Game all-in en attaque? Présent.
Game 2-1?
Présent encore...
Tu voulais les intimider? Présent tabaslak...
Pis c'est encore de même, les clubs qui réussissent à gagner le gros trophée sont ceux qui peuvent jouer "toute sorte de game"...
Toronto pis Edmonton yont les veudettes, mais yont pas la culture de gagnant.
Ça joue pour leurs stats pis des games serrés, ça les fait chier (pas bon pour leurs stats individuelles)...
Faque rendu en série... ça donne c'que ça donne...
Le CH ont déjà l'attitude, yont la défense, les gardiens, reste juste à ajouter du talent en attaque.
Pis la reconstruction est pas finie, Hughes l'a dit, son objectif est là : ajouter du fire power...
it's now or never
Moi un moment donné, toujours tout expliquer par de la luck ou trouver une excuse pour avoir gagné ca ne marche plus.
Comme là tu vois Oxy, Allen a été très ordinaire, des poteaux des 2 bords ce match là aurait pu aller des 2 bords mals le CH n'a pas sa place là sur papier.
Tes chiffres sur les stats défensives du CH de l'autre jour ça dit quelquechose aussi. On surperforme pas un peu ou de temps en temps genre de la chance.
Il y a quelquechose qui nous échappe pour que tout ça soit confus et illogique comme ça.