Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

2251

Divers CH / Carey Price, le plus grand gardien de l’histoire des Canadiens?

« on: March 13, 2019, 09:55:49 PM »

Hier soir, Carey Price est devenu le gardien le plus victorieux de l’histoire de nos glorieux Canadiens. Il faut le dire, c’est un exploit extraordinaire, compte tenu de cette équipe centenaire et de tous les grands joueurs qui ont joués pour cette franchise.

Sans dire que cet événement est passé inaperçu, je trouve que Price ne reçoit pas beaucoup d’éloges dans les circonstances.

Dire qu’il vient de surpasser Dryden, Roy et Plante, on ne reverra pas ça de si tôt.

Malgré tout, je trouve qu’on hésite encore à inclure le nom de Price parmis le quatuor des plus grands gardiens de l’histoire des Canadiens.

On dit que Price devra remporter une Coupe Stanley avant qu’on puisse le hisser parmis les plus grands.

En même temps, j’ai l’impression que l’aura de Price est plus grandiose à l’extérieur de Montréal que l’opinion que nous avons de lui.

Price mérite-t-il d’être traité comme le plus grand?

2252

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2018-2019

« on: March 12, 2019, 12:46:38 PM »

Juste une suggestion...

Je me demandais si c’etait possible d’oivrir un nouveau sujet « Les stats à Burny ». C’est que des fois on parle de tel ou tel joueur et ça ne suit plus le fil de discussion...

Hey ho, merci Burny!

2253

Divers CH / Re: Défensive gauche du CH

« on: March 10, 2019, 11:01:00 AM »

Je me souviens, il quelques années, Bergevin disait en entrevue que le rôle d’un DG était de gérer l’équipe qu’il a sous la main, mais aussi de préparer l’avenir et anticiper les jeunes qui vont s’en venir avec l’équipe éventuellement.

Tu ne peux pas sabrer ton équipe de 3 défenseurs gauchers d’un coup sans avoir une carte dans ta manche. Si oui, on a vraiment un gros problème.

Et si la solution était Alzner, on a encore un plus gros problème parce que ça veut dire que quelqu’un n’a pas bien fait son travail. Conseiller à Marc Bergevin de le signer à gros prix, mais qu’en bout de ligne, le grand chef décide d’assumer cette décision...

Du moins, c’est un manque de vision, car au moment de ces changements, même Mete n’était pas dans les plans de l’équipe alors qu’il joue présentement un rôle de première paire malgré lui.

2254

Divers CH / Re: Évaluation de Marc Bergevin

« on: March 10, 2019, 10:46:16 AM »

Pour revenir sur l’histoire de Subban, ce qui est le plus étonnant, c’est que les rumeurs étaient persistantes depuis un bon bout de temps que Subban allait se faire échanger. Bergevin criait sur tous les toits qu’il ne l’échangerait pas. Qu’il l’aimait ou non n’a pas vraiment d’importance, par contre ce que je déplore c’est que s’il avait l’intention de l’échanger, a-t-il vraiment exploré toutes les possibilités avant de passer l’échange? J’en doute. Parce que si on revient en arrière, il y a plusieurs équipes qui cherchaient un défenseur droitier de premier plan et possiblement qu’il aurait pu bénéficier d’une surenchère.

Autre chose que je n’ai pas aimé, c’est que suite à la saison catastrophique de l’an passé, le CH a dit vouloir faire preuve de transparence et vouloir se rapprocher des partisans. Il s’en est passé des choses, mais je n’ai pas aimé le point de presse après la période limite des transactions où Bergevin a fait preuve d’arrogance lorsqu’il disait qu’il allait être critiqué peu importe ce qu’il allait faire. Je suis désolé, mais le poste de DG des Canadiens de Montréal est l’une des personnalités publiques des plus médiatisés. D’autant plus que le CH est une corde sensible des québécois, normal que ça attise les passions. Ce que je veux dire, c’est qu’il avait le droit de le penser, mais en tant que représentant ultime de l’équipe, il n’avait pas le droit de dire ça.

Peut-être que c’est moi qui est trop sensible, mais je pense que son rôle n’est pas de faire son fendant sur la scène publique, mais bien de démontrer qu’il a fait les bons choix et de dire qu’il a pris les bonnes décisions dans le contexte. Il fait une conférence de presse pour expliquer qu’il gère bien la situation. Ce que je n’ai pas nécessairement senti.

En bout de ligne, c’est vrai qu’il sera critiqué peu importe ce qu’il fera, mais ça, ça vient avec le poste.

Tsé, même le pape n’est pas immunisé face aux critiques...

2255

Divers CH / Évaluation de Marc Bergevin

« on: March 09, 2019, 04:15:06 PM »

Je voulais lancer un nouveau sujet car j’aimerais vous entendre sur votre satisfaction du DG des Canadiens de Montréal.

Depuis son arrivé à Montréal, il a eu des hauts et des bas, mais le tout s’est soldé l’année dernière avec une année de misère.

Assez que les partisans étaient furieux au point de demander son congédiement. Molson et le groupe d’actionnaire ont réitéré leur confiance en Marc Bergevin, mais Molson a été très sévère dans les directives qu’il a données à son DG.

Après un « reset » partiel ou complet, c’est selon, êtes-vous satisfaits des correctifs apportés par Marc Bergevin?

En tant que partisans, Bergevin en a-t-il fait suffisamment pour regagner votre confiance qu’il est l’homme de la situation?

2256

Divers CH / Re: Défensive gauche du CH

« on: March 09, 2019, 02:08:30 PM »

Transiger pour obtenir un meilleur choix au repêchage voudrait dire de sacrifier un vétéran qui a une valeur de potable à bonne. Pas le genre de Bergevin.

Comme tu dis, s’il veut gagner maintenant et avoir un bon repêchage (courir 2 lièvres), il n’y parviendra pas.

Par exemple, il aurait pu échanger Byron, réclamé au ballotage et profiter de sa bonne valeur. À la place, il a décidé de lui offrir une prolongation de contrat...

2257

Divers CH / Re: Défensive gauche du CH

« on: March 09, 2019, 01:46:11 PM »

J’aimerais savoir ce que vous pensez que Marc Bergevin a en tête concernant la situation de ses défenseurs gauchers?

Depuis le départ d’un coup de Markov, Emelin et Beaulieu, c’est le néant total.

Je veux dire;
1- Marc Bergevin croit pouvoir solutionner à l’interne, soit par un jeune qui prend de l’expérience ou un prolifique choix au repêchage
2- Il veut faire une transaction, à la manière Tintin Bergevin, c’est-à-dire une trouvaille à petit prix
3- Il veut faire une transaction mais n’est pas prêt à payer le prix
4- Ne rien faire
5- Autre(s) solution(s) possible(s)

Le problème est connu depuis longtemps. C’est impossible qu’il ne se soit pas penché sur la question pour essayer de trouver une solution.

2258

Jour de match! / Re: 2019-03-08 Match #69 : Montréal 2 Anaheim 8

« on: March 09, 2019, 01:31:14 PM »

Les joueurs qui ont contribué au succès de l’équipe en début de saison sont pour moi Domi, Gallagher et Petry.

Domi, du sang neuf, Gallagher que je considère maintenant comme un vétéran et Petry qui a connu le meilleur début de saison de sa carrière.

2259

Jour de match! / Re: 2019-03-08 Match #69 : Montréal 2 Anaheim 8

« on: March 09, 2019, 10:46:37 AM »

Courir deux lièvres à la fois...

En même temps, je ne suis pas tant convaincu de ça. Quand Bergevin est arrivé et que l’équipe était dans la cave, il n’avait rien fait de majeur. On disait à ce moment qu’il voulait prendre le temps d’évaluer les joueurs avant de prendre des décisions.

Il a été confronté une deuxième fois à la même situation où l’équipe se retrouve dans la cave. Par contre, cette fois les joueurs qui font parties de cette équipe son tous le fruit de ses propres choix. Donc, pas d’évaluation à faire.

Je pense que ça va au-delà d’une reconstruction ou d’un reset. Je pense plus que c’est tout simplement sa philosophie.

2260

Jour de match! / Re: 2019-03-08 Match #69 : Montréal 2 Anaheim 8

« on: March 09, 2019, 09:21:51 AM »

Le CH a aussi dominé au niveau des buts accordés...

2261

Divers CH / Re: L’avantage numérique

« on: March 06, 2019, 12:02:35 PM »

Rendu à la fin de la saison, le jeu de puissance est toujours aussi déficient. Il faut arrêter de vouloir faire plaisir à tout le monde et tenter le tout pour le tout.

J’envoie cette vague en avantage numérique:
Drouin - Domi - Gallagher
Weber - Petry

Je n’enverrais pas Drouin à la pointe, mais le long de la bande, ce qui lui permet une tentative de passe ou un tir du poignet près du point de mise en jeu.

Gallagher a fait son nom en étant le joueur par excellence pour se salir le nez et récolter les rondelles perdues dans l’enclave. On doit le poster devant le filet, déranger l’adversaire et récupérer les retours.

Domi a démontré être un joueur offensif menaçant toute la saison. On le croyait un bon passeur seulement, mais il a étonné tout le monde par sa capacité à marquer des buts. Je l’enverrais en maraude, circuler la rondelle derrière le filet.

Petry a prouvé être un joueur efficace en l’absence de Weber et il s’acquittait bien de cette tâche. Je ne comprends pas pourquoi il n’est plus de la première vague. Il a selon moi une bonne vision de passeur pour un défenseur et aussi un bien meilleur tir que Drouin à la pointe. D’autant plus que deux droitiers à la pointe facilite les jeux de tir/passe.

Weber est moins efficace dernièrement, mais il reste que son lancer frappé est redoutablement et il doit rester là.

Même si on n’envoie pas des gros joueurs, je me dis que même Desharnais se postait devant le filet, et pourtant l’avantage numérique fonctionnait dans ce temps là.

2262

Jour de match! / Re: 2019-03-05 Match #67 : Montréal à Los angeles

« on: March 06, 2019, 11:29:37 AM »

Ce n’est qu’un match. Moi je l’aimais bien Peca. Mais je suis obligé de dire Weal > Peca, et plusieurs autres candidats du 4e trio. S’il continue comme ça, il sera difficile à déloger.

2263

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: March 05, 2019, 01:30:24 PM »

Je suis peut-être dans les patates avec mon scénario farfelu, néanmoins je pense que c’est une occasion d’aller chercher un jeune défenseur gaucher pouvant éventuellement jouer sur un top 4.

Je suggère Murray car il a un potentiel intéressant, mais il n’a pas été un facteur déterminant chez les Jackets, surtout souvent affecté par les blessures. Je ne dis pas qu’il est disponible, mais je pense que ça pourrait être un pari intéressant, un partenaire pour Weber?

2264

Divers CH / Re: Le CH: en série ou non.

« on: March 05, 2019, 01:22:53 PM »

Le PP est assez horrible en effet. Son manque de mobilité et de maniement de rondelle enlèvent beaucoup d’options. Drouin et Domi se tapent tout le travail. Et lorsque la pointe est surveillée, on perd la rondelle.

Autre problème selon moi, c’est que Drouin ne tire pas à la pointe, il ne fait que circuler la rondelle. L’adversaire ne le craint pas vraiment et anticipe la passe à Weber.

2265

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: March 05, 2019, 10:19:50 AM »

Juste pour le plaisir de parler hockey...

Avec tous ces changements qui ont eu lieu à Colombus, disons que ça pourrait créer certaines situations corsées.

On ne sait pas trop ce qui arrivera prochainement, mais avec Panarin, Bobrovsky, Duchene, Dzingel et McQuaid à signer, ça fait du stock.

Je ne sais pas si Kekalainen parviendra à conclure une entente avec tous ses joueurs, ce serait surprenant mais pas impossible.

Disons que ça pourrait être une occasion pour Marc Bergevin de faire une bonne affaire. Quand on parlait d’aller chercher un lourd contrat et de le racheter, il y a Dubinsky là-bas.

Pourquoi ne pas se servir de cette opportunité pour aller chercher un jeune défenseur, genre Ryan Murray.