Show Posts - Nightwalker

Messages - Nightwalker

2266
Repêchage / Re: Repêchage 2019
« on: 04 Mar, 2019 12:34 »
Je sais que vous en avez parlé, mais il y a plusieurs mock draft qui suggère que Raphael Lavoie sera le choix du CH.

D’accord, c’est un petit gars de chez nous, mais j’ai l’impression qu’il ne fit pas du tout avec le CH.

Vous en pensez quoi?

2267
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: 03 Mar, 2019 19:03 »
D'après moi, plus on recule dans un repêchage, plus on améliore nos chances de repêcher un joueur élite en choisissant des défenseurs ou des gardiens.

[...]

Le CH a plus de chance de frapper un coup de circuit en milieu/fin de 1ere ronde en repechant un défenseur.

Ouf, Sam je sais que tu es très doué pour scruter le talent des jeunes, mais le CH ne repêche pas très bien en première ronde au-delà du top 10, et ce depuis longtemps.

2268
Je maintiens depuis ses débuts et signe ... que McCARRON aurait dû jouer comme ailier droit
moins besoin de vitesse , moins besoin de skills , moins de responsabilité

+1

2269
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: 03 Mar, 2019 11:10 »
Faire jouer les jeunes, je veux bien, mais il faut juste réaliser qu’on n’a pas de jeunes hyper talentueux non plus.

Chaque année de développement que tu ajoutes est une année de plus que tu ajoutes au détriment de tes vétérans (Weber et Price) qui eux vont vers leur déclin tranquillement.

On peut discuter en long et en large des Suzuki, Poehling, Romanov, Brook et compagnie, mais pour moi ce ne sont pas des joueurs qui auront un impact aussi important que Weber et Price.

De plus, ajoutes 3-4 ans pour que ces jeunes soient assez matures pour être des joueurs de niveau LNH à temps plein, Weber aura 37 ans, Price 35.

Faites juste prendre quelques instants pour comparer aux rivaux dans l’Est et vous verrez que l’avenir du CH n’est pas si rose.

Pour se sortir de cette situation, il faudrait que Bergevin échange ses vétérans (ce qui n’arrivera pas) ou qu’il continue d’être audacieux et que la chance lui sourit.

2270
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: 03 Mar, 2019 08:09 »
Sauf que les joueurs autonomes de cette catégorie ne veulent pas jouer à Montréal pour toutes les raisons que l’on connaît.

2271
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 01 Mar, 2019 12:04 »
Guy Boucher remercié par les Sens.

Juste comme ça, ça ne serait pas un bon moment pour le ramener dans le giron du CH?

Par exemple, l’avantage numérique est toujours aussi déficient...

2272
Nouvelles Football / Re: LCF
« on: 27 Feb, 2019 17:20 »
Je ne m’y connais pas assez en football, mais j’en sais assez pour dire que Kavis Reed n’a pas d’affaire là, ni nulle part ailleurs.

2273
Divers CH / Re: Le CH: en série ou non.
« on: 26 Feb, 2019 18:47 »
Pourquoi améliorer cette équipe?

Tout le monde sait que de toute façon, le CH fera les séries en entrant par la porte d’en arrière, et se fera défoncer en 4 par Tampa...

#sarcasme

2274
Je sais qu’il y en a plusieurs qui souhaitaient le statut-quo, mais moi je ne cacherai pas ma déception.

C’est sur que nous n’avons pas toutes les informations, des dossiers sur la table, des offres, etc. alors difficile de juger du travail de Bergevin.

Cependant, comme le disait le préambule de Sam, je pense que pour une fois depuis longtemps, il y avait de bons joueurs sur le marché.

Ce que j’en pense est que Bergevin avait beaucoup d’espace sous le plafond, un avantage qu’il perdra éventuellement. Je dis cela dans le sens qu’au moment où le marché des joueurs autonomes débutera, il y a des équipes qui arriveront à se défaire de certains contrats problématiques.

Il y aura aussi éventuellement Seattle qui pourra aider des équipes à problèmes comme Vegas l’a fait il n’y a pas longtemps.

Oui, Bergevin pourra réaliser de bons coups (peut-être) à l’entre-saison, mais je crois que le marché lui était favorable. Un move à la Vanek/Petry était réalisable.

2275
Êtes-vous satisfait des emplettes de Bergevin?

2276
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 23 Feb, 2019 21:47 »
Puljajarvi avec Kotkaniemi, ça pourrait être intéressant je crois. Faudrait connaître le prix.

2277
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 23 Feb, 2019 12:52 »
Bergevin affirme qu’il n’a pas vraiment l’intention de bouger ce lundi, ce qui est peut-être vrai, mais je trouve qu’il y a beaucoup d’activités dans l’entourage des Canadiens pour dire qu’il n’y a pas d’intérêt.

Ce n’est peut-être qu’une rumeur diffusée largement, mais si Bergevin a pointé son nez dans l’affaire de Duchene, il n’a sûrement pas offert Deslauriers avec un choix de 5e ronde...

C’est ce qui me laisse croire que Bergevin est probablement plus courtisé qu’on le pense.

2278
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 23 Feb, 2019 11:56 »
En effet, mais Petry ne fut pas une réelle location, et je doute même qu’à un certain moment, Bergevin espérait aussi signer Vanek.

Ceci étant dit, je pense aussi qu’il pourrait donner un peu plus s’il peut obtenir le joueur qu’il désire avec une réelle possibilité de prolonger son contrat.

2279
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 23 Feb, 2019 11:49 »
Pour les mêmes raisons que Bergevin est allé chercher des Weaver, Ott, King, Martinsen, etc. lorsque l’équipe était à la porte des séries.

Il cherche des aubaines.

Je ne pense pas qu’il donnerait des choix de 1ère ou 2e ronde pour des locations. On s’entend là dessus.

2280
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 23 Feb, 2019 10:48 »
Kronwall n’est pas une mauvaise idée, mais rien de plus qu’une location.

Je pense que Bergevin pourrait être intéressé en faisant une « low ball offer » et que s’il l’obtient tant mieux si non tant pis.

Il pourrait offrir une sorte de Pateryn, un jeune qui ne fait plus partie des plans de l’équipe.

Mais les Wings savent que le marché est bon cette année, alors ils ne mordront pas tout de suite. Peut-être dans les derniers moments lundi prochain...

Navigation

Mobile View