Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

2311

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: January 26, 2019, 04:25:25 PM »

Je sais très bien que le CH a fait un virage jeunesse dans son élan de « reset », mais je pense qu’il ne faut pas non plus se fermer complètement face aux opportunités.

Pour moi, même si je ne veux pas nécessairement en échanger un automatiquement, il y a 4 jeunes qui ont l’immunité présentement (Suzuki, Poehling, Brook et Romanov).

Le reste, même si vous me parler du bon potentiel de Ylonen, Olofsson, Ikonen, etc, pourrait être disponible si par exemple on peut acquérir Gostisbehere ou Dzingel par exemple.

C’est la job du DG de chercher les bonnes affaires pour améliorer l’équipe.

2312

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: January 26, 2019, 04:16:29 PM »

Je sais qu’il y a quand même plusieurs fans du « tankage » ici, mais je trouve que ça ne serait pas totalement négatif si les autres équipes font la vie dure aux Leafs.

Ce que je veux dire, c’est que même s’il y a des bénéfices, le tankage est complètement anti-sportif et tue les rivalités. Ce genre de philosophie ne devrait pas être valorisée et récompensée.

2313

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: January 26, 2019, 02:04:29 AM »

Juste pour remettre les choses en perspective, dans le type d'échange du style « Armia » tel que discuté, Lucic n’est pas la pièce principale de l’échange, il est plutôt celui qui nous permettrait d’aller chercher un bonbon.

En effet, il est lent. Sauf que Lucic c’est quand même mieux dans le sens que Mason n’a même pas endossé l’uniforme des Canadiens, il a été racheté.

Les Canadiens sont une bonne petite équipe, ça ne serait pas mauvais d’ajouter un peu de poids.

Ça ne peut pas être pire que les King, Martinsen et j’en passe que Bergevin a été chercher pour des choix lointains. Parfois, un joueur qui retrouve un entraîneur avec qui il a eu du succès, ça peut marcher.

———————————————

Je lis depuis quelques jours les souhaits de fans sur les réseaux sociaux qui voudraient que l’on fasse l’acquisition de Brian Boyle. Vraiment? Il coûtera selon moi un choix de 2e ronde à la journée limite.

Juste pour s’amuser un peu, vous feriez quoi pour ajouter du poids (rien faire ne fait pas partie des options )? Lucic avec possibilité de s’améliorer considérablement à un autre position (Puljajarvi comme suggéré) ou payer le prix pour Boyle?

2314

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: January 25, 2019, 06:34:19 PM »

Je pense aussi que Julien serait capable de tirer les ficelles pour faire fonctionner Lucic.

Je suis ouvert à discuter pour ce genre de transaction.

Par contre, je trouve que le risque devient de plus en plus grand. Lucic ne valait déjà pas grand chose au début de l'année. Maintenant, c’est une valeur négative augmentée.

S’il a fallu Terravainen pour faire passer Bickell, je ne sais pas ce qu’il faudrait pour me faire gober Lucic à ce stade-ci.

Je pense que je pourrais être plus gourmand que ce que les Oilers seraient prêt à offrir et je ne pense pas qu’ils seraient prêts à le faire.

Même si les Oilers devront jongler avec une masse salariale serrée, ils ne sont pas les Blackhawks qui luttent pour rester au top. Il y a autre chose qu’ils peuvent faire avant de commencer à lancer des fleurs partout dans la ligue.

2315

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: December 22, 2018, 01:57:09 PM »

J’aime ton optimisme Glorin, mais ça commence à faire plusieurs jeunes qui ont une audition comme défenseur gaucher et que ça donne des résultats mitigés.

Depuis le départ d’un coup des Markov, Emelin, Beaulieu, il y a eu Nesterov, Hanley, Barberio, Davidson, Morrow, Valiev, Jerabek, Mete, Reilly, Kulak... tous des jeunes gaucher. Ça commence à faire du comité en simonak... Et encore là, je n’ai rien dit des Streit, Schlemko, Alzner et Benn...

Ça va prendre une nouvelle stratégie à un moment donné, parce que ce n’est pas faute de ne pas avoir essayé.

Moi je pense que Juulsen est sacrifiable car moi je ne crois pas que les Tyzka et Walford sont de calibre LNH. Oui, il leur faut davantage de développement, mais c’est très rare que des choix plus lointain perce une brèche dans l’alignement.

Le côté gauche est aussi sec que la dinde du film « Le sapin a des boules ». Il faut faire quelque chose.

Je serais bien heureux de faire l’acquisition d’un Forbort, ou d’aller piger dans la cours des Flyers qui ont plusieurs bons jeunes.

Autrement, je pense que le meilleur choix au général si on tient compte de l’âge, le coup d’acquisition, l’impact salarial et l’impact du joueur, serait Nick Leddy. Cependant, leur DG n’est plus Garth Snow et ils sont un rival direct du CH. Je ne vois pas comment ces deux équipes peuvent se rendre service.

2316

Divers CH / Re: Défensive gauche du CH

« on: December 20, 2018, 04:00:17 PM »

Juste comme ça... Weber a eu plusieurs partenaires pour jouer en défense avec lui. On a souvent dit qu’il avait permis à plusieurs jeunes bons défenseurs de se développer à Nashville. Juste comme quoi ça l’air facile d’être son partenaire.

Comme par exemple, n’importe qui jouant à l’aile de Crosby devient un joueur avec un potentiel de marquer 30 buts.

Je sais bien que nous avons plusieurs défenseurs médiocres, mais je me demande pourquoi il n’y en a pas au moins un qui est sorti du lot pour devenir un partenaire fiable?

On n’a jamais été discret d’éloges pour Weber à ce sujet. Pourquoi on en parle pu?

2317

Divers CH / Re: L’avantage numérique

« on: December 20, 2018, 03:53:59 PM »

Est-ce que le CH devrait faire l’acquisition d’un quart arrière pour mener le jeu de puissance?

2318

Divers CH / Re: Défensive gauche du CH

« on: December 19, 2018, 10:47:40 AM »

J’ai de la misère à le suivre Marc Bergevin.

Deslauriers était fort d’une saison de 10 buts, le moment parfait pour monnayer un joueur qui n’a rien couté, il lui offre une prolongation de contrat.

Byron, un gars réclamé au ballotage et qui s’établit dans la LNH, le moment parfait pour l’échanger dans son élan de « reset », il lui offre une prolongation de contrat.

Des fois je me demande si Bergevin trouve que tous ses joueurs sont bons et qu’il ne doit surtout pas en échanger un.

On ne parle pas de reconstruction, ni d’un « reset » complet. L’idéal aurait été de sortir Price et Weber qui tiennent la barque et de faire maison nette, mais on sait aujourd’hui que ça n’arrivera pas. Il faudra continuer de construire avec eux, et si c’est pour être comme ça, il faut trouver un défenseur gaucher et ça presse.

Oui, mettons que repêcher un défenseur gaucher top 15 serait une bonne chose, mais avant qu’il mette l’épaule à la roue pour venir supporter les Weber et Price, ces derniers marcheront avec une canne. Il faut en repêcher un absolument, mais il faut plus.

Des défenseurs comme Chabot ou Dahlin sont des exceptions et non la règle.

J’en parle depuis plusieurs semaines, mais honnêtement il n’y a personne qui semblait avoir de l’intérêt pour un gaucher, sauf si on peut inclure Alzner dans le deal...

2319

Jour de match! / Re: 2018-12-15 Match #33 : Ottawa 2 vs Montréal 5

« on: December 18, 2018, 09:00:44 AM »

Depuis 2 semaines, le CH n’a pas un parcours extraordinaire. Ils ont gagné contre Ottawa, mais ça n’a pas été facile. Ça aurait bien pu aller de l’autre côté. Victoire contre Chicago, l’une des pires équipes cette année. Dégelé contre Minnesota. Défaite sans saveur contre Boston.

On disait que Bergevin est encore dans une position où on ne sait pas s’il doit être acheteur ou vendeur. Les derniers résultats disent qu’on visera peut-être un meilleur choix au repêchage qu'anticipé.

Suite à la séquence des fêtes, on devrait être fixé.

Est-ce que vous seriez fâché si les Canadiens faisaient une annonce comme celle des Rangers l'année passée?

2320

Jour de match! / Re: 2018-12-13 Match #32 : Caroline vs Montréal

« on: December 13, 2018, 06:04:54 PM »

Être mauvais avec des jeunes ou être mauvais avec des vieux... j’aime mieux être mauvais avec des jeunes, au moins il y a une chance qu’on puisse s’améliorer par expérience.

2321

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: December 13, 2018, 07:29:13 AM »

À date, pas mal tout le monde ici ne toucherait pas à Perron même avec une perche, le gars a été « healthy scratch » l’année passée avec Vegas, et même dans les séries éliminatoires, et là il se retrouve encore « healthy scratch » cette année à St-Louis, et vous pensez qu’il a encore une bonne valeur?

Il me fait de plus en plus penser à un joueur comme Ryder, obtenu dans une transaction contre Cole qui perdait de tous ses moyens.

En tout cas, si je pouvais, j’aimerais mieux Perron que Alzner avant d’être pris pour le racheter.

Peut-être que je sous-estime votre amour pour Alzner, je ne sais pas.

Fin de la suggestion Perron/Alzner

2322

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: December 12, 2018, 12:31:28 PM »

Si les choses demeurent telles quelles, le Canadien est en voie de lutter pour une place en séries. Le même contexte avec le même genre d’équipe qu’il y a 5 ans. Marc Bergevin pourrait bien être tenté de donner un choix de 2 pour un « Vanek » ou un « Petry ». Qui sait?

Vrai que Bergevin aurait pu mette la main grétisse sur Perron et il ne l’a pas fait. Mais c’est également le choix qu’il a fait pour Alzner. Je ne pose pas la question de qui on aimerait le plus, mais plutôt lequel des deux on haïrait le moins?

Je pense que au-delà d’une transaction qui ne donnerait rien à une équipe comme à l’autre, il faut penser aux joueurs et à leur avenir. S’ils ne sont pas heureux dans leur équipe respective, il faut penser à un changement d’air.

Pour en revenir à Perron, un petit gars de chez nous pourrait avoir une attitude différente de jouer à Montréal.

Pas un super deal, on s’entend, mais dans les circonstances, Alzner ne reviendra pas à Montréal, et il se fera sans doute racheter. Tant qu’à ça, aussi bien prendre une chance avec quelqu’un d’autre.

2323

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: December 11, 2018, 12:43:30 PM »

Ça l’air que ça ne se passe pas trop bien avec David Perron à St-Louis.

Est-ce que ce serait exagéré de mettre les noms de Alzner et Perron dans la même phrase?

2324

Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30

« on: December 09, 2018, 10:22:32 AM »

Puisque j’ai l’air seul à ramer à contre-courant, je voulais juste ajouter que si on retourne quelques années en arrière, le CH a fait l’acquisition (à fort prix pour l’époque) de Roman Hamrlik. Ce joueur a eu un impact immédiat sur la défensive et même en soutient au gardien de but. Il a stabilisé cette défensive qui pourtant n’était pas démunie. Nous avions à l’époque Markov au sommet de son art, un jeune Komisarek, Streit, Brisebois, Bouillon et d’autres qui se sont greffés. Je pense qu’un gars comme Keith pourrait devenir une sorte de Hamrlik, un joueur qui rassure tout le monde et qui amène du leadership. C’est vrai qu’il est plus près du déclin, mais je pense que c’est un joueur intelligent qui connaîtra une longue carrière parce que justement il connaît son rôle.

Les Hawks sont sortis de leur fenêtre et ils tenteront éventuellement de partir un nouveau cycle.

Je vois qu’il y en a plusieurs qui pensent que Keith est un boulet. Je comprends vos arguments, mais je pense que le CH a quelque chose à y gagner à moyen terme.

Tsé les boys, moi je me serais contenté d’un gars comme Forbort, mais je vois qu’on ne veut pas un jeune, ni un vieux, on veut qu’il soit bon et qu’il ne coûte pas cher...

2325

Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30

« on: December 08, 2018, 09:00:15 AM »

On commence à avoir beaucoup de défenseurs droitiers (Weber, Petry, Juulsen et bientôt Fleury et Brook), mais aucun gaucher. Si on peut faire une transaction en gardant Mete et Reilly, je pense qu’un gars comme Keith serait une bonne sous-pape pour eux.

Peut-être que ce serait mieux d’échanger, Petry. Mais il faudrait trouver l’inverse du CH dans la LNH, c’est-à-dire une défense avec beaucoup de bons gauchers mais pas de droitiers... il n’y en a pas.