Show Posts - Scriptor

Messages - Scriptor

2341
Andrew Shaw 63   19   28  47   71  +17

qui va faire les points de SHAW ? il aurait terminer 2e pointeur du club  sur une saison de 82 games

parce que selon moi , ça .....c'est un MOINS versus l'an dernier

Oui, dans l'abstrait pré-saison, sur papier, c'est définitivement un moins, autant en statistiques purs qu'en intangibles. Mais la question pour moi n'était pas à voir si l'équipe est moins bonne ou pas, mais si elle était assez mauvaise pour être étiquettée équipe de 'cave'.

2342
Cave = En bas du top 20 pour moi. Mais l’équipe est meilleure que cela toutefois tout le monde s’est amélioré autour. Va être dur de répéter la saison de l’an passé. Mais bon on a déjà vue plus surprenant (je ne suis pas ceux qui sont full négatif). Avec le statu quo de cet été (qui n’était pas supposé se produire), il est difficile de prétendre aux séries.

Avec le statu quo, je suis d'accord qu'il est difficile d'entrevoir les séries. Il reste du temps et il faudrait certainement que Bergevin réalise un upgrade d'ici le début de la saison.

Selon moi, une transaction pour un jeune défenseur gaucher offensif qui pourrait jouer avec Weber et aider à améliorer l'AN aurait le plus grand impact sur le club. Ce ne devrait pas être impossible à faire. Au pire, pour un assez jeune vétéran comme Brodin en tant que bouche trou pour 4, 5 ou 6 ans, selon le contrat qui serait renégocié. 

2343
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: 19 Jul, 2019 07:26 »
Marc Staal 5.7 et Brendan Smith 4.35 sont 2 des TRÈS gros problème des RANGERS

accepter un des 2 avec une intéressante compensation pourrait être envisageable pour le CH

Tout est possible, mais est-ce qu'aider un rival direct est souhaitable? Il faudrait que la compensation soit énorme dans ce cas-là, selon moi...

2344
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: 18 Jul, 2019 22:13 »
Pour ma part, je ferais une transaction pour Kreider.

Je ne vois pas Bergevin donner un choix de 1ère ronde pour aller le chercher, ce qui est probablement le prix que le DG des Rangers espère recevoir vers la date limite des transactions pour lui comme pour les Nash, McDonagh et Hayes.

Je ne pense pas que Bergevin le ferait non plus.  Il y a sûrement moyen de ne pas inclure un choix de première ronde avec tous les prospects et les joueurs NHL en trop que nous avons.

Tu offrirais quoi que tu considères réaliste?

2345
Tient le site de NHL ne mets pas le Canadien dans le top 16

 https://twitter.com/NHL/status/1151938469897363456

Surpris ? Perso, zero. Ca fait 7 ans qu’on aurait du passer par la cave 2-3 ans. On le fait là donc no prob. Ce qui est tanant c’est qu’il (le staff) ne l’avoue pas.

Je veux bien tenter de comprendre la frustration qui semble mener certains au désespoir, mais il me semble exagéré de croire que l'alignement du CH cette saison, même sans changements, finira dans la cave.

À moins d'un sabotage délibéré de l'entraineur en chef.

À moins de blessures graves aux joueurs clefs.

À moins d'une d.finition de 'cave' très élargie. Trop, même. 

2346
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: 17 Jul, 2019 19:31 »
Perso, je suis certain que Ghost aiderait grandement le CH sur l'AN et que weber aiderait à contrer ses carences défensives. Espérer que mete découvre une dimension offensive quasi inexistante pour lui présentement, en améliorant sn lancer de 1000% et en développant de façon magique une vision de jeu assaisonnée d'un âme de fabricant de jeu ne vaut pas de passer par dessus Gostisbehere s'il est vraiment disponible pour nous.

Ulysse suggère que ça couterait une premier et un deuxième pour ce défenseur.

Je serais prêt à donner le deuxième de 2020 et le premier de 2021 pour quatre ans de Gostisbehere à 4.5M.

Gostisbehere - Weber
Chariot - Petry
Mete - Fleury/Brook
Frolin, Reilly

2347
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 17 Jul, 2019 19:24 »
Theodore - Weber
Kulak - Petry
Chariot - Brook
Frolin, Reilly

Fleury continuera de maturer dans la LAH sous le ferule de Bouchard et BROOK sera protéger en le préparant pour le départ de Petry dans deux ans, probablement à la date limite des transactions.

Ça pourrait donner (dans deux ans):

Theodore - Weber
Romanov - Petry/Brook
Kulak/Chariot - Fleury
Frolin 

2348
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 17 Jul, 2019 19:06 »
Paciorety vs 2nd ronde? :)

Theodore pour Mete ET Juulsen.

2349
Divers CH / Re: Patrik laine , pour ou contre ?
« on: 15 Jul, 2019 20:04 »
Pour Paciorety on a eu Tatar, Suzuki et un 2e et la on donnerais Drouin, Suzuki, Juulsen et un 2e pour Laine? Ke veu rien savoir de cette transaction, on est pas a un Laine d'être contender et en plus, je préfère garder nos 3 jeunes, on a pas une si grosse banque D'espoirs qu'on peu le croire, plusieurs ne ferons jamais la lnh et on a pas de joueur d'impact la dedans, faut pas trop s'énerver et vider ça juste pour faire les séries. Je prône la patience et surtout arrêter de signer tous les bottoms disponible ou les ramasser au ballotage dans la ligue. On a 4 ligne de bottoms ta........ il n'y a plus de place pour nos jeunes. Tans qu'a ça, on fait une VRAI offre hostile a Marner, une impossible a accoter.
[/b]

Vaudrait pas la peine non plus, selon moi. Encore, mieux d'être patient avec les jeunes.

2350
Divers CH / Re: Patrik laine , pour ou contre ?
« on: 14 Jul, 2019 17:50 »
faudrait vraiment que Claude Julien soit nul comme coach pour faire moins produire Patrick laine . qu'il décide  de le faire jouer avec Domi ou KK  , Laine aurait un bon centre pour jouer avec .

le seul hic , c'est qu'il subisse le sort a Drouin et se retrouve a 10 -12 minute par match .
rendu la , ta pu trop de choix de mettre dehors Claude Julien .

Si donner la moitié de l'équipe pour avoir Laine et ainsi pouvoir limoger Julien du moment qu'il traite son joueur de mauvaise façon, je suis pour ;)

2351
Divers CH / Re: Patrik laine , pour ou contre ?
« on: 14 Jul, 2019 17:49 »
Je donnerais Suzuki, Byron, le 1er choix 2021 et Reilly (il manque de la profondeur comme défenseur à WIN).  Si ce n'est pas assez, je laisse tomber.

...Dans ce cas tu va devoir laisser tomber ;)  Tu essais tout de même d'acquérir un futur joueur étoile de 21 ans, deuxième choix au total, avec déjà des saisons de 36buts/64pts et 44buts/70pts... sans vraiment donner de tes meilleurs assets actuels...

Il faudrait vraiment qu'il y ai anguille sous roche pour que WIN, une équipe qui aspire à gagner immédiatement, donne Laine pour cette offre.

Je respecte vos opinions, mais n'oubliez pas que je crois qu'il ne sera pas aussi productif avec Mtl comme Ulysse l'a mentionné.  Mon offre leur donne 2 premiers choix, un gars de 20 buts et de la profondeur en défensive, sinon un défenseur de 26 ans qui peut évoluer encore.  Je trouve que pour un joueur unidimensionnel, c'est suffisant.  Je vais aller plus loin en disant que je crois même que Drouin peut faire plus de POINTS que lui, alors je le garde.  Vous pourrez probablement dire la même chose de Suzuki d'ici peu et je le donne.

S'il faut donner davantage, alors faisons la promotion de Caufield plus rapidement pour avoir notre compteur pour 925 000 $ au lieu de 8 M $.  Même s'il en compte seulement 15, c'est moins cher du but. De plus, en donnant Drouin, Suzuki, Juulsen et un 2e, tu déshabilles Pierre pour habiller Paul. Tu n'améliores aucunement ton équipe.  Drouin a fait 53 points avec les 20 derniers matchs pourris (7 points dont une partie de 4 points).  Imaginez s'il devient constant.

Je n'aime pas cette offre non plus.

2352
James Neal recevra 5,75 mil pour encore 4 ans.

Ça a coûté un choix de 1ere ronde aux Leafs pour se débarrasser du 6 mil/1 an de Marleau.

Alors si le CH prendrait le contrat de Neal, ça couterait Bennett+++

Julssen + Byron pour Bennet + Brodie + Neal + 2ième choix?

Julssen + Weise pour Brodie + Neal?

Je ne prendrais jamais Neal, pour être honnête, car son contrat est beaucoup trop long encore. Je suis curieux de voir ce qui pourrait être juste en retour de prendre ce contrat toxique?

2353
Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur CH de El Cloun...
« on: 14 Jul, 2019 17:37 »

...ce serait tout revirement d'été de faire l'acquisition de Laine et Sanheim !!!  Mais bon Ecklund c'est Ecklund et rien n'attire plus les cliques que le rumeurs qui mentionnent le CH ;)

...mais ce serait hot quand même :)

Déjà, juste avec Sanheim, je serais ravi.

2354
Nouvelles Football / Re: LCF
« on: 14 Jul, 2019 17:35 »
...deuxièmes gains des Als, c'est plus encourageant...  l'offensive marche à plein régime...

... Et congédiement de Reed!!! Bizarre de timing par contre, après 2 victoires. Était-ce une condition à la vente des Als? Vous congédiez Reed ET payez son salaire et on achète l'équipe?

Bon moyen de s'en départir sans payer son salaire?

...congédié pour malversasions pour contourner le cap salarial...  non mais quel bordel...  c'est presque surréaliste ce qui se passe avec cette concession!

Hey!!! Méchant loser!!! Il triche pis même pas capable de gagner!!!

2355
5 ans X 4.2 ou 21M. pour 5 ans à SAM BENNETT a eu 23 ans le mois dernier
peut jouer aux 3 positions et très robuste ( ancien choix de 2014 ... 1rd #4 overall)

compensation --> choix de 2rd

le feriez vous ??

ce n'est pas un chemin qui m'intéresse mais étant donner que BERGEVIN l'a utilisé , personnellement , j'aimerais voir ce jeune avec le CH demain matin et je crois que les FLAMES pourrait le laisserait aller étant donner le futur contrat de Tkachuk
il pourrait nettement s'améliorer offensivement ... un risque très intéressant à prendre pour un joueur qui vaut environ 2.75 présentement (selon moi )

Beaucoup trop cher pour un joueur qui semble plutôt plafonner après une bonne saison recrue, suivie d'une régression. Honnêtement, c,est l'équivalent d'avoir signé Lehkonen au même salaire sur la même durée de contrat, mais Lehkonen, en échange des trois positions que Bennet peut jouer, est plus complet comme joueur.

J'aime la fougue d'un Bennett, mais pas à ce prix. C'est certain que le deuxième choix en compensation ne rentre même pas dans l'équation pour moi. Ce serait oui pour le choix, mais non pour le contrat.

Navigation

Mobile View