Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

2341

Divers CH / L’avantage numérique

« on: November 30, 2018, 11:18:46 AM »

J’ouvre un sujet ici parce que j’aimerais vous entendre critiquer l’avantage numérique des Canadiens. On va se dire les vraies choses, c’est un désastre depuis le début de l’année.

Pourtant, certains disaient que le retour de Muller derrière le banc, et l’arrivée de Ducharme, allaient permettre de faire fonctionner le jeu de puissance.

Comme on peut le voir, c’est une arme à deux tranchants. Si le Canadien arrive à compter en avantage numérique, ça oblige l’adversaire à jouer plus discipliné, et à respecter davantage les joueurs du CH.

Il n’y a rien qui fonctionne. On sait tous que cette équipe manque de talent brut, mais pourtant nous avons aussi eu des équipes ordinaires dans le passé qui arrivaient à capitaliser en avantage numérique.

Le retour de Weber viendra donner un coup de main, mais ce n’est pas suffisant. Personnellement, pas convaincu de voir jouer encore très longtemps Drouin à la pointe. J’aimerais mieux qu’il y ait 2 défenseurs et que Drouin se retrouve sur le bord de la bande.

Je me souviens aussi de la descente furtive de Markov qui arrivait par en arrière, seul, on lui remettait la rondelle puis il comptait pratiquement dans un filet désert. Muller était là quand cette tactique fonctionnait.

J’aimerais donc entendre vos commentaires et suggestions pour relancer cette facette du jeu littéralement déficiente chez le CH.

2342

Divers CH / Re: Le temps d'echangé un défenseur

« on: November 29, 2018, 05:12:15 PM »

Je n’ai pas abandonné sur les cas de Lehkonen et de Mete, mais je ne suis pas convaincu que c’est suffisant pour un joueur du niveau de Matheson.

Lehkonen est un travaillant, un joueur qui se présente à chaque match et qui a certaines habiletés offensives. Cependant, je considère que son potentiel offensif diminue graduellement ce qui le classe de plus en plus vers un bottom 6 qu’un top 6. Il devient pour moi un joueur qui est de plus en plus facilement remplaçable. Pour ma part, je pense que c’est le bon temps de l’échanger pendant qu’une autre équipe pourrait encore voir un potentiel offensif en lui. Je ne crois plus qu’il atteindra le seuil des 40 points par année. Mon opinion.

Quant à Mete, il a de belles qualités. Un défenseur mobile, un bon coup de patin, peut faire de bonne passes, mais je crois qu’il est limité à cause de sa taille. Oui, je crois qu’il peut encore devenir un top 4, mais il y a du travail à faire. Il est très jeune, pas besoin de me le rappeler et il pourrait connaître une progression fulgurante, mais à ce stade-ci, du fait que c’est un joueur qui a perdu le focus et qui semble être mêlé sur la glace, fait en sorte qu’il a moins de valeur que l’année dernière. Peut-être que c’est seulement la guigne de la 2e année, qui sait? N’empêche que s’il fait parti d’une transaction maintenant, on échange un potentiel et non un joueur prêt à être envoyé à toutes les sauces.

Et encore là, je n’ai rien dit sur Lindgren.

Je suis peut-être trop dure envers nos joueurs, mais moi je n’ai pas l’impression que c’est suffisant pour un joueur d’impact établi.

2343

Divers CH / Re: Le temps d'echangé un défenseur

« on: November 29, 2018, 10:18:03 AM »

Aussi faut que MB ait dans l'optique une autre transaction pour un ailier complétant Domi-Drouin...parce qu'on sera pas plus avancé.

L’attaque se tire bien d’affaire présentement.

Je ne pense pas être dans le champ en disant que Suzuki sera un CH l’année prochaine, et que logiquement Kotkaniemi continuera de prendre du gallon.

Juulsen, Fleury, Brook... tous des droitiers... à gauche? Bruit de criquet...

2344

Divers CH / Re: Le temps d'echangé un défenseur

« on: November 29, 2018, 09:50:46 AM »

Un UFA, c’est non pour moi. Trop un grand risque de signer un « autre Alzner ». Un joueur plus âgé et qu’on doit habituellement surpayer.

Un joueur repêché, oui. Mais avant qu’il devienne un rouage important, il faudra attendre quelques années. Ajoute quelques années aux Price, Weber, Petry... et même les plus jeunes, Drouin, Domi... on se retrouve dans le même cycle que lorsque Bergevin est arrivé et qu’il avait son jeune noyau avec les Price, Subban, Pacioretty...

Parenthèse que même un solide défenseur comme Hedman a pris beaucoup d’années à devenir ce qu’il est aujourd’hui.

Je pense que si le CH peut avoir l’opportunité d’ajouter un jeune défenseur 23-25 ans, il faut le faire.

2345

Jour de match! / Re: 2018-11-27 Match #25 : Caroline 2 - Montréal 1

« on: November 29, 2018, 07:58:23 AM »

De mon côté, je ne blâme pas non plus Price pour la dernière défaite, mais je suis d’accord pour dire que Price sous-performe depuis le début de l'année.

Je sais que c’est cliché et qu’on entend souvent cette expression, mais quand on investi autant d’argent sur un seul joueur, il faut protéger notre investissement. Quelqu’un doit trouver une solution. Mais qui? Le DG? L’entraîneur? Le joueur lui-même?

Ce qui me saute aux yeux, c’est que dans le contexte où la LNH est devenue une ligue offensive, la défensive du CH est faible, pour le pas dire nulle. C’est vrai que le CH à tendence à tirer plus souvent que l’adversaire au filet, mais quand l’ennemi tire au filet, ça devient pratiquement une chance de compter à chaque lancer. Je veux dire que le CH accorde beaucoup trop de lancers à haut risque.

Est-ce que Price peut en faire plus? Certainement. Mais je pense qu’il faudra l’aider aussi. Depuis le début de la saison, il y a seulement Petry qui s’est avéré jouer efficacement. Avec le retour de Weber, la défensive devrait se tirer d’affaire du côté droit, mais à gauche c’est pénible.

Avoir autant de force du côté droit mais être aussi faible à gauche donne l’opportunité à l’adversaire d’exploiter une brèche. Et quand je regarde l’organigramme du CH, je ne vois personne qui peut prendre le spot en défense du côté gauche, ni à court, ni à moyen, ni à long terme. Dans ce cas-ci, je pense que c’est la job du DG d’adresser cette situation.

Oui, on peut repêcher 8 défenseurs gaucher au prochain repêchage, mais avant qu’il soit prêt à jouer les grosses minutes dans la LNH, il faudra ajouter +5 ans au noyau de joueurs que nous avons actuellement. L’équipe sera rendu ailleurs.

Donc pour moi, ou bien on remet tous les compteurs à zéro en échangeant tous nos vétérans (Weber, Price, Petry, etc.), ce qui n’arrivera pas, ou bien on trouve une façon de corriger la situation.

Mike Matheson est un candidat idéal.

2346

Jour de match! / Re: 2018-11-27 Match #25 : Caroline vs Montréal

« on: November 28, 2018, 12:16:54 AM »

Mon questionnement est plus....qu'est ce que shlemko faisait sur pp.

Et partenaire de Weber.

Vitrine selon moi. Si on peut arriver à le booster un peu pour l’échanger...

2347

Jour de match! / Re: 2018-11-27 Match #25 : Caroline vs Montréal

« on: November 27, 2018, 11:49:42 PM »

McElhinney  sur la rondelle dévier par SHAW devant le filet = arrêt sur un déplacement ultra combatif et presque blessé
si il ne le fait pas , tous diront qu'il avait pas de chance de le faire sur ce but du CH
voilà la différence à date dans ce match

quand tu te démène avec un ultime effort de dernier recours , parfois ça rapporte

Par rapport à ce que tu dis, je fais juste me questionner.

McElhinney s’est battu ce soir et il a joué comme quelqu’un qui avait quelque chose à prouver. Price lui, maintenant qu’il est riche comme crésus, est-il en train de s’asseoir sur son gros contrat? Pas grand chose à prouver même si on aimerait bien une Coupe Stanley un jour...

Tsé si je tourne la question à l’inverse, si Price gagnait seulement 1m$, est-ce qu’on aurait pas déjà trouvé où tenté une autre solution?

Price n’a pas été mauvais ce soir, mais on parle rarement de lui pour les bonnes raisons cette année.

2348

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2018-2019

« on: November 27, 2018, 10:27:28 AM »

Pas mal ça justement des gars purement offensif qui ont été repeche lan dernier.

Mais effectivement plusieurs début timide cette année. Autant pour Ylonen je comprend, mais les gars de la LCH sont juste moins bon cette année.

Justement, pour des joueurs offensifs, il n’y en a pas beaucoup qui se démarquent actuellement.

La LNH est devenue une ligue offensive plus que jamais. On n’a pas vu ça depuis plus de 20 ans. Il y a quelque chose qui clash avec la nouvelle génération. Ou bien nos joueurs sont trop faibles (ce qui ne présage rien de bon), ou bien l’ensemble des joueurs est différent. Ça fait que soit que ce sont des joueurs qui auront de la difficulté à se greffer à la LNH, ou c’est un changement de style de jeu qui est à prévoir.

2349

Jour de match! / Re: 2018-11-24 Match #24 : Boston 3 - Montréal 2

« on: November 26, 2018, 03:42:58 PM »

Je suis d’accord avec ton propos Sam, par contre, même si on avait encore Sergachev avec le club, pas certain qu’il serait aussi valorisé qu’on le croit.

Je pense que le CH doit aller chercher un bon jeune, sans nécessairement que ce soit un défenseur étoile et qui pourrait remplir un rôle à moyen terme.

Je ne pense pas qu’on a un surplus d’attaquants non plus, mais ça ne serait pas une mauvaise chose d’en échanger un car pour moi on a plusieurs joueurs qui se ressemblent.

2350

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)

« on: November 25, 2018, 01:37:22 PM »

Forbort, j’embarque dans le projet. Je suis même prêt à allonger le nom de Lehkonen sur la table.

Bien que du renfort à toutes les positions est souhaitable, je ne pense pas par contre que Bergevin envisage ajouter un attaquant, sauf si aubaine il y a. Justement, Byron reviendra prochainement, ça devrait donner un coup de pouce. Même Armia est sous-estimé selon moi.

Défenseur gaucher all the way pour moi.

2351

Divers CH / Re: Le temps d'echangé un défenseur

« on: November 24, 2018, 11:47:38 AM »

De l’aide en défense.

Avant qu’il tombe dans les oubliettes, j’aimerais bien que le Canadien fasse l’acquisition de Griffin Reinhart. Oui, c’est un joueur qui a déçu, mais il a tellement d’atouts que ça vaudrait la peine de prendre une chance avec lui.

De toute façon, ça ne peut pas vraiment être pire que ce qu’on a, et puis je pense qu’un gars comme Richardson pourrait l’aider.

Le côté gauche de la défensive n’a jamais été aussi faible. Ça pourrait être une bonne occasion pour lui de percer la formation.

2352

Jour de match! / Re: 2018-11-21 Match #22 : New Jersey 5 - Montréal 2

« on: November 22, 2018, 10:04:25 AM »

J’écoutais la radio ce matin en me rendant au travail, et puis j’entendais chialer que la défensive n’est pas assez mobile, que les défenseurs sont lent... Je ne peux pas être plus d’accord que la nouvelle génération de défenseurs est portée sur l’attaque. Oui. Sauf que nos défenseurs ne maîtrisent pas non plus l’aspect défensif du jeu.

Dans le moment, le plan de match des équipes adverses est d’exploiter la défensive du CH. On met de la pression sur les défenseurs, et c’est un cafouillage assuré. Personne ne craint entrer en zone du CH, il n’y a personne pour punir l’adversaire. Ça ne fait pas mal. En plus, ils sont pris hors position, mauvaise couverture, mauvaise prise de décision.

Et imaginez. Parmi une défensive médiocre, Alzner n’arrive même pas à faire sa place. Je pense que ça démontre à quel point il est mauvais.

La défensive du CH, c’est comme le débarquement de Normandie a chaque match. Lorsqu’il y a un but, les gars sur le banc doivent se taper dans la main et dire « fiou, ce n’était pas mon tour sur la glace ».

Bref, oui on veut des défenseurs mobiles, mais on peux tu juste avoir des défenseurs tout court.

2353

Divers CH / Re: Le temps d'echangé un défenseur

« on: November 21, 2018, 12:02:33 PM »

Avec le congédiement de Quenneville, des changements sont à prévoir à Chicago. Et comme on le sait, Bergevin a toujours eu des atomes crochus avec l'équipe de l’Illinois. Je soulève le nom de Duncan Keith juste comme ça.

Ce n’est plus le défenseur flamboyant qu’il était, mais je pense que c’est le type de joueur qui peut s’adapter à une nouvelle réalité et bien vieillir. Keith/Weber en défensive pourrait nous acheter quelques années.

Aussi, il faudra se croiser les doigts qu’il y ait une clause spéciale dans la nouvelle convention collective, un peu comme celle qui nous a permis de nous débarrasser de Gomez.

2354

Divers CH / Re: Le temps d'echangé un défenseur

« on: November 19, 2018, 10:58:33 AM »

Je pense que Benn vaudra plus cher à la date limite des transactions que maintenant, au moment où les équipes cherchent à ajouter de la profondeur. Ce n’est pas celui que j’essayerais d’échanger le plus rapidement.

Alzner, je ne vois tout simplement pas comment on pourrait l’échanger à moins de recevoir pire. Peut-être Bobby Ryan + J.G. Pageau contre Alzner et Hudon? Je ne sais pas. J’émets une hypothèse en me disant que ça ne va pas bien à Ottawa et je pense qu’ils seraient ouvert réduire leur masse salariale.

Si non, je l’ai dit dans le passé, mais Alzner, je l’enverrais dans la AHL.

2355

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)

« on: November 17, 2018, 11:09:59 AM »

Au jeu des spéculations, je ne pense pas que Pittsburgh voudront rester dans la cave encore longtemps. Je pense qu’ils pourraient avoir un intérêt pour Nylander.

Idem pour les Kings. L’équipe est en déroute et ils en sont à leur 3e gardien dans la hiérarchie (Budaj comme #1). J’ai l’impression qu’il va se passer quelque chose là bas aussi.