Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

2371

Nouvelles du CH / Re: Canadiens vs Penguins : La série

« on: August 08, 2020, 11:32:42 AM »

...je ne comprends pas pourquoi on dit que KK a accédé la Ligue trop tôt:  il a connu une très bonne première saison comme recrue, c'est à sa deuxième que ça été plus difficile et ce n'est pas ses 13 games en AHL qui l'ont transformés...  Suzuki fait très bien et il n'est pas passé par la AHL.  On peut en nommer un bon paquet qui sont passé par la AHL et n'ont rien donné.

Ce que je veux dire c'est qu'il n'y a pas de recette miracle qui inclue obligatoirement un stage de X saisons en AHL.  Parfois c'est nécéssaire, parfois non.

KK a accédé trop tôt selon moi en raison, entre autres, de 12 points dans ses 54 derniers matchs avec le CH.  Il en avait fait 30 dans ses 61 premiers.  De plus, il n'avait plus de confiance, plus aucune imagination, frappait pour rien, oubliait son homme, etc.  Tu dis que 13 games dans la AHL ne peuvent pas l'avoir transformé ?  Pas juste ça, c'est vrai, mais en grande partie, oui !  Il est le 1er à le dire.  Il avait besoin d'un popa pour l'aider à retrouver sa confiance et avait aussi besoin de prendre de la maturité.
 
Joel lui a montré comment jouer la game, quoi perfectionner pour ne plus retourner en AHL, ce que Julien n'a pas le mandat de faire.  Julien doit gagner et Joel doit développer.  Je ne dis pas que c'est fait pour tout le monde la AHL, je dis que c'est aidant pour le joueur, tout comme passer une saison de plus junior ou dans la NCAA ou en Europe.  Exemple : Boqvist a joué 15 games en AHL en 2019-2020 et ça lui a fait du bien.  Il ne joue pas beaucoup en séries, mais il est dans les 6 défenseurs quand même.

Tu as raison sur le fait que chaque joueur est différent, mais à ce que je sache, c'est très rare qu'un gars talentueux qui passe par la AHL doivent faire une croix sur sa carrière dans la NHL.  C'est plutôt le contraire.

Rendu là, tant qu'a moi fuck le mandat de Claude Julien.

Si ton jeune 3rd OA stagne a 18 ans et a besoin de 2-3 heures de discussions et d'encadrement pendant quelques semaines, tu le fais point a la ligne ou tu désignes un adjoint pour le faire.

Julien doit coacher pour gagner, pas pour avoir des privilèges et mettre ca sur le dos des autres.

Justement !  Claude voulait gagner et KK ne l'aidait pas à le faire.  Il aurait pu le faire échanger, il aurait pu le faire rencontrer par un adjoint aussi.  Par contre, une des meilleures solutions pour un jeune de 18-19 ans, peu importe son rang de sélection, est d'aller jouer 20 minutes par game, de pratiquer davantage sur ce qu'il a besoin et de faire des vidéos et autres dans la ligue américaine.  Finalement, KK avait besoin de pas mal plus que 2-3 heures de discussion avec un adjoint.

2372

Les chroniques du geek / Re: Repêcher au 16e rang n’est pas la fin du monde. Voici pourquoi

« on: August 08, 2020, 07:35:21 AM »

Hendrix Lapierre serait un beau prix de consolation.

Askarov 16e (si encore dispo), seriez vous déçu?

Ou sinon, des suggestions?

Holloway, Reichel, Mysak, Jarvis (va surement sortir avant), Guhle, Bourque, Mercer, Zary, Lapierre (je ne le veux pas du tout) etGunler.

Il y a bcp d’options. Nos deux choix de deuxieme ronde ont aussi droppé pas mal malheureusement

Tu m'intrigues.  Pourquoi tu ne veux pas Lapierre ?

2373

Nouvelles du CH / Re: Canadiens vs Penguins : La série

« on: August 08, 2020, 07:33:59 AM »

...je ne comprends pas pourquoi on dit que KK a accédé la Ligue trop tôt:  il a connu une très bonne première saison comme recrue, c'est à sa deuxième que ça été plus difficile et ce n'est pas ses 13 games en AHL qui l'ont transformés...  Suzuki fait très bien et il n'est pas passé par la AHL.  On peut en nommer un bon paquet qui sont passé par la AHL et n'ont rien donné.

Ce que je veux dire c'est qu'il n'y a pas de recette miracle qui inclue obligatoirement un stage de X saisons en AHL.  Parfois c'est nécéssaire, parfois non.

KK a accédé trop tôt selon moi en raison, entre autres, de 12 points dans ses 54 derniers matchs avec le CH.  Il en avait fait 30 dans ses 61 premiers.  De plus, il n'avait plus de confiance, plus aucune imagination, frappait pour rien, oubliait son homme, etc.  Tu dis que 13 games dans la AHL ne peuvent pas l'avoir transformé ?  Pas juste ça, c'est vrai, mais en grande partie, oui !  Il est le 1er à le dire.  Il avait besoin d'un popa pour l'aider à retrouver sa confiance et avait aussi besoin de prendre de la maturité.
 
Joel lui a montré comment jouer la game, quoi perfectionner pour ne plus retourner en AHL, ce que Julien n'a pas le mandat de faire.  Julien doit gagner et Joel doit développer.  Je ne dis pas que c'est fait pour tout le monde la AHL, je dis que c'est aidant pour le joueur, tout comme passer une saison de plus junior ou dans la NCAA ou en Europe.  Exemple : Boqvist a joué 15 games en AHL en 2019-2020 et ça lui a fait du bien.  Il ne joue pas beaucoup en séries, mais il est dans les 6 défenseurs quand même.

Tu as raison sur le fait que chaque joueur est différent, mais à ce que je sache, c'est très rare qu'un gars talentueux qui passe par la AHL doivent faire une croix sur sa carrière dans la NHL.  C'est plutôt le contraire.

2374

Nouvelles du CH / Re: Canadiens vs Penguins : La série

« on: August 08, 2020, 07:07:17 AM »

Nous avons vu ce que ça fait d'amener des joueurs trop rapidement (KK).  Norlinder ne devrait pas être là avant la saison 2022-2023.  Caufield et Primeau seront peut-être là en 2021-2022.

Aussi, je crois que le CH a été en mesure de constater que la "méthode Joel" fonctionne.  Hudon, KK, Evans, Fleury, etc ont profité de tous les avantages d'aller un peu dans la AHL.  N'oubliez pas que bien des anciens excellents joueurs du CH du passé en ont profité : MaxPac, Desharnais, Richer, Carbonneau, etc.

Pour ce qui est de Danault, je ne peux pas me contredire.  C'est vrai que s'il devient 3e centre du CH, ce sera un 3e centre de luxe !

Norlinder a 20 ans , le même âge que Romanov . 

de plus il reste en Suède  et n'est toujours pas signé par mtl .   de parler de Bouchard qui va l'aider ,  c'est du n'importe quoi . 

pareil pour Caufield qui va jouer encore une année en NCAA

1 - Ce n'est pas du n'importe quoi
2 - Je n'ai pas dit que Norlinder et Caufield vont passer dans les mains de Joel.  Essaie de lire comme il faut.  J'ai mentionné que Norlinder ne sera pas là avant 2022-2023 selon moi avec le CH.  Je sais très bien qu'il jouera en Suède tout comme Caufield qui va jouer NCAA.
3 - Pour que ce soit plus clair : il n'y a pas de problème à jouer dans les mineures avec Joel OU de faire ses classes dans un circuit inférieur à la NHL.
4 - Rien ne te dit (et à moi non plus) que Norlinder et Caufield ne joueront pas un peu avec le Rocket.  Chaque joueur a un cheminement différent.

2375

Nouvelles du CH / Re: Canadiens vs Penguins : La série

« on: August 07, 2020, 03:54:19 PM »

Nous avons vu ce que ça fait d'amener des joueurs trop rapidement (KK).  Norlinder ne devrait pas être là avant la saison 2022-2023.  Caufield et Primeau seront peut-être là en 2021-2022.

Aussi, je crois que le CH a été en mesure de constater que la "méthode Joel" fonctionne.  Hudon, KK, Evans, Fleury, etc ont profité de tous les avantages d'aller un peu dans la AHL.  N'oubliez pas que bien des anciens excellents joueurs du CH du passé en ont profité : MaxPac, Desharnais, Richer, Carbonneau, etc.

Pour ce qui est de Danault, je ne peux pas me contredire.  C'est vrai que s'il devient 3e centre du CH, ce sera un 3e centre de luxe !

2376

Nouvelles du CH / Re: Canadiens vs Penguins : La série

« on: August 06, 2020, 01:36:41 PM »

En autant que si Domi est échangé, le CH ne perde pas au change.  Sinon, il faut lui trouver une place.  Des joueurs comme lui sont plutôt rares.  Certain que Toronto serait intéressé, mais ils sont accotés au plafond et ils sont des rivaux directs de division.  Un échange tournant autour de Domi + <jenesaisqui>+ choix 2e ou 3e ronde contre Nylander et Kapanen serait bon pour les 2 équipes.  Tu peux te permettre de laisser aller quelques joueurs en plus de Domi.

L'idéal serait de l'échanger dans l'ouest ou d'échanger un autre ailier gauche, en supposant qu'il accepte d'être un ailier.

2377

Nouvelles du CH / Re: Canadiens vs Penguins : La série

« on: August 06, 2020, 06:39:54 AM »

Le match d'hier se résume ainsi : chanceux dans sa malchance.  La malheureuse blessure d'Evans a forcé le staff de coachs a modifié les trios pour gagner le match.  La seule chose que je n'aime pas est de voir Domi sur une 4e ligne en n'ayant que 12:58 de temps de jeu, en incluant 5:22 de PP.

Je pense qu'une combinaison Byron-Danault-Lehkonen peut être très profitable dans le prochain match.  Tatar-Suzuki-Gallagher s'est bien débrouillé, tout comme Drouin-KK-Armia.  Pour ma part, je placerais Domi sur un de ces 3 trios en enlevant Byron ou Lehkonen, que je placerais sur la 4e ligne.  Le staff a même pu voir si KK était capable de jouer contre Malkin ou Crosby à quelques reprises.  Il s'est bien débrouillé.Même Drouin était meilleur plus le match avançait.

Price a été solide sans voler le match et vous avez raison, avec l'implication des défenseurs, cela a fait toute la différence.  Au début du match, l'exécution était affreuse et le PP a continué d'être affreux aussi, mais il y a de l'amélioration.  Par contre, penser que Pittsburgh est battu est utopique.  Leur PP a recommencé à fonctionner.

Mon coeur veut que le CH gagne, mais mon côté rationnel ne veut pas ! 

2378

Nouvelles du CH / Re: Canadiens vs Penguins : La série

« on: August 05, 2020, 02:15:53 PM »

Comme certains le disent

quand tu vas à la guerre avec JUSTE des gilets pare-balles t'a pas grand chance de gagner la guerre

...je ne sais pas si un jour on va sortir de cette mentalité là...   on a tellement peur...  ça prend joueur défensif X pour "balancer" car Y et Z sont pas assez bon...  Ou faut "protéger" X...  j'entends cela à répétition depuis des années...   Sapristi laissez donc KK (exemple) se mesurer à Sid...  Va-t-il se faire "pogner" des fois?  Mezen...  va-t-il apprendre plus dans ce match-up qu'à jouer 10 minutes "protégé" ?   Re-mezen...  moi KK qui sert les pénalité de banc ça me fait saigner du nez...  quelle bonne manière de dire à un joueur qu'il sert pas à grand chose...

Malheureusement pour toi, ce soir le CH a le dernier changement, donc aucun match-up KK-Crosby

2379

Nouvelles du CH / Re: Canadiens vs Penguins : La série

« on: August 05, 2020, 02:14:48 PM »

L'erreur de Armia et/ou Petry est une erreur de système ?  C'est une erreur d'un être humain.  Rien à voir avec le système.  Il n'y a aucun système qui ne favorise pas l'effort et la concentration.  Ce que je reproche à Claude était une qualité de Therrien : l'ajustement en cours de match, pas son système. 

Pour le système, je crois sincèrement qu'il fonctionne vs Pittsburgh, mais le talent, tu ne peux pas l'acheter au dépanneur et ça n'a rien à voir avec le système.  Espérons que Malkin continuera à faire dodo.  Letang n'est pas encore très visible non plus.  Si tous les meilleurs joueurs des Pens jouent à la hauteur de leur talent, le CH n'a aucune chance, peu importe le système.

Aussi, de dire que Julien n'a pas de réponse, c'est un peu redondant.  Il a dit ça il y a belle lurette (je pense fin février 2020).  KK a été replacé par un coach superbe en Bouchard, j'en conviens, mais c'est sa job, pas celle de Julien.  Julien doit gagner et au moment où KK est retourné à Laval, il n'était pas en mesure d'aider à gagner.  À ce que je sache, Julien est le chef, mais il est conseillé aussi par 3 autres sur le banc et dans les bureaux.  C'est drôle, on ne fait aucune allusion au fait que Julien a donné "la bonne corde" à Suzuki et qu'il a bien répondu.  Pourtant, Suzuki a commencé sur un 4e trio avec Thompson et Cousins, je crois.

Par contre, je suis d'accord que ce n'est pas Julien qui est la solution comme coach en chef.  Ce n'est pas parce que son système n'est pas bon ou parce qu'il ne fait pas de bons trios, mais bien parce que sa gestion de match est déficiente pour le genre d'équipe qu'il a (d'accord avec toi Doc).  Avec le CH actuel, tu dois t'ajuster rapidement avec tes joueurs qui sont hots !  S'il dirigeait une équipe rodée comme St-Louis ou Boston ou TB, ce serait plus dans son champ de compétences.  Il pourrait rouler ses trios comme il le désire sans changer grand chose.

2380

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: August 05, 2020, 01:53:13 PM »

@Rej sans vouloir t'insulter si tu avais Lafrenière est-ce que tu le laisserais aller pour le package que tu mentionne ?  À mon avis, si tu veux aller "all-in" pour un Lafrenière...  oublis les jeunes vétérans ordinaires ou les espoirs que n'importe quelle équipe ont déjà à répétition dans leurs filliales...  tu mets sur la table tes meilleurs jeunes point.

Mon évaluation de Lafrenière n'est pas la même que toi, c'est tout.  Je ne mets pas la table mes meilleurs espoirs parce que j'en ai besoin pour évoluer, sinon je recule encore.  Dans ton évaluation, Lafrenière vaut Suzuki (ou KK*)/Romanov/first 2020 au minimum, je pense que le CH a besoin de ces 2 joueurs que tu donnes + ton first 2020. Pour moi, dans mon optique si j'étais MB, je ne le donne pas pour lui, parce que je crois que mon équipe sera meilleure avec ce que j'ai actuellement plutôt qu'avec Lafrenière (je ne le vois pas faire 100 points).  C'est pourquoi je suis prêt à laisser partir mon 1st 2021 + des joueurs établis + des choix + des prospects, plutôt que de piger dans mon future à court terme.

2381

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: August 05, 2020, 11:55:24 AM »

J'adore Lafrenière, mais je suis convaincu que ce n'est pas dans la même classe que Crosby, McDavid et cie.  Peut-être qu'il est de la 2e ou 3e strate au niveau de l'impact et du talent.  Bref, je ne donnerais pas la lune pour obtenir le 1er choix.  Si on suppose que Mtl perd sa série contre Pittsburgh, ils auront le 9e choix.

Je donnerais assurément mon 1er choix non protégé 2021 + un ou 2 de Domi ou Drouin ou Tatar + d'autres choses.  Je ne sais pas si je donnerais mon choix de 1ère ronde 2020.  Ça dépendrait de l'équipe.  Ce que je ne donnerais pas, c'est assurément Suzuki, KK, Romanov, Gallagher, Danault et Caufield.    Probablement que certains des prospects comme Ylonen, Poehling, Brook, Fleury, Juulsen, Norlinder, Harris, etc pourraient faire partie de l'échange.  Enfin, nous avons d'autres choix intéressants, même en 2020 comme les 3 choix de 2e ronde, celui de 2e ronde 2021.  Je ne dis pas de tous les donner, je dis qu'ils pourraient faire partie de la transaction.

Bref, un échange pour le 1er choix dépend de l'équipe qui l'obtient.  Ça dépend du cap salarial, de sa position actuelle dans le rang des équipes, de l'âge des joueurs, etc.

2382

Nouvelles du CH / Re: Canadiens vs Penguins : La série

« on: August 04, 2020, 05:41:12 PM »

Exact @Ariakan.

Le CH se force pour empêcher les Pens de scorer, mais à un prix. Ils sont tellement débordés, c’est normal qu’il y ait punition.

Aussi, des pénalités niaiseuses comme Chiarot et son crosscheck dans le cou de Crosby lors du 1er match, inutile.



Pour la game 2, j’ai rapidement vu le match en reprise. Sur le but de Crosby, on voit ce dont on parlait concernant Petry. Bien beau etre mobile, il s’en allait où?! Laisser le coté droit complètement ouvert... pour Crosby.


Aussi, le bombardement de la fin de 2e période... ishhh. Heureusement que Price est là dans cette série.

Le but de Crosby, rien à voir avec Petry.  Il avait déjà son homme.  C'est Armia qui faisait dodo.

2383

Nouvelles du CH / Re: Canadiens vs Penguins : La série

« on: August 04, 2020, 10:11:22 AM »

Stu juste moi ou le sifflet se fait plus aller d'un bord que de l'autre?

12 pénalités vs 5?

Je veux ben croire que le CH est moins bon mais à mon sens ils n'ont pas une équipe qui joue un style indiscipliné, plus que le double de pénalités, quand même...

Geoff Molson a payé les arbitres pour décerner plus de pénalités au CH pour avoir une chance de repêcher Lafrenière       Sérieusement, disons que 2 pénalités pour trop de joueurs + celles d'Armia de paresse hier étaient pleinement mérité.  De plus, Byron a pratiquement cassé le bâton dans les mains de l'adversaire.  Enfin, Weber a encore l'indulgence des arbitres avec ses double-échecs dans le dos !

2384

Nouvelles du CH / Re: Canadiens vs Penguins : La série

« on: August 03, 2020, 01:01:35 PM »

..........Je modifierais le trio de Danault et Suzuki un peu.  Je placerais Drouin avec Danault et Gallagher.  Je placerais Domi avec Suzuki et Armia.  Je placerais Byron avec KK et Armia.  Enfin, Lehkonen jouerait avec Evans et Weise ou Weal ou Belzile, comme vous voulez.........

......Je verrais bien un trio avec Domi-KK-Byron (vous pouvez mettre Domi au centre si ça vous chante).  Le 4e trio pourrait être composé d'au moins Evans (à droite ou au centre), Lehkonen........

Bons trios! Mais Tatar, tu le mets oû?

    Je l'ai oublié !  J'ai même mis Armia 2 fois !  Ok.  Je recommence.  Les trios ne sont pas nécessairement en ordre.

Drouin-Danault-Gallagher
Domi-Suzuki-Armia
Tatar-KK-Byron
Lehkonen-Evans-??? (Weise, Weal, Hudon, Belzile - celui que vous voulez)

Voilà !

Quand je regarde tes 3 premiers trios, je me dis qu`ils ont l`air bcp plus forts offensivement que les trios que l`on a vu dans le match de samedi.

Et c`est peut-etre là la différence avec notre raisonnement et celui de CJ. Peut-être qu`il se dit ``Ok, si je mets mes 2 meilleurs trios contre leurs 2 meilleurs trios, on va se faire manger. Par contre, si je dilue le produit sur 4 trios, on a des chances. ``.

J`ai hâte de voir si l`avantage du dernier changement que nous apportera le match no 3 incitera le CH à changer son approche et ses trios!

C'est parce que je crois que mes 3 premiers trios vont bien se débrouiller défensivement et seront mieux offensivement.  Je vois bien ma 4e ligne faire la job défensivement.

2385

Nouvelles du CH / Re: Canadiens vs Penguins : La série

« on: August 03, 2020, 11:00:21 AM »

..........Je modifierais le trio de Danault et Suzuki un peu.  Je placerais Drouin avec Danault et Gallagher.  Je placerais Domi avec Suzuki et Armia.  Je placerais Byron avec KK et Armia.  Enfin, Lehkonen jouerait avec Evans et Weise ou Weal ou Belzile, comme vous voulez.........

......Je verrais bien un trio avec Domi-KK-Byron (vous pouvez mettre Domi au centre si ça vous chante).  Le 4e trio pourrait être composé d'au moins Evans (à droite ou au centre), Lehkonen........

Bons trios! Mais Tatar, tu le mets oû?

    Je l'ai oublié !  J'ai même mis Armia 2 fois !  Ok.  Je recommence.  Les trios ne sont pas nécessairement en ordre.

Drouin-Danault-Gallagher
Domi-Suzuki-Armia
Tatar-KK-Byron
Lehkonen-Evans-??? (Weise, Weal, Hudon, Belzile - celui que vous voulez)

Voilà !