Ils devraient faire une bataille royale, le dernier qui reste est le gagnant et a son spot dans l'équipe automatiquement. Je paierais pour voir ça.
Au sujet du camps, mais sur un autre sous-sujet : Kirby Dach à 6 pieds 2 pouces, selon la liste officielle?
Un autre qui refoule !
C'est juste que pour moi, 74 c'est beaucoup.
J'ai l'impression que c'est disperser l'attention et les énergies sur un paquet de joueurs qu'on sait déjà qu'ils ne feront jamais le show.
Mais bon, pas plus grave que ça.
Je dirais pas à ceux qui ne pensent pas comme moi qu'ils voient des arcs en ciel partout et qu'ils sont des fafans.
Je me contenterais d'expliquer pourquoi je ne suis pas d'accord.
Mais bon, ça c'est moi...
Mais au final, c'est lequel de vous deux qui pisse le plus loin...? Ça, on va tu finir par le savoir (à défaut de le vouère, on va se garder une petite gêne)?
).Bah, sûrement autant que ta petite morale à deux cennes quotidienne...
Mais bon, ça a l'air que tu ne me changeras pas et moi non plus Scriptor.... Euuuuuh revenant...
Ça dépend toujours de comment c'est arrangé. De mémoire, ce qui avait été critiqué par le passer, ce n'était pas tant le nombre de joueurs que le nombres de matches et la volonté de faire jouer tout le monde, ce qui au final a fait que l'alignement final n'a pratiquement pas joué et pratiqué ensemble durant le camp d'entrainement. Ça avait été essouflant pour tout le monde, et ça s'était ressenti.
Maintenant, rien contre le faire qu'on invite tout ce monde, mais ça ne veut pas dire qu'on va tous les voir jouer. Il y aura sans doute des coupures plus rapides (je l'espère), pour faire en sorte de ne pas avoir un calendrier préparatoire trop chargé et que tout le monde soit fixé relativemen rapidement.
C'est aussi un tout nouveau coaching staff, autant en haut qu'en bas (même si ça fait un peu plus longtemps pour Houle). Alors j'imagine que c'est normal de vouloir rencontrer tout le monde au départ et instaurer son message.
Bref, on va voir comment ça va se passer, mais attendons un peu, peut-être, avant de condamner l'initiative ou chercher à la tourner au ridicule.
74 joueurs, c'est merveilleux, on va pouvoir évaluer leur talent sur 1 pied carré de patinoire.
C'est révolutionnaire, c'est pour voir s'ils peuvent performer dans le trafic, du génie!!
De plus, c'est pour voir si jamais Anthony Beauregard, Brennan Saulnier ou Centoromo, etc.. pourraient dépasser les Slafkovsky, Ylonen, RHP, Guhle, Harris ou Barron dans le depth chart du CH car on le sait, il n'y a jamais de présupposés dans la NHL. Tout le monde a sa chance...
Perso, j'aurais même rapatrié Hudon, Nate the Great pis Joachim Alcine comme redresseur de tort potentiel, car on essaye jamais assez de people dans un camp d'entraînement.. En plus on aurait pu se rendre à 100, imaginez!!
Du génie ostie, du fucking génie!!😏😂😂
...bah avec un plancher à 61, un plafond à 82 et le partage de revenus inter-équipes, tout est là pour qu'il y ait parité... le reste c'est aux équipes à gérer comme du monde, en quelque part Bettman peut pas non plus tenir le monde par la main.
Donc à HU-GO de faire un SAM POLLOCK de lui
et aider les FLYERS et leur donner la chance de devancer le CH au final saison 2022-23
DVORAK serait beau dans le chandail des FLYERS
Ils n'ont même pas de 2e centre digne de ce nom au Colorado.
Penses pas qu'ils gagneront d'autres coupes sous peu eux.
Un p'tit Dvorak, ça leur tenterait pas?
Aucune surprise pour moi, comme je l'avais prédit dans le passé. À moins d'avoir une vraie chance de gagner la Coupe, il faut vraiment aimer le hockey pour jouer à petit salaire quand t'es multi-millionaire comme lui. Après avoir vu les salaires donnés à ESPN, c'est 5M par année qu'il l'attend.
Ça n'a jamais été un systême pour la parité, même si c'est la couleuvre que les propriétaires ont fait avaler aux partisans. Ce fut toujours un système pour assurer les dépenses et profits des propriétaires, freiner et controler les salaires des joueurs (50/50 présentement). Même chose pour la NFL et NBA.
