Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

2416

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: January 16, 2022, 12:29:44 PM »

Lundqvist + Kravstov + First serait un bon coup (trop gourmand?)

2417

Divers CH / Re: Reconstruction, quelles sont les alternatives?

« on: January 16, 2022, 12:09:36 PM »

...comme d'habitude c'est compliqué pour Price et on est totallement dans le flou...  personne ne comprend pourquoi soudainement il ne pratique plus... 

2418

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: January 16, 2022, 11:58:48 AM »

...effectivement l'idée d'une transaction d'importance avec les Rangers flotte depuis un bon moment...  Lehkonen+Chiarot vs ?

2419

Divers CH / Re: Reconstruction, quelles sont les alternatives?

« on: January 16, 2022, 11:50:24 AM »

...oui mais pourquoi échanger Allen à 2.8 pour ensuite faire l'acquisition de Bernier à 4 ?  Tant qu'à moi ce sont 2 gardiens avec des profils assez similaires dans le moment...  Ce serait se compliquer la vie non ?  À moins de penser qu'Allen a une meilleure valeure d'échange que ce que Bernier coûterait et qu'on y gagnerait sensiblement au change...  Mais dans ce principe là aussi bien trader Allen et viser un UFA quelconque l'été prochain ?

2420

Divers CH / Re: Reconstruction, quelles sont les alternatives?

« on: January 16, 2022, 11:24:05 AM »

Je comprends l'idée de la reconstruction et de potentiellement viser la cave l'an prochain mais je trouve que ce serait un peu une insulte aux partisans et aux joueurs de lancer une nouvelle saison avec Montambeault dans le poste de partant... 

2421

Divers CH / Re: Reconstruction, quelles sont les alternatives?

« on: January 16, 2022, 11:14:52 AM »

...un point à considérer, puisqu'on parle d'alternatives à la reconstruction, c'est comme je l'ai déjà dit qu'il est parfois hasardeux de bien évaluer une équipe dans un perfect storm négatif ou positif...  autant on peut la sur-évaluer que la sous-évaluer...  bref que vaudrait cette équipe plus en santé ET avec un coach différent pour faire pogner le Jell-O ?

2422

Divers CH / Re: Nouveau DG des Canadiens de Montréal?

« on: January 16, 2022, 10:55:50 AM »

...pour l'entrevue de Darche à Anaheim, pour moi ça n'a aucune influence tant sur Darche que sur le processus...  Dans le moment Darche garde toutes ses options ouvertes, ce qui est totalement normal, mais s'il obtient le poste à Montréal il n'ira tout simplement pas à son entrevue à Anaheim car je n'ai vraiment pas l'impression que s'il est choisie, il aurait l'audace de dire à Gorton d'attendre qu'il rencontre Anaheim...

...en ce qui à trait à Hughes, vrai qu'en surface il ne semble avoir rien à gagner mais la situation ressemblerait un peu au move de Lacroix dans le temps, lui aussi était un agent prospère et reconnue mais le défi de bâtir une équipe et de l'ammener aux grands honneurs l'intéressait.  On peut penser que c'est un nouveau challenge proffessionel pour un gars qui n'a plus rien à prouver dans ses fonctions actuelles.  Il faut aussi dire que la job d'agent va au delà de la négociation de contrats proffessionnels, ils connaissent la valeur des joueurs car c'est leur job entre autre d'établir des comparatifs...  ces gars-là sont également habitué d'éplucher les ligues mineurs pour trouver des talents à signer et ils sont souvent également très impliqué dans le processus de dévellopement de leurs espoirs pour être certain qu'ils atteignent leur potentiel ($$$).  En ce sens les bons agents ont des fonctions quand même assez similaires à celles d'un DG.


 

2423

Divers CH / Re: Nouveau DG des Canadiens de Montréal?

« on: January 15, 2022, 05:56:05 PM »

...perso je serais très surpris que Roy n'intègre pas le giron dans une fonction quelconque...  VP de turlu-tu ou je sais pas quoi... 

2424

Divers CH / Re: Reconstruction, quelles sont les alternatives?

« on: January 15, 2022, 05:33:00 PM »

...en même temps on est très sensible sur le goaler à Montréal mais justement faudrait peut-être penser que la construction d'équipe sur un goaler d'exception et une équipe médiocre n'est pas la manière...  tant qu'à moi on a Allen qui comme #1 fait la job à court terme et donne le temps à Primeau de prendre du gallon...

2425

Divers CH / Re: Reconstruction, quelles sont les alternatives?

« on: January 15, 2022, 02:43:49 PM »

Qu'importe qui sera le prochain DG et qu'importe la voie qu'il va emprunter, ça va être tout un travail de sortir cette organisation du marasme dans lequel elle s'est enliser. Tous ces longs contrats, aucun espoirs d'impact, ça va prendre un dg avec une certaine expérience sinon on risque de tourner en rond et longtemps. Pour moi aucun joueurs ne doit être a l’abri d'une transaction, On m'offre la lune et Mars pour Suzuki, go au point ou on en est toutes les options pour sortir ce club des bas fond tous en créant une nouvelle phlosophie et une base solide talentueuse ainsi qu'un bassin d'espoir de talent ne doit être écarter.

100% d'accord.  Selon moi la pente va être plutôt abrupt et ça va prendre du scouting d'excellente qualité et du dev sur la coche pour sortir des Point, Kucherov, Aho, Bergeron de notre chapeau... 

Je l'ai déjà mentionné mais pour moi le délestage de vétérans devra se faire sur quelques années au fur et à mesure qu'on dévellope la relève ou qu'un joueur prenne une valeur soudaine (comme Chiarot).  Je ne souhaite pas le modèle Coyotes.

Trouver le bon coach sera aussi primoridal...  un gars qui a de la prestance et est capable de faire jouer sa bande en équipe, comme Brind'amour...

Et bien sure comme Carny le mentionne, rammener le fun et la relation avec les partisans...  comme les Canes ont fait avec la "bunch of Jerks"...  100% l'opposé de ce qu'on a fait avec entre autre l'interdiction des "triple-low-five" et/ou le malaise que l'organisation avait avec Subban qui était trop éclaté à leur goût...  depuis trop longtemps notre organisation est tournée vers elle-même...  des gars qui s'aiment entre eux...

Mon opinion sera largement critiqué mais un des premiers gars que je sors de Montréal est Price...  J'apprécie tout ce qu'il a fait mais il en mène trop large depuis trop longtemps...  ça ne peut plus se passer comme il veut, quand il veut, de la manière qu'il veut...  pas dans un principe de rebâtir...  il aura maintenu toute sa carrière une illusion d'équipe compétitive par son grand talent et ça c'est tout à son honneur...  mais la suite doit se faire "Price-less"...

2426

Repêchage / Re: Repêchage 2022

« on: January 15, 2022, 02:25:50 PM »

Non, penses pas.

Lafrenière avec sa progression lente, ne vaut plus un 1er overall je crois.

Dans le cas de la NHL et le repêchage, un tu l'auras est mieux que un tiens...

Le syndrome du possible New shiny toy shinier than the one who's already been chosen...

...c'est drôle je me suis posé la même question que Night...  surtout à la lueur des récents commentaires de Gorton qui trouvait (en gros) que c'est "normal" aujourd'hui une certaine lenteur de progression chez un jeune... 

Wright ou Laff ?  Je serais bien embêté si j'avais le choix mais je crois que je pencherais tout de même Laff

Pourquoi? Ti-gars d'ici, et à talent égal, ou presque...? Pourtant, Wright est un centre et Laff est un ailier gauche. La position de Wright devrait jouer pour quelque chose, non?

...outre le phénomène joueur local, je pense également que Laff a plus de talent offensif et plus physique...  malgré son lent début en NHL j'ai le feeling que Laff a un plus haut ceiling que Wright...  une chose à considérer dans son cas c'est que pour la première de sa vie, il n'est PAS le goto guy de son équipe....  à New York, il a un certain rôle et un temps de glace moyen...  comment réagirait-il dans une équipe où il serait LE joueur (comme il était habitué)...  who knows!!!  Un duo Suzuki/Laff titille mon immaginaire

...je ne dis pas que un est le fil à couper le beurre et l'autre une crotte de chien   ...comme je dis je serais embêté... 

2427

Divers CH / Re: Nouveau DG des Canadiens de Montréal?

« on: January 14, 2022, 03:58:52 PM »

Si les amateurs ne sont pas satisfaits, le Canadien deviendra probablement moins important dans l'échelle des priorités. Dans l'offre des activités et des divertissements dans la vie en général, les Canadiens pourraient très bien perdre des supporteurs parce qu'ils trouveront mieux à faire. Cela pourrait être potentiellement désastreux puisqu'une fois qu'on trouve mieux à faire, cela ne veut pas dire qu'on reviendra un jour aux anciennes habitudes.

Quel que soit le choix, il y aura une baisse d'intérêt.

Quel autre divertissement au Québec?  À part du hockey du CH, il y a quoi? C'est le hockey du CH 24 heures sur 24, 365 jours par année oû tout est passé à la loupe et au peigne fin.

Toronto est loin d'être aussi pire que ça, les Leafs n'ont pas toutes les manchettes et bien des fois, c'est à peine si leur bon peuple parle d'eux. Les Raptors qui en gagnent 6 en ligne, personne parlait des Leafs. Pendant une couple de jours, tout ce que ça parlait était l'équipe de soccer qui avait signé un joueur italien. Ensuite c'était, horreur, il s'est blessé, il boite un ti-peu. Et l'été, les Jays ont toute la place.

...eeee je crois que tu es un peu déconnecté à ce niveau, cela dit en tout respect...  Oui le CH occupe une immense place...  mais au niveau entertainment/spectacle il y a beaucoup de choix (hors COVID)...  Mais je te rejoins qui si on parle "sport" alors effectivement il n'y a rien qui compétitionne de près ou de loin...  la disparition des Expos et des Nordiques à créé un grand vide...  La LCF sera toujours marginal et va dépendre du buzz s'ils sont bon...  et le soccer... welll... la décision de l'Impact de se donner une connotation Euro avec le changement de nom et tout...  c'est une décision de se tourner uniquement vers leur clientèle naturelle...   selon moi bien sure

2428

Divers CH / Re: Nouveau DG des Canadiens de Montréal?

« on: January 14, 2022, 03:48:37 PM »

Pour répondre à ta question, Oui. Le choix du DG est trop important pour 5-10 ans. Ils ne doivent pas prendre en compte l'opinion des fans. Ce n'est pas comme ça qu'une entreprise doit embaucher ces gens.

Bah oui et non, ça dépend du contexte et des candidats disponibles selon les critères d'embauche.

Mais dans la cas présent, Roy a au moins autant d'expérience de gestion hockey (NHL de surcroît) que tous les autres candidats mentionnés et en plus il amène les intangibles de prestance, leadership, culture de gagnant, crédibilité, etc..

Le choix le plus populaire n'est pas que basé sur du "émotif", mais sur du concret également...

P.S.: selon moi...

Oui, mais tu embauches Roy pour ces compétences et sa vision, pas parce que les fans le veulent comme DG. C'était le but de mon commentaires.

Peu importe qui sera choisi, 50% des fans vont chialer et 50% vont être content ou indifférent.

...vrai...  vision très clair Max

2429

Jour de match! / Re: 2022-01-12 : Jour de match #35 CH vs Bruins

« on: January 14, 2022, 11:42:58 AM »

Un élément que me dérange de plus en plus toutefois est que Romanov devient automatiquement ciblé à chaque fois qu'il fait une excellente mise en échec totalement légale alors qu'il y a une multitude de joueurs effectuant des coups salauds illégaux au travers de la LNH qui ne reçoivent jamais aucune remontrance ; bizarre l'interprétation des joueurs de la LNH parfois. 

l'interprétation est facile .... un club de peureux et les autres le savent donc , pourquoi pas jouer le dur contre le jeune quand tu sais qu'il y a pas de LUCIC ou REAVES l'autre côté pour te rendre moins brave

...bah c'est le maudit code...  tant qu'à moi Romanov doit aussi apprendre qu'il n'a pas a relever toutes les invitations suite à une mise en échec.

2430

Divers CH / Re: Nouveau DG des Canadiens de Montréal?

« on: January 14, 2022, 11:15:13 AM »

Pour répondre à ta question, Oui. Le choix du DG est trop important pour 5-10 ans. Ils ne doivent pas prendre en compte l'opinion des fans. Ce n'est pas comme ça qu'une entreprise doit embaucher ces gens.

Bah oui et non, ça dépend du contexte et des candidats disponibles selon les critères d'embauche.

Mais dans la cas présent, Roy a au moins autant d'expérience de gestion hockey (NHL de surcroît) que tous les autres candidats mentionnés et en plus il amène les intangibles de prestance, leadership, culture de gagnant, crédibilité, etc..

Le choix le plus populaire n'est pas que basé sur du "émotif", mais sur du concret également...

P.S.: selon moi...

100% d'accord

Cela dit je n'écarterais la possibilité que si Roy n'est pas retenu comme DG, qu'il le soit comme coach par contre SI (gros SI) il est alligné avec ce que la direction veut faire...  Ducharme m'apparait dépassé par les évenements et je le vois difficilement rester en poste pour "la suite" passé cette saison.  Si on enlève la run en séries, le dossier de Ducharme n'est vraiment pas éclatant en saison...