Si jamais on a pas Tavares et/ou O`Reilly, seriez-vous déçu d`avoir une ligne de centre avec:
RNH
Stastny
Danault?
Non, cela ferait bien mon affaire personnellement.
Je changerais la philosophie de l'équipe de A à Z...
1) Congédie Dudley, Mellanby et Carrière pour les remplacer par Bouchard;
2) Congédie Sly à Laval et le remplace par Ducharme;
3) Garde (malheureusement) Julien MAIS lui fait pendre une épée de Damoclès au-dessus de sa tête pour qu'il change sa façon de coacher. Il reste donc en poste, le temps que Ducharme soit prêt à faire le saut NHL;
4) Échange Price et signe Niemi. Donc l'an prochain, on aurait un duo Niemi Lindgren. La mentalité de bâtir l'équipe autours du gardien ne serait plus.
Si j'étais, Bergevin (premièrement j'avoue que je n'y rêve pas)
1e Je commencerai par aller chercher Joël Bouchard comme conseiller hockey. Un atout important comme tête de hockey, un atout important pour le repêchage. Il connait très bien les joueurs au niveau du Québec. Sans vouloir avoir juste des Québécois, il ne faut pas négliger l'identification, la marque du club.
2e Rencontrer notre recruteur en chef. Je lui mentionne que je met en place un comité sur les actions à faire pour l'objectif de remporter une coupe Stanley.
On ne vise plus une participation, on change la culture et on pense à être les meilleurs.
Le comité sera piloté par Joël Bouchard. Son mandat: préparer un dossier complet des joueurs qui correspondent au profil qu'on recherche. Repêcher en en priorisant les qualités d'hockeyeur que l'on recherche. Quelle est la priorité numéro 1-2-3 etc. pour ce repêchage ex: désir de vaincre, habilités, le patin, la hargne, etc. Encore là pourquoi repêcher un ailier pour le transformer en centre s'il y a de bon centre avec autant de talent de disponibles qui répond à nos critères?
Par exemple: On peut pas avoir une équipe composer seulement de petits guerriers mais qui n'aurait pas de patin. Ces priorités doivent même évoluer en fonction de la ronde de sélection. Suite à ces étapes, une rencontre de quelques heures avec nos principaux espoirs avec un psychologue (qui ne fait que de l'observation ou question (1-2) de mise en situation. Donc pour repêcher selon nos besoins à moins d'un joueur de concession ou exceptionnel.
3e Évaluation majeure avant le repêchage de tous les joueurs actuel et sans exception avec leurs forces et faiblesses et évaluer leur apport pour l'objectif de remporter une coupe Stanley. Il peut y avoir plusieurs joueurs qui ne cadrerons plus dans le décor et il serait illogique de penser pouvoir tous les échanger et surtout s'imaginer avoir un joueur vedette en échange.
4e Ce point est majeur: On aurait déjà Joël Bouchard qui pourrait rendu à cette étape (après repêchage et agent libre) prendre la responsabilité de Directeur général de notre club de la ligue américaine. Bâtir une équipe avec la mentalité du futur. Revoir complètement notre philosophie au niveau développement de nos jeunes. Qu'est qui fonctionne bien et moins bien. S'il faut changer la majorité du monde en place, on le fait. Encadrer les jeunes qui arrive avec un vétéran qui le prend sous son aile.
4e Arrêter de transiger nos choix de 2e ronde pour des joueur de soutient. Privilégier intelligemment des agents libres pour 1 ou 2 saison le temps de regarnir notre banque d'espoir.
5e Accepter d'avoir un conseiller qui peut me challenger au nouveau hockey. Ce conseiller pourrait faire le lien avec les médias car ce n'est pas mon point fort.
6e Mentionner à mon coach d'adapter son coaching (plan de match) en fonction du talent qu'il a sous la main et qu'il connaisse un bon début de saison. Lui mentionner que s'il ne peut s'adapter à la réalité de la ligue que je devrai le limoger et faire preuve d'humilité et accepter que je me sois trompé.
7e Pour le reste essayer d'éliminer un peu de bois mort, privilégier une défensive de patin avec bonne première passe rapide pour sortir de notre zone. Espérer un échange top 6 (centre) où il aurait l'avantage pour 1 ou 2 saison
Déjà le public verra un changement important.... et le 7e jour, je me reposerais (blague Ha! ha! ha!)
Fan du CH mais quand même je dis Go Dallas Go
Je seconde mais, avec une défaite en temps réglementaire du genre 3 à 2 ou 4 à 3 encore une fois.
Il arrive la même chose avec Price qu'avec Crawford, les 2 équipes veulenttanker... euh ne veulent prendre aucune chance pour leur futur.
haha!! C`est en plein cela!! Du ``tanking`` subtile!!ben dabor faut que ça finesse 6-5 JACKETS
Les excuses les excuses!! C`est pas une raison pour pas faire sa part!!
que PRICE fasse 1 but assisté de WEBER et PACIO qui fait 1-0 CH , avant d'être exclut pour bagarre
et ensuite 3 buts de PACIO assisté de WEBER + 1 de WEBER assisté de PACIO qui va en plus livré un furieux combat à FOLIGNO
mais le CH récolte 0 pt au final
ehhhh ... tu parle bien de PACIO là ??Souhaitons un match intéressant à regarder et, avec une conclusion d'une défaite du CH du genre 3 à 2 ou 4 à 3 en temps réglementaire.
Yep!! Tout à fait d`accord. Et je rajouterai même quelques buts de Pac pour ajouter à sa valeur de vente cet été!!
il est blessé
)
Souhaitons un match intéressant à regarder et, avec une conclusion d'une défaite du CH du genre 3 à 2 ou 4 à 3 en temps réglementaire.
Je vais m'expliquer différemment
les 31 clubs et les 100 clubs junior majeur ont des coachs de power skating depuis aisément 25 ans
je voulais dire que ... au lieu de jouer au hockey et avoir l'aide PARFOIS du coach de patinage , genre 2 heures semaine de surtemps ,un gars comme McCARRON , devrait peut-être DÉLAISSER le hockey pendant 4 ou 5 mois pour ne faire QUE DU PATIN à temps PLEIN de manière INTENSIVE
ça j'ai jamais vu ça à date mais moi , je crois que ça pourrait être un super bon placement de le faire
un gars se blesse à une jambe et est out 4 mois , y fait que du conditionnement
ben celui qui manque de patin ferait que DU PATIN ( si y veut en BONUS faire des tirs etc. ce serait sont problème )
haha!! Moi non plus je ne donnerais pas ce montant pour un seul joueur. Par contre, si on se fit aux prédictions sur la toile, il semble que l`équipe qui le voudra devra allonger le magot. On verra bien. Je suis seulement content que ce ne soit pas mon argent qui soit en cause!!Perso, je pense que si on fait un p`tit mélange de toutes vos idées, on pourrait s`en sortir et même être pas pire. Alors je dis:
1. Signe Tavares (14 millions)
2. Echange Pac pour RNH (il n`y a seulement qu`1.5 million de diff.)
3. Choisi un bon jeune défenseur au repêchage avec ton premier choix.
Avec tous les jeunes que nous avons déjà, on y ajoute ces 2 centres no 1 et 2 et ca remet tous les autres dans leurs bonnes chaises.
Drouin - Tavares - Gallager
Galchy - RNH - Sherback
Hudon - Danault - Lekhonen
Deslo - DeLarose - Shaw - Biron - McCarron etc...
Mete - Weber
Reilly - Petry
1 choix, Schlemko, Juulsen etc....
Price - Lindgren
Et si Price redevient le Price des beaux jours, the sky is the limit!!!
14M pour tavares! Wow jy donnerais à peine 10.
Perso, je pense que si on fait un p`tit mélange de toutes vos idées, on pourrait s`en sortir et même être pas pire. Alors je dis:
1. Signe Tavares (14 millions)
2. Echange Pac pour RNH (il n`y a seulement qu`1.5 million de diff.)
3. Choisi un bon jeune défenseur au repêchage avec ton premier choix.
Price - Lindgren
Je prends ton rêve et je vais rajouter quelque chose dans ton échange de MaxPac. Je ne vais parler que des joueurs NHL dans l'alignement. Rajoutez des choix pour équilibrer ou les prospects que vous voulez. Du côté de Mtl, j'échangerais MaxPac et A.Shaw et du côté d'Edmonton, j'échangerais RNH et Klefbom, qui est sur le marché présentement. Pour Edmonton, le seul problème est de retrouver un défenseur gaucher. Je serais prêt à leur transiger Reilly, Benn ou Schlemko pour avoir un choix de plus au repêchage ou un de leur prospect.
Voici ce que mon rêve donnerait (80.934 M $):
- Drouin - Tavares - Gallagher = 23.25 M $
- Chucky - RNH - Scherbak = 11.763 M $
- Hudon - Danault - Lehkonen = 3.99 M $ avec Danault à 2.5 M $
- Deslauriers - DLR - Byron = 3.067 M $ avec DLR à 0.950 M $
- Froese = 0.65 M $
- Mete - Weber = 8.606 M $
- Klefbom - Petry = 9.667 M $
- Alzner (ou Reilly) - Juulsen = max 5.491 M $
- Benn et Schlemko = 3.2 M $
- Price et Lindgren = 11.25 M $
C'est sûr que dans mon scénario, il faut libérer au moins 4.0 M $ pour se garder de l'espace si le plafond est à 78 M $. Benn et Schlemko serait un bon début. Alzner serait un autre choix, même si ce serait difficile.
@Telecino
J’aime bien la façon dont tu te débarrasse de Alzner. En douce, ni vue, ni connu. C’est qui ton contact?
