Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Doc Holliday

Pages: 1 ... 174 175 [176] 177 178 ... 375
2626
Divers CH / Re: Le CHanaplan
« on: November 12, 2021, 09:01:07 AM »
...l'absence de compétition y est pour beaucoup.  La mentalité actuelle de gros chat gras repus est arrivé pas mal avec le départ des Nordiques.  La clientèle est captive et l'argent entre à flot.

2627
Jour de match! / Re: 2021-11-09: Jour de match #14 Kings vs CH
« on: November 10, 2021, 06:30:45 PM »
Weise se plaint de tout et de rien depuis 4-5 ans... comme par hasard depuis que sa carrière a pris une tangente descendante...

Pas sûr qu'il soit vraiment une référence...

En tout cas Bouchard n'est pas resté ben ben longtemps sur les tablettes, on parle de kk heures à peine.

...et disons que plusieurs ont dit avoir apprécié jouer pour Bouchard...  ce qui contre-balance pas mal les propos de Weise...  À peu près tout le monde était impressionné de la job de Bouchard, c'était vue comme un coup de génie de Bergevin, puis pouf il s'en va à Anaheim et on le roule tout à coup dans le goudron et les plumes...

2628
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: November 10, 2021, 06:06:12 PM »
Je dirais un peu le contraire au niveau de Girard car de ce qu'on pouvait lire/entendre la saison dernière en provenance du Colorado était davantage que celui-ci était inutile défensivement et qu'il constituait le défenseur à se départir par l'Avalanche. Je ne crois pas que son prix soit si élevé et personnellement, je ne donnerais pas Dvorak pour lui ; je chercherais davantage un scénario autour de Lehkonen/Armia/Kulak.

...semblerait qu'effectivement ils n'ont pas aimé le jeu de Girard en séries l'an passée...  remarque qu'il n'a que 23 ans et a de belles stats offensives...  je doute fort que sa valeur actuelle équivaut à des gars de 4ième ligne ou à un def de profondeur...

Cette situation rappelle un certain Lias Andersson qui a été échangé aux Kings pour un choix de 2e ronde. Un choix de 2e ronde, c’est pas loin de la valeur de Chiarot selon moi. Est-ce que ce serait possible? Peut-être. Le jeune a certainement du talent, mais déjà âgé de 21 ans et quelques drapeaux à son endroit. Déjà que Poehling stagne avec le CH, pas certain que je prendrais une chance avec un Kravtsov qui dit vouloir jouer dans la LNH ou rien d’autre.

Même si je sais que le CH a des difficultés côté repêchage, je pense que je préférais attendre plus tard, espérer avoir un peu plus pour Chiarot, et prendre le ou les choix au repêchage à la place.

...la comparaison est juste.  Toutefois il faut se dire que veux/veux pas Kravtsov est pogné dans un number's game là-bas car il a Lefrennière, Kreider et Panarin en avant de lui...  je ne veux pas l'excuser mais un joueur Russe qui peut jouer en KHL va pas tant apprécier de se faire enfouir en KHL...  et ce même si l'équipe qui te place là est les Rangers...   ça peut-être le genre de joueur sur lequel ça vaudrait la peine de prendre une chance étant donné qu'il a du skill qui lui sort par les oreilles semble-t-il...


Toffoli vs Girard
Chiarot vs Kravtsov

2 moves qui ferait du sens pour une équipe en reconstruction il me semble

2629
Divers CH / Re: Le CHanaplan
« on: November 10, 2021, 05:25:21 PM »
Effectivement Colorado sont en train de l'échapper...  surtout qu'ils viennent de perdre MacKinnon pour quelques semaines...  ils ont de la difficulté à marquer là-bas...  Toffoli serait peut-être intéressant...

...tu peux même prendre une page du livre de Pollock et faire un mauvais trade dans le but d'aider à améliorer une équipe avec qui tu compétitionne pour une bonne position au repêchage...

2630
Divers CH / Re: Le CHanaplan
« on: November 10, 2021, 05:08:28 PM »
Je pense qu'on a de bons joueurs à échanger...  faut juste pas penser que ça va se faire bing-bang-pouf en 3 mois...  une reconstruction c'est (malheureusement) un processus de plusieurs années tant pour sortir les vétérans que pour entrer les jeunes...  cela dit, il ne faut pas perdre de temps non plus et reconnaitre les opportunités si/quand elles se présenteront et arrêter de jouer les poules pas de tête en signant des vétérans sur multiples saisons comme si on avait un club champion à maintenir au top.

2631
Divers CH / Re: Le CHanaplan
« on: November 10, 2021, 04:22:12 PM »
Bref, ce ne sera pas facile de trouver des partenaires d’échange qui voudront manger les contrats du Canadiens. Il faudra recevoir des mauvais contrats en retour, au minimum, mais même à ça, je ne suis pas convaincu que les équipes vont se garocher sur les Petry, Gallagher et encore moins Price.

...anyways les deals du deadline sont habituellement sur des joueurs en fin de contrat, pas sur des joueurs avec encore 3,4,5 années de contrat devant eux...  ce genre de joueurs vont plus se faire trader autour du repêchage et/ou à l'été, voir durant la saison si une équipe aspirant aux séries subi une perte importante (blessure) et veut se maintenir...

Vite de même si je regarde les premiers choix transigés autour du deadline l'an passée:

Mantha (signé 4 ans)
Foligno (UFA)
Savard (UFA)
Palmieri(UFA)/Zajak(UFA)


Est-ce qu'on va réussir à aller chercher beaucoup de premier choix avec nos vétérans signé pour plusieurs années?  J'en doute fort...  Les 2 seuls joueurs qu'on a dans cette catégorie là sont Anderson (équivalent de Mantha) et Chiarot (équivalent Savard).

...et si on regarde les deuxième choix transigés:

Bennett (jeune RFA)
Janmark (UFA)
Hall (UFA)

...tout ça pour dire qu'une recontruction quand tu n'as pas beaucoup de UFAs, ça risque fort de se passer sur plus d'une saison avant que des vétérans soient liquider et que les jeunes les remplacent éventuellement...  Si on prend les Leafs en exemple, je ne sais pas trop à quel moment la reconstruction "officielle" a été annoncée mais les trades significatifs de leurs reconstruction en +/- 5ans auront été:

Fev 2016:  Phaneuf pour une poignée de pas grand chose
Juin 2016: First obtenu pour Kessel + Comptois vs Frederik Andressen
Juillet 2015:  Kessel pour 1st conditionnel +Kapanen
Fev 2015:  Franson/Santorelli pour Jokkinen + 1st (devenu Travis Konecky)
Fev 2011:  Keberle pour Colborn + 1st (devenu Richard Rackell)
Fev 2011:  Versteeg pour 1st (devenu Stuart Percy)

...rien pour écrire à sa mère tous ces moves là...  le reconstruction des Leafs aura simplement été qu'ils ont été poche sur quelques saisons ce qui leurs ont donné la chance de repêcher sur quelques années Reilly (2012), Nylander (2014), Marner (2015), Mathews (2016)...  c'est à peu près ça leur reconstruction.  Au moins ils ne sont pas planté avec les choix top10 qu'ils ont eu sur 5 ans. 

Tampa se sont refait sur 6 repêchages de 2008 à 2013 qui ont donné Stemkos, Hedman, Kucherov, Palat, Vasilievsky, Drouin(Sergatchev)

Chicago se sont refait sur 6 repêchage de 2002 à 2007 qui ont donné Keith, Seabrook, Crawford, Byfuglien, Hjalamarson, Bolland, Bickell, Toews, Kane

Il n'y a pas de magie, faut bien repêché that's it.







2632
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: November 10, 2021, 09:29:14 AM »
...je ne déteste pas du tout l'idée de Kravstov...  Puisqu'on est incapable de repêcher/dévelloper, acquérir un premier choix fait par une autre organisation qui va se dévelloper en Europe m'apparait une bonne idée ;)

Strome/Klingberg sont des patchs encore, j'espère qu'on ira pas là...

2633
Jour de match! / Re: 2021-11-09: Jour de match #14 Kings vs CH
« on: November 10, 2021, 12:03:47 AM »
yéééé  un point  ;)

2634
Jour de match! / Re: 2021-11-06: Jour de match #13 Golden Knights vs CH
« on: November 09, 2021, 11:39:15 PM »
…j’ai tendance également à favoriser un reconstruction sur quelques années, mais pas nécessairement un genre de tabula rasa complet d’à peu près tout ce qu’il y a de pas pire dans le club…  dans le moment des Anderson ou Dvorak ont certainement une bonne valeur d’échange mais sans les qualifier d’intouchables, ce sont tout de même des joueurs que j’essaierais de garder au travers la reconstruction…  voir peut-être à les bouger un peu plus tard dans le processus selon ce que la reconstruction va donner… 

Le principe de buy low sell high c’est parfait dans un setup comme Pollock était, l’équipe est compétitive et le recrutement/développement te fournis des jeunes joueurs qui vont te permettre de vendre les plus vieux (proche de leur courbe descendante).  Bref l’étape 1, pour moi, c’est de fixer le repêchage…  tant que ceci n'est pas réglé, on peut bien tous rêver de reconstruction ça n'arrivera pas.

2635
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: November 08, 2021, 05:18:07 PM »
...j'essaierais plus de leur passer un ailier style Toffoli dans un package quelconque.  Un gars comme Dvorak serait probablement utile dans le cadre d'une reconstruction.

2636
Jour de match! / Re: 2021-11-06: Jour de match #13 Golden Knights vs CH
« on: November 08, 2021, 01:54:24 PM »
...quand j'entends qu'Edmunston manque cruellement au CH...  ça donne une bonne idée quand l'absence d'un défenseur de ce calibre là (ordinaire) est perçue comme un élément majeur...

2637
Jour de match! / Re: 2021-11-06: Jour de match #13 Golden Knights vs CH
« on: November 08, 2021, 01:44:30 PM »
....comme je mentionnais, ça va tellement mal à tous les niveaux que ça en devient difficile d'évaluer les performances individuelles...  très peu de joueur vont "bien" disons...  ça commence à ressembler à la saison 2011-2012

2638
Divers CH / Re: Le CHanaplan
« on: November 07, 2021, 04:02:06 PM »
Tant qu'a ca, au moins tu places la ligne de centre pour un bout a partir de l'an prochain.

...je trouve cela tellement triste...  après plus d'une décénie de problème de ligne de centre, on commençait à peine d'être excité avec la perspective de Suzuki/KK/Danault...  pis pouete en un été on revient "presque" au tableau à dessin...  mais bon...  Suzuki m'apparait vraiment comme un centre #1...  pas un centre de concession...  mais un #1...  dans le style Bergeron...  un genre que Koivu aurait pu être sans les blessures/maladie/etc...  Dvorak dans la bonne chaise #3, c'est prometteur...  reste à se croiser les doigts qu'un Mysak, Kidney ou autre jeune repêché puisse s'insérer la dedans à terme éventuellement ou que par miracle divin Poehling réussis à mettre ses outils dans le coffre...  ;)

2639
Divers CH / Re: Le CHanaplan
« on: November 07, 2021, 03:42:30 PM »
Et si le CH veut vraiment suivre le Shanaplan, ils vont avoir besoin de contrats LTIR de toute façon. Non seulement qu'eux en avient plusieurs pour atteindre le plancher, ils en voulaient encore plus des autres équipes pour des prospects et des choix.

...j'ai tendance à être assez d'accord...  on s'entend pour Weber c'est réglé, LTIR forever...  anyways Bergevin l'aime tellement qu'il veut en faire un nouveau membre du biceps club de direction (un autre avec une vision super-moderne du hockey... ;) )  et pour Price selon moi c'est pas loin...  veut-on vraiment chercher à les passer en échange de mauvais contrats qui ne seront pas en LTIR et/ou donner des picks/espoirs pour ce faire ?  Je comprends que c'est des assets majeurs qui ultimement vont tomber "mort" mais c'est peut-être le moins pire des maux...

2640
Jour de match! / Re: 2021-11-06: Jour de match #13 Golden Knights vs CH
« on: November 07, 2021, 03:33:57 PM »
...effectivement Pour Suter et Therrien...  tu te poses pas de questions, mais on était largement tanné de ce système plate là...  et je ne souhaiterais aucunement revenir à cela comme partisan...

Ducharme semble plus être un entraineur d'options, ie, reconnaitre la situation ou la phase de jeu et adopter le pattern approprié...  ça exige un certain niveau de concentration, de QI et d'implication...  et malheureusement un système plus complexe au niveau prise de décisions prend plus de temps à assimiler pour dévelloper des automatismes dans les cas où t'as plusieurs nouveux joueurs qui se greffent...  mais bon on parle de Ducharme mais ce n'est pas la première fois que Petry se plaint un peu du système, il l'avait aussi fait du temps de Tsi-Claude...  et Savard a également mentionné au camp/début de saison qu'il allait avoir besoin d'un certain temps pour s'adapter au système....  bref parler pour parler...  est-ce le système défensif de Richardson qui est difficile à appliquer?  Est-ce qu'il y a un clivage entre ce que les attaquants font et les defs font?  on s'entend c'est pas d'aujourd'hui que le CH est continuellement embouteillé dans sa zone...  bin beau dire qu'on a pas des defs nécéssairement hyper reconnu pour leur relance mais des Petry, Romanov et en à un moindre niveau Savard ne sont théoriquement pas des pieds de célerie à ce niveau.  J'aimerais bien être un petit zwezo pour voir comment Ducharme voit vraiment les choses lui...  Comme je dis on jase là ;)

Pages: 1 ... 174 175 [176] 177 178 ... 375