Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

2656

Divers CH / Re: Futur UFA intéressants pour le CH

« on: April 24, 2019, 04:58:14 PM »

Il y a une différence entre signer n'importe quoi et dire que c'est impossible.  T'as pas besoin d'un UFA exceptionnel car tu vas attendre très longtemps !  Ça se peut que tu considères que Panarin, Duchesne et Karlsson ne sont pas exceptionnels.  C'est ton opinion peut-être.

Mon opinion est qu'il n'y a rien d'impossible.  Selon MON opinion, Duchesne, Hayes, Panarin et Karlsson seraient des joueurs qui en valent la peine, mais ce ne sont pas des exceptions.  C'est des très bons joueurs, des vedettes ou des super-vedettes.

J'ai sorti justement le nom de Hayes parce qu'il peut jouer sur les 2 premiers trios.  Je ne pense pas qu'il coûterait trop cher et il pourrait prendre le centre du 1er ou 2e trio si tu places Domi à l'aile.

Bref, tout dépend comment ton offre est bâtie.  Pour avoir discuté avec 3 agents de joueurs que je connais, aucun de ces joueurs n'est fermé comme l'était Tavares la saison passée.  Alors on verra !

Moi, moi, moi et uniquement moi, je vais m'accrocher au mince espoir généré par ta référence ci-dessus. 

C'est qui leurs joueurs? Tu connais les agents de Duchene, Panarin, Skinner, Lee, Nyqvist, Dzingel ou Karlsson?

2657

Divers CH / Re: Futur UFA intéressants pour le CH

« on: April 24, 2019, 04:45:51 PM »

Il y a une différence entre signer n'importe quoi et dire que c'est impossible.  T'as pas besoin d'un UFA exceptionnel car tu vas attendre très longtemps !  Ça se peut que tu considères que Panarin, Duchesne et Karlsson ne sont pas exceptionnels.  C'est ton opinion peut-être.

Mon opinion est qu'il n'y a rien d'impossible.  Selon MON opinion, Duchesne, Hayes, Panarin et Karlsson seraient des joueurs qui en valent la peine, mais ce ne sont pas des exceptions.  C'est des très bons joueurs, des vedettes ou des super-vedettes.

J'ai sorti justement le nom de Hayes parce qu'il peut jouer sur les 2 premiers trios.  Je ne pense pas qu'il coûterait trop cher et il pourrait prendre le centre du 1er ou 2e trio si tu places Domi à l'aile.


Bref, tout dépend comment ton offre est bâtie.  Pour avoir discuté avec 3 agents de joueurs que je connais, aucun de ces joueurs n'est fermé comme l'était Tavares la saison passée.  Alors on verra !

Je prendrais, Lee ou Nelson bien avant Hayes, mettons. Pour moi, Hayes coutera trop cher pour la valeur en retour. 50 points? pas certain qu'il les aura non plus. Pis, ue fois en séries, c,est pas son .325 PPM qui est le plus éclatant.

2658

Nouvelles LNH/KHL / Re: SÉRIES ÉLIMINATOIRES 2019

« on: April 24, 2019, 04:40:13 PM »

L'idéal serait de revenir au vieux format à 8 équipes où 1 vs 8, 2 vs 7 etc.

Mais une chose, l'intention de la Ligue était d'augmenter les rivalités entre équipes d'une même division. Et ça marche, prenons juste Boston-Toronto par exemple. Par contre, je crois que les rivalités peuvent se créer d'elles-mêmes aussi dans l'autre format, ça prend juste un peu de chance et d'un coup de main du destin. Prenons Boston-Montréal dans les années 2000.

À 32 équipes, ils pourront même faire 8 divisions de 4 équipes et les rivalités régionales seront déterminantes. Deux équipes de chaque divisons font les séries et se prennent un contre l'autre pour accéder à la prochaine série. Ou 4 divisions de 8 équipes avec chaque gagnant de division qui se rencontre en semi-finales. Plusieurs options à considérer.

2659

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2018-2019

« on: April 24, 2019, 03:42:01 PM »

Je sais pas, je peux me tromper mais:

Teasdale = Killorn

Un solide joueur de 3e trio qui fait 35-45 pts et qui peut dépanner sur un 2e.

Etk s'il devient ça ça aura été un bon coup.

P.S.: Killorn est un joueur taillé pour les séries, Teasdale semble un peu dans le même moule.

Souhaitons-le. On ne crachera pas là-dessus. Après, il faudra faire les séries, quand même

2660

Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30

« on: April 23, 2019, 06:35:01 PM »

Je vois Trouba partir pour de la jeunesse ou des choix : Ça va libérer du salaire.

Moi aussi, ce n'est qu'une question de temps. Il demandait déjà 8 x 8M après la dernière saison, il avait ramassé quelque chose comme 25 pts. Maintenant qu'il en a réussi 50, il va bien demander 8 x 10M. Ce qui s'en vient devrait être sa dernière saison d'arbitrage, et ensuite devenir UFA l'année prochaine.

Disons que ça va devenir très difficile bientôt pour le DG à WIN de garder son noyau de jeunes. Oui, une transaction pour Ehlers serait peut-être possible (le Jets sont très fort à l'aile), mais ça risquerait de coûter un jeune C de qualité plutôt qu'un plus petit ailier de 28 ans à un coup de manger mou pour le reste de ses jours et pas nos meilleurs prospects à la défensive.

Ehlers n'est quand même pas un manchot -- loin de là -- et il n'a eu que 23 ans en février dernier (il y a à peine deux mois). Il est un scorer de 25+ buts et 60+ points dans une saison complète et il n'est même pas rendu à ses meilleures années! Il peut jouer aux deux ailes et est reconnu pour rendre ses partenaires de trio meilleurs.

Je verrais WIN échanger Ehlers pour un jeune C prometteur qui remplacera Little dans deux ou trois ans comme deuxième centre à temps plein.

Ehlers contre Kotkaniemi, Poehling ou Suzuki faciliterait beaucoup la vie du DG à WIN. Contrôler un bon jeune centre pendant deux ans (ou trois dans le cas de Suzuki) et avoir la possibilité de gérer les dommages d'un RFA pendant quelques autres années pourrait être précieux.

Peut-être même Danault, avec Montréal qui paierait la moitié de son salaire, pourrait devenir intéressant pour WIN. Par contre, il faudrait rajouter un Juulsen, et peut-être plus, selon moi (choix de deuxième?).

Il faut demeurer réaliste, surtout que nous ne serions surement pas les seuls dans le marché pour Ehlers s'il était vraiment disponible. par contre ce serait vraiment le genre de coup de circuit que devrait tenter Bergevin pour être pris le moindrement au sérieux. Ce serait donner du futur non prouvé encore pour du futur clairement établi comme élite en Ehlers.

Le feriez vous?

Ehlers VS Danault + Juulsen + 2ième choix? Dans deux ou trois ans:

Ehlers (24/25) - Kotkaniemi (20/21) - Suzuki (21/22)
Drouin (25/26) - Domi (25/26) - UFA
Tatar (30/31) - Poehling (21/22) - Gallagher (28/29)
Byron (31/32) - Evans (24/25) - Shaw (30/31)
Ylonen, Armia

Sinon, on garde Danault (si WIN n'en veut pas) et on perd un de Poehling ou Suzuki et un deuxième choix, mais on garde Juulsen.

2661

Divers CH / Re: Futur UFA intéressants pour le CH

« on: April 23, 2019, 06:07:54 PM »

Ouf.. Non merci pour moi!

tien , pareil pour moi aussi .

si Subban jouait a gauche se serait une paire de manche , mais la . 

----------

quelque rumeur sur subban .

un échange a colombus pour  Duchene si Duchene signe avec nashville tout de suite après .
Du bords de toronto aussi  ça en parle .  du genre nylander pour subban .

[/b]

Ça, je ne serais pas surpris, mais NASH devrait rajouter un peu (un choix de deuxième) et TOR devrait réussir à libérer plus d'espace sous le Cap pour 'fitter' le salaire de Subban.

2662

Nouvelles du CH / Re: KK opérer au genou !

« on: April 23, 2019, 06:03:22 PM »

en espérant que cela n'affecte pas trop sa carrière .

Luc Gelinas
‏
Compte certifié
 
@LucGelinasRDS
 22 minil y a 22 minutes
Plus
Le #CH annonce que Jesperi Kotkaniemi a subi une arthroscopie au genou gauche aujourd'hui à Montréal. On parle d'une opération mineure qui ne retardera pas son entraînement cet été. #rds

Surement qu'un nettoyage de cicatrices qui causaient de la friction et de l'enflure. Rien de sérieux. Peut-être que du résidu de sa dernière blessure au genou plus tôt dans sa carrière amateure.

2663

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2018-2019

« on: April 23, 2019, 10:47:01 AM »

Lundi 22 avril

Nick Suzuki - deux passes (tire de l'arrière dans la série 1-2)

Une toute nouvelle série.

2664

Divers CH / Re: Futur UFA intéressants pour le CH

« on: April 23, 2019, 10:46:05 AM »

Les Preds sont arrivés en 99. Ca fait 20 ans. Faut en revenir qu'ils étaient un club d'expansion. Poile possède un totem d'immunité hors de l'ordinaire pour ce qu'il a amené. Si Bergevin avait eu son ''palmarès'', on le critiquerait pareil. Le CH a gagné 3 rondes avec MB. Poile dans le même nombre de temps en a gagné 5. Ouf!

Et cela, avec une équipe considérée "super-puissance de l'Ouest". 

En passant, les Predz n'étaient pas considérés comme "super puissance de l'ouest" avant l'arrivée de Subban.

Pendant ce temps, le CH a raté les séries 2x sur 3.
Eux qui participaient à la demi-finale 2 ans avant l'échange...

Drôle de hasard quand même...

Mais bon, Poile est un pourri alors que le pauvre Bergevin est un génie incompris, victime de l'intransigeance du marché montréalais...

Moi, j'avais fait une blague genre clin d'oeil à un DG traité de génie qui venait de se faire éliminé quand même rapidement. Là, toi, tu es en train de me dire que la venue de Subban à elle même est la raison pour laquelle NASH est soudainement devenue une super puissance?

Arrêtes. C'est trop comique. C'est un jeu d'équipe, et pour la même raison que ce n'est pas tout de la faute de Subban qu'ils se sont faits éliminés, il n'a pas, à lui seul, transformé cette équipe en super puissance. En fait, la question se pose si c'est bien une super puissance?

2665

Divers CH / Re: Futur UFA intéressants pour le CH

« on: April 23, 2019, 01:11:48 AM »

En effet, mais on semble vouloir lui donner tout le crédit ici et la et j'ai de la misère avec ça. C'est même pas pour etre contre Brisebois, j'aurais été tres heureux de l'avoir a Mtl, mais j'ai juste l'impression qu'il est mis sur un piédestal un peu vite...après le futur donnera peut-être raison

Si on regarde Poile, il a encore 19 ans pour faire ses preuves. Il y a juste à Montréal que la date de péremption colle vraiment.

2666

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2018-2019

« on: April 23, 2019, 12:01:18 AM »

Teasdale...jai de la misère à voir son potentiel réel...futur Ahler, joueur de 3ieme trio nhl, top6

Ca en prend des joueurs de 3e et 4e trio qui viennent de notre organisation et on aura pas a donner deux fois des 2e pick pour boucher ces trous.

Au pire, tu as raison, il en faut et, si Teasdale peut devenir un joueur de milieu d'alignement avec un certain potentiel offensif, tant mieux. À ne pas pouvoir en faire graduer de notre système -- ce genre de joueur là -- ça nous coûte des actifs inutilement.

Le jour ou Montréal pourra développer lui-même ce genre de jouer, ce sera une preuve qu'il aura tourner le coin quand on parlera de développement. C'est très important pour le l'organisation de devenir meilleur dans cet facette. Selon moi, Bouchard pourra tirer beaucoup des joueurs tels Evans, Fleury, Teasdale et autres. Reste juste à voir ce qu'il pourra faire avec des joueurs qui ont plus de talent comme Brook et Suzuki, peut-être même Poehling, sauf que Poehling, selon moi, c'est plus un joueur de talent style col bleu qui cadre très bien dans le moule de Bouchard à l'avance.

2667

Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30

« on: April 22, 2019, 11:55:29 PM »

Ehlers vs Shaw?

Si c'est vrai j'espère que MB hésiterait pas une seconde.

Ben beau le kirictère mais un moment donné.

Shaw vient de connaître SA grosse saison, si ya moyen de capitaliser go go go.

Ça ferait mieux passer qu'un des choix donné pour l'acquerir est devenu un marqueur de 40 buts.

Surement que c'est une blague de mauvais goût. Qui croirait vraiment que WIN offrirait Ehlers pour Shaw? Ehlers + choix de 2ième ronde pour Drouin + Shaw? Plus près de quelque chose de raisonnable?

30 but pour ehlers  serait plus raisonnable .   

de plus ehlers  , c'est un coup de dé a chaque année , il a 2 saison de 38 point , 2 de 60 point .

sans oublier que du bords des jets , ils ont encore en mémoire le andrew shaw qui était a chicago . de plus shaw coûte 2,1 millions de moins  sur la masse

lol. 38 points à sa saison recrue, deux saisons complètes consécutives de 60+ points et une saison de 37 points après avoir manqué 20 matchs...

Coup de dés? Me semble...

C'est pas comme si on parlait d'un gars qui avait eu 38, 60, 37, 62, 37, 60, 38 sur 6 ans de 80 matchs ou plus par saison, ou d'un joueur qui était blessé, en santé, blessé, en santé, blessé, en santé...

Shaw, 28 en juillet, par contre, ne marquera jamais 60 points par saison deux saisons collées, selon moi. Chanceux s'il ne termine pas sa carrière sur le contrat en cours après un autre coup à la tête.

Ehlers n'a eu que 23 ans en février et commence une très belle carrière...

Je me demande pourquoi je trouve cette rumeur farfelue...

En passant, Ehlers est blessé et ne reviendra surement pas avant le 1er septembre cet automne. Ce n'est s clair, mais il aurait jouer le dernier match des séries malgré une jambe/un pied cassé qui ne nécessitera pas d'intervention chirurgicale durant l'entresaison.

Ehlers prendra le temps pour guérir et s'entrainer en vue de la prochaine saison.

En passant, les joueurs des Jets aiment-ils Paul Maurice? Blake Wheeler dit de Paul, "Je foncerais à travers un mur de briques pour lui."

2668

Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30

« on: April 22, 2019, 08:16:46 PM »

Ehlers vs Shaw?

Si c'est vrai j'espère que MB hésiterait pas une seconde.

Ben beau le kirictère mais un moment donné.

Shaw vient de connaître SA grosse saison, si ya moyen de capitaliser go go go.

Ça ferait mieux passer qu'un des choix donné pour l'acquerir est devenu un marqueur de 40 buts.

Surement que c'est une blague de mauvais goût. Qui croirait vraiment que WIN offrirait Ehlers pour Shaw? Ehlers + choix de 2ième ronde pour Drouin + Shaw? Plus près de quelque chose de raisonnable?

2669

Repêchage / Re: Le U-18 2019

« on: April 22, 2019, 03:25:42 PM »

Serais-tu prêt à rajouter à notre 15ième pour s'avancer si on a la chance de mettre la main déçu, ou on prend la chance avec un autre qui est aussi compteur prometteur?

ouin mais tu veux remonter de combien ?
de 2 ou 3 rangs ce serait un 2rd de plus
mais pour 7 rangs beaucoup plus et surtout , je doute qu'un club dirait OUI à ce genre de mouvement
les clubs qui repêchent 6-7-8-9 rêve tous présentement à obtenir l'OUBLIER

et au 8e rang pas certain qu'il serait mon choix à moi, tout dépendrait de ceux qui sont déjà sorti

J'allais dans l'optique que tu avançais, le joueur sortant autour de 12ième. Payer pour remonter s'il était encore disponible à ce rang (un deuxième choix et un cinquième, mettons, tous des choix en double pour le CH cette année).

2670

Repêchage / Re: Le U-18 2019

« on: April 22, 2019, 01:31:01 PM »

je crois qu'il sortira entre 9 et 12e mais je serais pas surpris qu'il droppe 13 ou même 14

15e ça commence être loin pas mal lollllll

Serais-tu prêt à rajouter à notre 15ième pour s'avancer si on a la chance de mettre la main déçu, ou on prend la chance avec un autre qui est aussi compteur prometteur?