Bon je sais pas trop si tu me vises ou pas, et a vrai dire au final ça a peu d'importance, mais oui je suis de ceux qui blâme beaucoup Bergevin en raison de ses trop nombreux mauvais move (selon moi bien sûre), et je ne vais certainement pas me gêner car je crois qu'il ne devrait plus être en poste depuis maintenant 18 mois au minimum, depuis qu'il a embaucher Julien en fait et par la suite ça n'a fait qu'empirer...pas qu'avant c'était très glorieux. On a le droit d'être d'accord ou pas mais ça reste mon opinion.
Oui l'été 2018 a été bonne mais avec ce bon été il n'a fait que ramener l'équipe à un niveau acceptable et quand même en dessous du potentiel de l'équipe qu'il a prise au départ en 2012...bonjour le parcours gagnant de DG de haut niveau, avec en cours de route et j'en oublie surement; des insultes à l'intelligence des fans, des joueurs lancés sous l'autobus pour protéger son image et une attitude hautaine envers pas mal tout le monde pas d'accord avec lui...
Alors oui tu as raison je ne lui donne plus le bénéfice du doute depuis un bail, je ne lui donnerai probablement plus jamais à moins d'une coupe Stanley ou deux en fait, plate mais c'est comme ça...quand tu as une attitude chiante comme la sienne, tu te dois d'apporter les meilleurs résultats au monde, et il n'a pas vraiment livrer la marchandise quand on regarde les résultats et l'évolution de l'équipe depuis son arrivée.
Bien beau nos prospects actuels, mais justement ce sont des prospects, juste ça, on verra dans 3-4 ans ce qu'il en sera.
Je te respecte beaucoup Scriptor, et je vois bien que tu jauges le pour et le contre et que tu as un bon jugement, suis pas toujours d'accord avec toi, mais ça c'est juste normal. Je voulais juste expliquer la prémisse de base de ma perception de tout ce qui sort des moves de Bergevin...le gars a démontré, selon moi et à maintes reprises, qu'il n'est plus le gars (s'il l'a déjà été) de la situation, et je ne crois plus en lui.
Ceci étant dit oui il a fait aussi des bons move, dont ceux du dernier été, et ça je le reconnais, mais overall c'est très négatif (attitude et move).
Merci, Patch. Tes propos, selon moi, sont plus que légitimes et je comprends bien ta frustration. Et je partage aussi beaucoup ta déception vis à vis l'état major du CH et son manque de -- au minimum -- constance depuis l'arrivée de Bergevin, comme celle que l'on reproche régulièrement aux joueurs (Drouin, Galchenyuk, Pacioretty, Price au cours des dernières années, et autres).
J'étais triste de voir partir Subban, par exemple, mais pour faire rayonner le raisonnement derrière l'arrivée de Weber, il aurait fallu des améliorations à l'attaque dans un délai plus court. Au lieu de ce qui m'aurait semblé logique comme approche, le DG tombe en panne sèche et n'y a que des hauts et des bas dans les entre-saisons qui suivent, jusqu'à la catastrophe d'il y a deux ans, suivi par les bons coups de l'an dernier.
Rien à convaincre personne des prochains résultats, dans l'entre-saison suivante, j'en conviens.
Les seuls choses qui m'agacent sont des propos style, "Mangeux d'marde, parfait imbécile, lèches-cul," et autres qui sont que péjoratifs, même si ce qui motive ces propos sont les mêmes raisons que l'on cerne dans tes derniers propos. Je trouve ça gratuit -- surtout quand les personnes visées ne peuvent pas se défendre -- et absolument pas nécessaire à prime abord.
Je pense juste que, comme on en fait facilement la preuve, nous pouvons nous exprimer clairement et avec respect, même quand nous ne sommes pas heureux de ce que l'on voit. Pour moi, le besoin de traiter les autres intervenants avec respect et clair et nécessaire, mais on pourrait aussi, comme tu viens juste de faire, discuter des acteurs de notre sport avec respect, même si ce ne sont plus (ou pas) nos favoris. Ça ne veut pas dire de ne pas souligner leurs défauts. Loin de là.
Encore, merci pour tes propos. Je comprends bien que tu ne pardonneras pas les erreurs de Bergevin à moins qu'il réussisse à rapporter une Coupe Stanley à Montréal ( pis même là, mettons
). Je suis certain que tu souhaite quand même le meilleur pour l'équipe malgré le fait que Bergevin est toujours en poste. Je comprends aussi pourquoi ceci peut être une arme à deux tranchants. Comment voir partir celui que l'on déteste ou déplore si les choses s'améliorent?
Honnêtement, je peux vivre avec n'importe qui en charge (même Julien que je n'aime pas beaucoup) si l'équipe s,améliore de façon tangible et que les résultats deviennent de plus en plus probants.
Disons que la dernière saison morte était bonne, mais c'est une fondation plutôt mince pour un DG qui n'a pas, jusqu'à date, aligner deux entre-saisons de suite qui ont vu l'équipe s'améliorer de façon tangible, peu importe les raisons.
Cette entre-saison nous démontra si Bergevin peut finalement faire autrement que du sur place (ou pire) après une bonne passe.
GO HABS GO!
L'été sera intéressante, selon moi. Si Bergevin ne peut pas améliorer l'équipe en rajoutant du talent (peu importe la façon; UFAs, transactions, repêchage), il ne restera que les joueurs en place pour le garder en vie, mais même là, il ne restera plus de capital de rien pour le DG qui aura prouver qu'il est à court de ressources.
Même ma patience a ses limites aussi. Bergevin est acculé au mur depuis deux ans et il semble jouer en aveugle à la Pinata. L'été dernier, il a frappé le pied gauche et la main droite, mais il est encore en reste de dire qu'il a touché le vrai butin au centre de la cible, direct dans l'estomac.
Je lui donne encore une couples de coups cet été, pour voir s'il peut encore au moins toucher la cible, comme l'an dernier. S'il frappe carrément dans le beurre, il sera clair pour moi qu'il ne pourra jamais arriver à ses fins (ou les nôtres, du moins).
Par contre, ce n'est pas le cas où je m'attends à ce qu'il puisse complètement métamorphoser l'équipe durant l'entre-saison. Des améliorations tangibles lui achèteront un peu plus de temps. Rien de moins (genre, pas un joueur de 4ième trio, réellement bien investit dans le succès de son équipe, de signé comme agent libre, et on cris au succès).
Il faut soit du renfort au top-6 à l'avant ou sur le flanc gauche à la défensive. Préférablement les deux, mais mieux pour tous (et le développement de l'équipe entière) si on améliore notre défensive, au minimum.
Bien heureux d'avoir plu.
