Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

2671

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: October 25, 2021, 01:29:28 PM »

...question d'attentes...  les joueurs qu'on se fait vendre comme quoi que c'est la meilleur chose depuis le pain tranché et/ou qui recoivent des gros contrats...  bin que vous voulez-vous les attentes changent...  et ça c'est partout pareil et dans tous les sports...  à moins de jouer dans un marché ou tout le monde se foute de l'équipe.

et encore là c'est beau taper sur la tête des méchants partisans du CH (on est spécialement bon à faire ça..) mais les partisans ont souvent tendance à être quasiment plus patient que l'organisation...  tsé le Centre Bell était plein d'années en années malgré des performances médiocres...  l'équipe est parmis les top de la ligue en revenue, on doit pas être SI pire comme partisans...

Pour les plans quinquénaux qui se succèdent et mènent à peu près jamais à rien, encore là j'ai bin de la misère à blamer les partisans d'être décus/mécontent...  à part les partisans des Leafs qui sont notoirement indolents, c'est quand même normal d'éventuellement vouloir des résultats. 

2672

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: October 25, 2021, 01:11:01 PM »

...sans dire que c'est des trouducs ou xyz...  une organisation peut bien resigner un RFA dans le but de ne pas le perdre pour strictement rien et le bouger...  c'est peut-être un peu différent pour un UFA qui choisit de venir dans ton équipe plutôt qu'ailleurs... (pis même là!)...    mettons que je ne vois pas cela tout blanc ou tout noir...  un joueur comme Armia se fait échanger dans une équipe où il va jouer top 6 (mettons) versus à Montréal où il joue sur la 4, c'est peut-être pas épouvantable pour lui...  des joueurs qui vont changer d'équipes plus d'une fois dans une même année (incluant se faire envoyer dans les mineurs malgré un contrat one-way)  ce n'est pas la norme mais ça arrive...  est-ce que je serais outrement surpris, exemple, qu'un gars comme Wideman soit balotté ou échanger en keke part cette année?  Pas tant...

2673

Divers CH / Re: Évaluation de Marc Bergevin

« on: October 25, 2021, 11:08:22 AM »

Bon, c’est sur que le moment n’est peut-être pas bien choisi pour rouvrir cette discussion.

En excluant le résultat des 5 derniers matchs, avez-vous encore confiance en Marc Bergevin pour l’avenir?

Si vous êtes le propriétaire des Canadiens, lui feriez-vous une offre au prix qu’il demande? À quelle(s) condition(s)?

Pourquoi exclure les résultats des 5 derniers matchs au contraire, ils sont important, c'est le résultat de 10 ans de règne, non pas de contrat et je cherche quelqu'un d'autres rapidement surtout que plus j’analyse les espoirs du CH la direction semble incapable d'un coup de circuit occasionnel, il n'y a pas grand choses a Laval pour nous faire lever de notre siege et je n'ai pas vérifier, mais je me demande si le CH n'est pas la seule équipe a ne pas avoir au moins un joueur d'impact a l'attaque et a la défense. Mais bon, je ne m'attend a aucun move pour le moment ni de Bergevin et ni de Molson.

Au final c’est pas de contrat a moins d'une coupe et même que je le remplace avec son country club si ça ne se replace pas au prochain match contre les puissants red wings.

...dans mon cas sans nécessairement exclure les 5 derniers matchs...  je mets pour l'instant un certain bémol avant de juger...  il y a eu quand même beaucoup de changements...  je ne pense pas qu'on est aussi pire que 0-5 mais je ne sais pas jusqu'à quel point on est mieux...  je pense qu'une dizaine de matchs va être un sample plus révélateur...  cela dit ça ne change pas vraiment mon opinion qu'après 10 ans en poste pour Berg et presque 20 pour Timmins, un nouveau regard dans la direction ne serait pas de refus...

2674

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: October 25, 2021, 10:16:12 AM »

...j'ai tendance à être d'accord avec Rej qu'un joueur signe sans clause n'a strictement rien à dire sur le fait d'être échangé, balloté, etc...  à l'intérieur de sa première année de contrat...

2675

Divers CH / Re: Évaluation de Marc Bergevin

« on: October 25, 2021, 10:11:01 AM »

.... si c'est ta réelle intention de la changer.  Selon les rumeurs, ça gosse au niveau salarial pour MB.  Bref, je crois bien que Molson veut le garder.

...j'ai personnellement beaucoup de misère à croire que c'est seulement une question de salaire à moins que les demandes de Berg soient totallement farfelues... 

2676

Divers CH / Re: Évaluation de Marc Bergevin

« on: October 25, 2021, 09:58:32 AM »

Chercher un autre dg "rapidement" sera juste une mauvaise décision de panique, à moins que la recherche a débuté le jour de l'élimination du CH.  N'oubliez pas que si le dg change, avec un président ou non, il est possible que bien des têtes vont tomber, incluant peut-être les coachs.  Je ne crois pas que c'est le moment de le faire, à moins que le possible futur dg veut garder le staff de coachs.  C'est rare, mais ça arrive.

Les postes comme celui de Timmins sont plus plausibles à remplacer, parce que les moments importants de son poste ont encore du temps pour être préparés.  Je pense que le problème vient davantage des joueurs que du reste.  C'est certain que tout le brouhaha autour de l'équipe (Weber, Edmundson, Price, contrat de Bergevin, etc) affecte les performances.  Je pense qu'il est le moment de demander au capitaine de venir faire un tour à Montréal pour rassembler les troupes.

Il est difficile aussi de faire des transactions avec des joueurs blessés comme Byron et à cause du cap salarial.  Pour ce qui est des jeunes prospects, nous en avons déjà 3 avec l'équipe + 2 autres gars repêchés, sans compter Price.  Je sais qu'il en manque 5-6 pour égaler par exemple TB.  Quand MB a fait son reset à la fin de 2018, je crois que c'est là que le genre de gars repêchés a changé.  Le problème n'est pas le repêchage selon moi, mais bien le développement de certains choix.  Je parle avant 2018.  Il y a eu KK après 2018, j'en conviens, mais en général, Bouchard a fait un bon travail.  L'autre aspect est la patience pour la plupart des prospects.  C'est là que ça coince.  Maintenant, est-ce qu'il faut changer le staff en partie à cause de ça ?  Je ne saurais vous répondre, car je n'ai même pas 50 % de l'information, mais peut-être que le moment est venu d'examiner la situation d'un peu plus près.

...l'envers de la médaille c'est que garder en poste une direction que tu songe à changer à l'été, ça complique encore plus la vie de la prochaine direction qui devra vivre avec les choix fait durant l'année qui impact le future...  sans compter le cirque que ça crée autour de l'équipe...

2677

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: October 25, 2021, 09:22:05 AM »

Reste que si le prochain DG opère sous les memes directives (faire les séries a tout prix et prier) ... peu importe le DG le résultat sera similaire.

...ça m'a remis en tête les mots d'André Savard quand il a décidé de laisser la place à Gainey et devenir plutôt son conseiller/assistant:  "...je ne crois pas que les partisans m'aurait donné le temps de faire ce qui doit être fait..."  ou quelque chose du genre...  bon il a finit par démissioner complètement quelques mois après car en fin de compte personne ne voulait l'écouter...  mais c'est juste pour dire que Savard constatait l'état des choses, ne voyait pas vraiment de quick fix mais se disait qu'un Gainey avec sa prestance auprès du fan base avait plus de chance de faire passer une vraie reconstruction que lui...

...bref un Martin Madden de ce monde ne fera pas de miracle instantanné et aurait probablement besoin d'un paratonerre comme Roy pour affronter la tournmente publique pendant que lui oeuvre un peu plus dans l'ombre.

2678

Jour de match! / Re: 2021-10-21: Jour de match #5 Canes vs CH

« on: October 23, 2021, 11:48:21 PM »

...bon il manquait le sujet game 6...  mais ouf que ça fait du bien une explosion offensive...  Mat Perreault un tour du chapeau WOW!

2679

Divers CH / Re: L'éléphant dans la pièce.

« on: October 22, 2021, 03:42:17 PM »

...il n'y a aucune assurance c'est certain...  mais après 10 ans en poste pour MB et presque 20 pour Timmins...  je pense qu'un nouveau regard ne serait pas un luxe...   je veux dire c'est pas comme s'ils avaient bâtit un club à la Tampa qui est dans le top de la ligue années après années et cumule des coupes...

Est-ce qu'on pourrait faire pire?  Assurément.  On pourrait avoir une combinaison d'un système de repêchage/dévellopement qui ne produit pas grand chose ET d'un DG pas foutu de faire des transactions qui se tiennent...  bref les années Houle. 

Est-ce que Molson a un plan?  C'est ce que tout le monde attend de voir dans le moment.

2680

Divers CH / Re: L'éléphant dans la pièce.

« on: October 22, 2021, 02:15:13 PM »

Molson avait dit "On va avoir une très bonne équipe dans 3 à 7 ans". On est rendu à quelle année selon cet intervalle de temps?

On commence la 4e année. C'était suite à la saison de marde qui nous a permis de repêcher Kotkaniemi.

...ce qu'on ignore dans le moment c'est si effectivement cette équipe a peaké par chance l'an passé ou si elle est réellement sur un path d'amélioration...  l'horrible début de saison actuelle nous donne à penser qu'on est loin de s'améliorer mais je n'ai pas l'impression qu'on a des résultats "normaux" dans le moment, ie, je crois l'équipe meilleur que ce qu'elle démontre...  on finira pas la saison à 0-82...  mais combien meilleur ça je ne sais pas...

...et ce qu'on ne sait pas non plus c'est si le fameux "reset" a vraiment marché:
Reset an 1:  on termine hors des séries
Reset an 2:  on termine hors des séries, 24ième dans la Ligue mais due à la covid on reçoit une invitation pour y être
Reset an 3:  on fait les séries par la peau des dents dans une division faible et une saison écourtée, mais on se rend jusqu'en final
Reset an 4:  on ajoute 10 nouveaux joueurs, ce qui est un genre de reset du reset, et à date le jell-o pogne pas...

2681

Divers CH / Re: L'éléphant dans la pièce.

« on: October 22, 2021, 12:45:25 PM »

...marché difficile j'achète pas ça de mon côté...  ...c'est le même marché dans lequel on a dévellopé les Roy, Lemieux, Corson, Koivu, Keane, Carbonneau, Desjardins, aloueeette...  dans les années 50, 60, 70, 80, 90 on pompait des joueurs dans le système bien en masse...  pas plus que l'excuse du "on repêche pas assez haut pour accéder aux meilleurs espoirs"...  On est tout simplement médiocre dans le repêchage/dévellopement et ce depuis trop longtemps mais on laisse aller...  années après années on se fait dire qu'on a volé le draft avec les espoirs xyz pis que le futur va être fantastique avec eux mais plus ces espoirs s'approchent de la LNH moins ils sont "fantastique" et on reporte nos espoirs d'un avenir meilleur sur les espoirs repêchés l'année d'après qui sont supposément meilleurs que ceux d'avant et ainsi de suite ad nauseam.

2682

Divers CH / Re: L'éléphant dans la pièce.

« on: October 22, 2021, 10:50:05 AM »

Perso, je ne comprends pas trop sur quoi se base ceux qui disent que MB est un DG de qualité.

Je veux dire, on a jeté Gainey/Gauthier sous l'autobus pour pas mal moins que ça.
Mais en vérité, étant donné les circonstances, ils ont fait autrement mieux, pour ne pas dire aux antipodes de MB et ce, dans un règne de longévité semblable.

Gainey a +/- hérité du fiasco Houle.
Oui il y a eu André Savard entretemps et celui-ci avait fait une bonne job de défrichage pour rétablir de bonnes bases. Mais son règne n'a duré que 3 ans.

Donc Gainey est arrivé 3 ans après Houle et la tâche était colossale.
À son arrivée l'équipe avait raté les séries 4x en 5 ans. Le manque de talent était criant, la relève correcte sans plus.

Malgré tout, ils ont réussit à faire les series 6x en 8 ans de règne (si on considère le switch Gainey/Gauthier comme un continuum) tout en construisant un solide noyau de jeunes (Price, Subban, MaxPac, et autres).

MB est arrivé en poste les mains pleines, l'équipe dont il a hérité avait tous les ingrédients pour réussir.
Ils avaient fait les séries 4x en 5 ans, 7x en 10 ans avant son arrivée.
Comme je l'ai dit il y avait un solide noyau de jeune, kk bons vétérans et un 3e choix au total, 5 choix de 2e ronde dans les deux drafts suivant. 2 rachats de contrat gratis.

Il n'a rien réussit à faire avec ça... sauf connaître du succès en début de règne justement avec l'équipe laissée par ses prédécesseurs.

Mon constat est qu'il n'est ni bon pour amener une bonne équipe à l'autre niveau, ni bon pour (re)construire ..

Si vous voulez mon avis, la pire chose serait de le resigner et pour une fois, je crois que Molson est lucide...

Comme le dit si bien Smash, il est pogné entre l'arbre et l'écorce parce qu'il constaté la même chose que moi et voudrait agir en conséquence, mais la participation Cendrillon de l'équipe à la finale l'an passé le met dans une position délicate.

D'où son mutisme, il ne peut le mettre à la porte tout de suite mais ne veut pas le resigner.
Alors il laisse son équipe (mal bâtie anyway) couler, se donnant les arguments pour faire ce qu'il a à faire ...

...je l'ai souvent dit LE gros problème de Bergevin est que le dept de Timmins lui fournit à peu près rien...  Berg doit constamment bâtir son équipe via trade et agent libre et à ce niveau sans être parfait, il effectue du bon boulot dans les dernières années.  Donc même si Berg liquide ses vétérans pour des picks et laisse l'équipe plonger pour quelques années je suis très loin d'être convaincu que le recrutement/dévellopement va remettre cette équipe dans la bonne voie...

2683

Jour de match! / Re: 2021-10-21: Jour de match #5 Canes vs CH

« on: October 21, 2021, 11:58:00 PM »

...c'est épouventable mon Pinpin...

0-5... 


...mais bof...  on faisait des séquences de 0-10 pis personne faisait rien...  on va se faire dire "eille paniquez pas là là..."

Dvorak/Evans/Perreault et tutti quanti versus Danault/KK...  pour l'instant c'est pas top...  et sorry mais Suzuki joue pas comme un centre de 8M...

2684

Divers CH / Re: L'éléphant dans la pièce.

« on: October 21, 2021, 05:38:19 PM »

Je pense que pour Roy de revenir dans le giron ferait beaucoup de sens...  c'est une légende vivante comme joueur, qui connait ce qu'était la philosophie du club du temps où c'en était une gagnante et connait le marché Montréalais (pression, etc...)...  et il est dans le management/coaching hockey depuis un sacré boutte même si majoritairement au niveau junior.  Le gars aurait la prestence pour occuper ce poste un peu comme dans la lignée des Sakic, Shanahan, Yzerman, Robitaille...  Pour moi ce serait le parfait candidat pour refaire les ponts entre le club et les partisans.  Un duo Roy/Madden Jr serait un sacré pas dans la bonne direction...  Bergevin/Molson et cie n'ont pas fait que des mauvaises choses, loin de là, mais clairement après 10 ans, ça prend une nouvelle vision, une nouvelle voix...  on a eu le plan quinquénal (qui a durée 7 ans) et mené à pas grand chose...  puis le "reset" qui a peaké sur une participation à la grande finale dans des conditions très particulières (covid, ré-alignement de divisions, etc...)...  mais pour la suite, ça prend du renouveau...  est-ce que les proprios sont prêts à prendre un nouveau tournant?  Je ne sais pas... 

2685

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: October 21, 2021, 03:00:21 PM »

Wow ca serais toute une nouvelle ça, je me demande bien qui voudrait mettre autant d’argent...la Dernière fois Savard voulait acheter, serais t’il de retour la dedans 🤔

...ça semble vraiment être plus de la spéculation de Lemay qu'autre chose à ce point.