J'ai décidé de poursuivre la discussion concernant cet échange historique ici. Je ne pense pas que ça va se poursuivre longtemps, mais c'est mieux que dans le sujet New Jersey 4 - Montréal 3 !
Voici ma vision aujourd'hui de cet échange.
Ça me fait rigoler un peu cette histoire de Subban-Weber. Je suis toujours contre cet échange, mais je me concentre sur le présent. Je l'aime bien Weber et j'aime bien Subban aussi. Je suis contre le fait de le huer, comme à peu près tous les joueurs, sauf des cas isolés. On peut faire dire ce que nous voulons aux données tangibles et intangibles et tous auront raison ..... et tort.
Par exemple, l'année de l'arrivée de Weber, Montréal a fait les séries et la saison d'avant, non. Est-ce seulement la faute de Subban pour la saison avant ? Bien sûr que non. Est-ce la faute de Weber seulement si le CH a fait les séries l'année de son arrivée ? Bien sûr que non ! Radulov était là ! Pour les années suivantes, Subban a été excellent en séries, tandis que Weber y a goûté seulement une fois l'année de son arrivée et il avait fait 3 points en 6 matchs et Subban avait fait 12 points en 22 matchs. Je peux en sortir comme ça toute la journée et pourquoi ? Pour rien, parce que je peux les faire arriver égaux, comme je peux en avantager un.
Maintenant, à vous de continuer ...... dans le respect svp !
