Show Posts - Télécino

Ironique je dirais...

Mais souvent bien documenté...

Parle pas à travers son chapeau le Smash...

Y'a même pas de chapeau le Smash!

Personnellement , il a pas d'affaire dans la NHL et même pas proche encore

je demeure convaincu qu'il est beaucoup trop pesant à plus de 235 livres

mettons qu'à 215/20 ça pourrait passer pas mal mieux selon moi

Je suis d'accord sur le sujet de son poids. Surtout qu'à long terme, ses genoux et son coeur lui diront merci!

En passant, lors d'un interview, il a clairement indiqué que les 238 livres de la pesée officielle était un peu biaisées car il avait eu un gros repas la veille. Il dit qu'il est habituellement entre 225-230.

Cette histoire de repas avant la pesée, était aussi le cas d'un autre coéquipé avec le CH.

Quote from: Télécino on 28 Sep, 2022 14:30

Quote from: samsagat on 28 Sep, 2022 08:21

C'est bouchonné en attaque et il n'y a, selon moi, que du positif à le renvoyer se faire les dents dans la OHL.

L'année prochaine, avec les départs plus que probable des Drouin, Dadonov, Monahan et Byron, sans compter qu'il pourrait y avoir d'autres départs, le jeune aura davantage d'opportunités..

C'est mon avis également. De plus, Si le centre Monahan s'en va, Beck pourra prendre sa place sans débalancer le line up.

Beck ne sera sûrement pas qu'un centre de 4ième trio et je ne crois pas que Monahan sera retenu par le CH. À 28 ans dans deux semaines, même s'il produit raisonnablement bien cette année, la valeur de se joueur, quand même assez hypothéqué, est plus grande dans une transaction à la date limite que si le CH envisageait faire signer un nouveau contrat à Monahan.

Monahan aurait déjà 32 ans quand le CH serait sur le point de rivaliser un peu mieux avec les autres aspirants à la Coupe. Un Centre/Ailier de puissance, aussi dispendieux, mais moins hypothéqué que Monahan, comme Dubois, à seulement 24 ans (quatre ans de moins) serait mieux pour le 'timing' de la reconstruction. Ce serait aussi plus défendable de lui offrir un contrat à long terme quand il aura 26 ans, pour s'assurer de ces services durant nos bonnes années (et les siennes).

Monahan, selon moi, ne fera tout simplement pas partie des plans d'avenir du CH, mais le choix au repêchage, ou l'espoir que l'on pourrait recevoir en échange de ce joueur le pourrait.

Pour Beck, on n'en sait rien. Pour le reste de tes points, j'embarque!

Voici un texte intéressant sur Dach.


https://www.google.com/amp/s/www.habseyesontheprize.com/platform/amp/analysis/2022/7/11/23202306/kirby-dach-analysis-advanced-stats-microstats-montreal-canadiens-comparable-nick-suzuki-blackhawks

hahaha!!! Je ne sais pas si c'était voulu mais le lien nous amène vers une image de la coupe Stanley!!

D'après ce que j'ai pu comprendre, 74 joueurs ont été invité mais 3 d'autres eux sont blessés. Donc, autour de 70-71 joueurs qui seront divisés en 4 groupes.

Probablement que dans chaque groupes, ils formeront de 3 à 4 trios: Il y aurait un gros trio NHL, un autre un peu plus faible AHL, un autre constitué d'un trio de joueurs recrues ''fort'' et un possible 4ième trio recrue ''moins fort''. 

En avançant dans le camp d'entraînement, les premiers à être coupés seront les joueurs normalement faisant partis des trios ''moins fort'' à moins d'une belle surprise. Et ainsi de suite pour normalement garder les vrais trios NHL et quelques surprises pour les 2 dernières parties hors-concours.

Ce principe sera probablement appliqué pour les duos de défenseurs aussi.

Ajout: C'est certain que plusieurs ''essais'' seront tentés. Comme Slafkovky sur le trio de Suzuki etc....

Heinemann a un beau profil de joueur middle-6.

Beau patineur, bon gabarit, bon tir.

Les fondamentals sont là.

En tout cas il a vraiment bien fait dans ce tournoi. Si le CH n'avait pas un surplus d'attaquants, je ne m'arracherais pas les cheveux s'il se voyait donner une chance avec le gros club.


Je nommerais Beck, Mesar, Trudeau comme les belles surprises itou.


Slafkovsky a été correct, sa combinaison physique/patin/habiletés est certes impressionnante.

Reste à travailler la constance et apprendre à mieux penser la game.

J'espère que son QI hockey ne présentera pas problème... Parce que sinon c'est un sacré beau package.

Comme dirait monsieur Perron, il faut pas s'énerver les poils du nez mais je suis d'accord avec les commentaires ci-haut.

De plus, les gros Parker-Jones et Zhecaj m'ont vraiment impressioné aussi. J'ai hâte de voir leur développement.

Oui, semblerait qu'on ait vu la même chose. Malgré la défaite, c'était plaisant de voir du hockey joué par nos futurs Canadiens!!