À la pause du match des étoiles, les Blues étaient à 3 points des séries, pas à 10. Ils étaient derniers au 31 décembre, mais ils avaient eu un excellent mois de janvier.
C'est arrivé 2 fois de combler 7 points (entendu à la radio ce matin), mais jamais plus que 7 points. C'était les Sénateurs d'Ottawa avec Hammonds qui avait eu un taux d'efficacité de .941 et l'autre était Minnesota avec Dubnyk, taux d'efficacité de .936 que j'ai entendu il me semble.
Price était bien les 2 dernières semaines avant le match des étoiles, mais il n'était pas non plus à .940...
En effet, il n'était pas à 940... il est à 959 ! 
C'est vrai, désolé je m'étais mal exprimé ! Je parlais que les Blues avaient eu un excellent mois de janvier et que Price avait connu 2 bonnes dernières semaines avant les étoiles, mais son % d'efficacité était pour le mois de janvier en comparatif avec les sénateurs d'Ottawa et le Wild du Minnesota du paragraphe précédent.
Cette fois je suis allé faire le calcul et malgré tout son % est meilleur que je m'y attendais : 0.929 pour le mois de Janvier jusqu'ici.
Toutefois, sur 8 parties, il en a 3 en bas de .900 (.889, .880 et .882) et 3 en haut de .975 (.976, 1.000, .976).
Bref, SI le CH veut faire les séries (ce n'est pas mon souhait!!), il faudra éviter d'être en bas de .900 pour 3 parties sur 8 (mais on ne demande pas non plus d'avoir toujours des parties en haut de .975). Il suffit d'être constant sur .950
