Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

2866

Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30

« on: July 19, 2019, 07:01:37 AM »

Semble-t-il que les Rangers manquent un peu de cash et veulent se rajeunir.  Ils ont Trouba, Deangelo et Buchnevich à signer avec environ 7.1 M $ disponible.  C'est certain que je devrais donner le moins de salaire possible, même si ce n'est pas Kreider que je vise.  En passant, j'aime bien Deangelo et Buchnevich aussi. Nous pourrons en parler après. 

Pour Kreider, étant donné qu'il ne lui reste qu'un an de contrat, je vais me baser sur la transaction de Stone.  Kreider est moins bon que Stone.  il faudrait offrir un jeune prospect comme Jacob Olofsson + Mike Reilly et un choix de 3e ronde en 2021. C'est risqué. Rien ne nous dit qu'il signerait avec le CH, même s'il accepte la transaction.  De plus, Stone a tout de suite signé un contrat, donc j'exigerais probablement la même chose.

Buchnevich serait super aussi.  Étant donné qu'il est jeune, probablement que le prix serait très différent.  J'inclurais sûrement un Lehkonen et ça me coûterait un bon prospect comme Ikonen ou Ylönen.

Pour Deangelo, je ne pense pas vraiment que nous pourrions l'obtenir, même si c'est un droitier capable de jouer à gauche.  Il fait partie du top 4 et je ne pense pas que les Rangers prendraient du salaire.  Nous pourrions offrir un Mete et autre chose, sauf que ce n'est pas encore le même calibre.

2867

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: July 18, 2019, 11:45:11 AM »

Clarkson est déjà compté:  PROJECTED LTIR USED: $3,524,999

Ce n'est pas lui qui nui présentement.  McPhee est pas mal plus intéressé à envoyer des Eakin et Ryan Reaves pour des Nate Thompson, Hudon ou Folin.

Il va probablement trouver son deal à Columbus en envoyant Gusev avec eux.

C'est ce que je viens d'expliquer pour Clarkson.  Ce n'est pas une question qu'il est en cause pour le cap, c'est une question de donner moins pour avoir plus.

2868

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: July 18, 2019, 11:41:24 AM »

Voici ce que j'ai lu sur twitter (hockeybuzz).  Il faut prendre ça avec un grain de sel, sinon la salière au complet.

The Canadiens and Patrick Laine simply keeps gaining steam. I have no idea how this plays out, but if Laine does end up a Habs, and he really might, I don't think it happens via an offer sheet....I believe the two sides will make a trade. Montreal doesn't have a problem with that scenario I am told...None at all. I say that because the return on Laine could really shock both sides...Jets fans will hate to lose Laine, but the return could really help round out a Winnipeg team in need of some rounding out..

2869

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: July 18, 2019, 09:45:42 AM »

C'est très simple. Pour Clarkson, ça te permet de donner moins si tu prends un salaire. 

Par contre, VGK va dépasser le cap au début de la saison quand même.  Pendant l'été, tu as le droit de dépasser le cap avec ton LTIR.  Je sais que si tu enlèves Clarkson, tu es correct sur le cap pour l'instant, mais Gusev n'est pas signé.  Il demande au moins 3 M $ par année.  Avec sa signature, VGK aurait 15 attaquants et 5 défenseurs signés.  Disons que VGK veut avoir 13 attaquants et 7 défenseurs, ils doivent faire un échange de 2 attaquants contre 2 défenseurs.  Bref, sur le cap, ça revient pratiquement du pareil au même.

Bref, tu prends le cap actuel qu'ils ont = 85.025 M $, tu enlèves Clarkson = 5.25 M $ et tu ajoutes Gusev à 3 M $, tu te retrouves avec 82.775 M $ sur le cap, donc 1.275 M $ sur le cap en trop.  Avec ma joke de transaction démesurée, j'enlève pratiquement le problème de cap de VGK.

2870

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: July 18, 2019, 09:35:09 AM »

Tu viens presqu'à 100 % de décrire ce qui est en train de se passer.  Le CH est en train de se ramasser un paquet de choix.  KK et peut-être d'autres comme Mete vont bientôt former ton noyau et sont entrés avec le CH.  Il reste à faire dans les 3 premières étapes pour faire la 4e.  Par contre, j'aimerais voir s'il n'est pas possible d'accélérer le mouvement un peu.

Ça parle du Ghost, que je n'aime pas beaucoup, mais qui ne gagne pas trop cher.  Les Flyers veulent gagner tout de suite d'après les rumeurs.  Je ne pense pas que nous puissions leur refiler Weber, mais peut-être Petry.  Je ne pense pas que Provorov soit disponible, sinon il serait déjà parti.  J'ai lu que peut-être que Sanheim le serait.  Alors, pourquoi ne pas concocter une transaction autour de Ghost et Sanheim avec de l'autre côté un Petry ou un Weber (pratiquement impossible, mais bon).  Je ne prône pas normalement le fait de m'affaiblir à court terme, mais je peux faire une exception

Disons que tu pars ton échange avec :
À MTL : Ghost + Sanheim
À PHI : Petry + <choix et/ou choix et/ou actifs NHL>

Je le sais que Petry est plus vieux et bla bla bla, mais pour l'instant, il est meilleur que Sanheim.

Je ne connais pas assez les besoins des Flyers pour savoir ce qu' ils ont besoin. Par contre, je crois que Petry vaut Ghost. 1 pour 1. Ne reste qu' a savoir la valeur de Sanheim et c'est là que ca se corse!! Perso, je ne crois pas que Philadelphie veuille se départir de 2 défenseurs même s`il en reçoit un dans l`échange. Comme tu dis, les flyers veulent gagner tout de suite. Par contre, être le CH, je sauterais tout de suite sur cet échange!! 

C'est pour cette raison que j'ai mis plusieurs possibilités avec Petry.  Ça pourrait être Mete et Reilly, ça pourrait être Mete et choix et/ou prospects.

2871

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: July 18, 2019, 07:18:02 AM »

Je vais y aller pour le blockbuster impossible

À MTL : <salaire de Clarkson> + Marchessault + R. Smith + Hague = 16.042 M $ avec 5.25 M $ déductible sur la LTIR à partir du début de la saison
À VGK : Byron + Lehkonen + Reilly + Mete + Olofsson (le centre) = 8.048 M $


 

2872

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: July 18, 2019, 07:00:31 AM »

Je parlais pas de THEODORE
je parlais de l'endroit où serait érigé le BUSTE en l'honneur de BERGEVIN   

pour avoir réussit ce coup fumant

Espèce de mesquin

2873

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: July 18, 2019, 06:59:01 AM »

Tu viens presqu'à 100 % de décrire ce qui est en train de se passer.  Le CH est en train de se ramasser un paquet de choix.  KK et peut-être d'autres comme Mete vont bientôt former ton noyau et sont entrés avec le CH.  Il reste à faire dans les 3 premières étapes pour faire la 4e.  Par contre, j'aimerais voir s'il n'est pas possible d'accélérer le mouvement un peu.

Ça parle du Ghost, que je n'aime pas beaucoup, mais qui ne gagne pas trop cher.  Les Flyers veulent gagner tout de suite d'après les rumeurs.  Je ne pense pas que nous puissions leur refiler Weber, mais peut-être Petry.  Je ne pense pas que Provorov soit disponible, sinon il serait déjà parti.  J'ai lu que peut-être que Sanheim le serait.  Alors, pourquoi ne pas concocter une transaction autour de Ghost et Sanheim avec de l'autre côté un Petry ou un Weber (pratiquement impossible, mais bon).  Je ne prône pas normalement le fait de m'affaiblir à court terme, mais je peux faire une exception

Disons que tu pars ton échange avec :
À MTL : Ghost + Sanheim
À PHI : Petry + <choix et/ou choix et/ou actifs NHL>

Je le sais que Petry est plus vieux et bla bla bla, mais pour l'instant, il est meilleur que Sanheim.

2874

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: July 17, 2019, 03:46:35 PM »

Pour s'amuser, disons que Bergevin et McPhee (VGK) discute d'une transaction, quelle serait-elle selon vous ?  Bergevin doit améliorer son équipe et McPhee doit diminuer son cap salarial tout en ayant le même niveau de compétitivité.  J'avoue que j'y pense encore.  Il faut évidemment que le cap salarial fonctionne.

2875

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: July 17, 2019, 02:39:20 PM »

Le seul bémol que je vois dans tes suggestions pour la défensive est le Ghost.  Si nous pouvions être raisonnablement certain que Richardson puisse l'améliorer suffisamment défensivement, je te dirais qu'on va payer le bon prix pour l'obtenir.  Gardiner n'est pas beaucoup mieux et il va coûter plus cher aussi.  Je trouve ces 2 joueurs tellement surévalués.

Pour ce qui est du côté gauche actuel, ce qui me rassure avec un gars comme Mete est qu'il est déjà meilleur défensivement que le Ghost.  Ce qui lui manque est le côté offensif et le Ghost a commencé à produire à 22 ans.  Mete vient tout juste d'avoir 21 ans.  Je lui laisse cet été, la saison et le prochain été pour améliorer son lancer, ses passes et tout le reste.  Après ça, j'ai confiance qu'il puisse devenir meilleur que le Ghost si on prend l'ensemble de l'oeuvre.  Je vais laisser le temps à Leskinen et Olofsson (blessé) de nous prouver qu'ils pourrait prendre un spot sur le top 4.

Romanov, Struble, Norlinder, etc vont sûrement prouver qu'ils font partie du top 4.  Si Romanov a une bonne saison en KHL, il n'est pas impossible qu'il soit le prochain partenaire de Weber.  Norlinder a une grande aisance en patin, un excellent lancer et une bonne vision.  Ce qui lui manque est la même chose que Mete : se renforcer !

2876

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: July 17, 2019, 10:23:20 AM »

À mon humble avis, s'il se foutait de l'avenir, il n'aurait pas repêcher autant que dans les 3 dernières années : 28 choix dont 15 choix dans les 3 premières rondes. Avant que vous ne le disiez, je sais qu'il y en a 4 qui sont partis sur les 28. Je sais que le repêchage aura lieu à Montréal en 2020, mais c'est une possibilité de 12 autres choix.  Si jamais Bergevin repêche les 12 de 2020, le CH aura au net 36 joueurs dans son pipeline, incluant ceux à Laval ou en AHL.  Je ne parle même pas de ceux qui ont été invités et qui joueront probablement à Laval comme Teasdale, Waked et Alain.

Moi si on bouge ca doit être pour un joueur d'impact, des Marchesseau ça nous rendra pas meilleur, on en a suffisamment des petit joueur grinder. On a un jeune joueur de fraîchement 24 ans productifs et pas mal de monde veulent l'échanger, cibole Drouin moi il doit rester, ça prend plusieurs style de joueurs dans une équipe, pas juste des grinder bottoms. Je n'ai plus aucune confiance en ce DG. J'en est marre qu’aussitôt qu'on a un joueur offensifs, il se ramasse sur le 4e trio parce que Julien ne tripe que sur les two way et les grinder. Amène Malkin a Mtl et ce sera pas long qu'il va descendre de ligne, Entéka. On est pas partit pour faire les séries, vu que c'est le but ultime de cette organisation, engrangé du cash, Molson va être déçu en ta.

PS: L'été n'est pas terminer, il a encore le temps de m'impressionner, mais pas en donnant notre relève. Dans deux ans, il ne pourra garder tous ceux qui serons a signer, Tatar, Gallagher, Danaut, Koktaniemi, Poehling et les bottoms Armia, Lehkonen, Weal, et les défenseurs Petry, Reilly, et l'an prochain Domi, Mete. S'il a une vision réel de la situation, il doit agir maintenant en ciblant ceux qu'il devra laisser aller pour avoir un bon retour pendant que plusieurs ont eu leur meilleure saison en carriere. Perso, Tatar, Armia, Lehkonen, Weal, Petry et Reilly sont ceux que je metterais sur la table avec des choix au pire pour avoir un excellent retour. Les Gallagher, Danaut, Koktaniemi, Poehling, Domi, Mete et les jeunes Suzuki, Brooks, Fleury etc je touche pas a ça, c'est alentour d'eux que je bâtis quelques choses de stables. Mon humble avis. Faut arrêter de tourner en rond et profitez de certains actifs d'un certains age qui n'aurons jamais autant de valeur, J'inclus Byron dans les actifs disponible.

Je suis d'accord avec toi, mais si tu veux avoir un joueur d'impact, genre Laine, tu devrais donner au minimum un gars comme Drouin ou KK ou Domi ou autre, juste pour partir la discussion.  Je ne les donnerais pas pour Laine.  Ce n'est qu'un exemple.  Si tu ne veux pas donner ces gars-là, tu devras donner un gars comme Suzuki et beaucoup plus.

Si tu veux avoir un joueur d'impact avec Tatar, Armia, Lehkonen, Weal, Petry, Byron et Reilly, il faudra que tu sois imaginatif, car ce n'est pas nécessairement un grand nombre de joueurs qui saura convaincre l'autre dg.

My two cents !

2877

Autres Sports / Re: Le plus grand athlète

« on: July 16, 2019, 04:17:41 PM »

On cherche les « parfaits », les personnes qui n’ont pas eu d’écart de conduite.

Brady, même s’il est l’un des meilleurs, a déjà été au cœur de scandales, dont la fameuse histoire des ballons dégonflé. Ne peut pas être retenu malgré ses accomplissements au football.

Même le Rocket, il a connu une carrière remarquable mais il n’était pas un enfant de cœur non plus. Ne serait-ce que parce qu’il a été impliqué dans une émeute.

Même Patrick Roy qui a connu une grande carrière ne peut faire partie de cette liste. Martin Brodeur peut-être? Pas en haut de la liste en tout cas.

Le Rocket n'a pas causé l'émeute.  C'est même lui qui l'a fait cessé !  Ce sont les fans du CH les fautifs.  Il n'était pas parfait, mais comme Tiger Woods, il a changé totalement son sport.  Si vous voulez absolument "un gentil", allez-y avec Federer.

2878

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: July 16, 2019, 02:51:17 PM »

Ce qui est intéressant dans ces possibles rumeurs (je marche sur des oeufs) à prendre avec un grain de sel, c'est les possibles joueurs qui seraient sur le marché du côté du CH : Drouin, Byron, Lehkonen et Reilly.  J'avais soulevé ces noms comme vous tous plusieurs fois.  Est-ce que c'est possible qu'ils partent ?  Je ne sais pas.

Ça m'étonnerait beaucoup qu'une transaction incluant Drouin et Mantha se fasse.  Je vois l'utilité d'un Mantha, mais est-ce que son style de jeu pourrait fonctionner avec le CH ?  En tout cas, ce n'est pas le talent de compteur de Laine, mais il est différent des attaquants que nous avons.  Pour Drouin, je ne sais pas si son côté passeur pourrait séduire les Wings.

Ce qui m'intéresse aussi c'est Marchessault et/ou Smith vs le CH.  Tout le monde sait que VGK ont de sérieux problèmes de cap salarial.  Ce sont 2 joueurs très intéressants.  Il faudrait pratiquement mettre les 4 joueurs éjectables du CH + autre chose pour avoir les deux !   Sérieusement, au point de vue cap salarial, il faudrait être imaginatif !  Tu règlerais le problème de cap en prenant le salaire de Clarkson.

2879

Divers CH / Re: Patrik laine , pour ou contre ?

« on: July 16, 2019, 02:33:32 PM »

Je sais très bien Patch, mais il faut garder à l'esprit aussi qu'il faut tenir compte de ce que le dg va probablement faire, au lieu de se faire de faux espoirs.

2880

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: July 16, 2019, 01:48:52 PM »

J'aime bien suivre Maxim Guérin sur twitter (@GuerinMaxim).  Voici ce qu'il avait à mentionner.  Ça nous fait des éléments de discussions.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Bon, lets get the party started, et n'oubliez pas que pour moi, ce n'est qu'au stade des rumeurs, rien de confirmé, pas assez de sources dans mon cas, je vous donne tout ça pour vous divertir et entretenir les conversations. 

Jonathan Drouin serait effectivement sur le marché des échanges, Il a un bon contrat et est capable de produire a un certains niveau, MB chercherait a l'inclure dans un blockbuster deal contre un meilleur joueur. Incluez Byron, Lehkonen et Reilly dans le lot des éjectables.

Tel que mentionné il y a une dizaine de jours en exclusivité, Jonathan Marchessault serait encore activement dans les pourparlers vers le CH, ici on parle d'un ''Cap situation'' que les deux équipes veulent régler. Reilly Smith est également mentionné.

DET serait une équipe très intéressée par Jonathan Drouin, mais Anthony Mantha serait le joueur voulu en échange, comme base de négociation.

Ce que je peux affirmer, c'est que MB cherche a effectuer un coup d'éclat cet été, plusieurs joueurs sont encore sur le siège d'éjection, et MTL possède plusieurs joueurs de qualité pour effectuer une offre de grosse profondeur contre un gros joueur.

Selon ce que je peux lire entre les lignes, MB a fini son magasinage pour un D, ce sera cette formule qui sera utilisée pour la saison prochaine, avec peut-être une surprise ou deux d'ici le début de la saison. Les jeunes auront de la place.

Semblerait-il qu'il y ai eu une négo entre MTL et NJ pour Jeff Petry et Paul Byron contre Sami Vatanen et autre…. au draft.

Plusieurs joueurs sont prêts a quitter le navire chez les Sabres, plus d'une dizaine d' UFA a la fin de l'année dont Marco Scandella. Semblerait-il que  plusieurs sont convaincues qu'Eichel n'est pas le messi qui sortira cette franchise du trou. BUF sera très actif durant la prochaine année.

Semblerait-il que les Ducks d'Anaheim écoutent les offres pour Cam Fowler, rien d'imminent, mais ils sont prêt a prendre les offres."