2881
Autres Sports / Re: Le plus grand athlète
« on: July 16, 2019, 12:25:43 PM »
Ce n'est qu'une proposition, mais Maurice Richard a changé le hockey au Québec. Il a donné de l'espoir à beaucoup de québécois.
Vestiaire.ca
- June 06, 2024, 07:09:23 PM
- Welcome, Guest
News:
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
2882
Divers CH / Re: Patrik laine , pour ou contre ?
« on: July 16, 2019, 12:22:59 PM »Je respecte ta transaction Ulysse parce que la valeur me semble correcte, mais tu t'affaiblis au niveau équipe et tu donnes un choix en plus. Vesalainen est très prometteur et il peut apporter autre chose que Drouin vs son gabarit. Le gros problème est qu'il y aura un trou béant à droite de la défensive. Ok, on peut toujours signer Gardinertu t'affaibli pour les 2 ans qui reste à PETRY mais , tu permet à un jeune comme BROOK ou + FLEURY de prendre du galon , c'est de l'argent en banquePour l'instant, rien n'est moins sûr. Je suis assez honnête pour dire que ta transaction est meilleure que la mienne !
et le TU donne un choix en +
ben à moins que je sois le + grand imbécile du monde , LAINE vaut beaucoup plus que DROUIN
et PETRY lui , tu reçois un jeune d'à peine 20 ans qui a déjà de l'expérience PRO et ce à 19 ans
par contre je suis pas du genre à dire ... on s'affaibli et patati et patata
SHAW est parti et là aussi le CH est pas améliorer ,surtout que les choix reçus sont somme toute modeste
un 2rd 2020 et 3rd 2021 ... 2021 c'est loin en ta.... avant de juste savoir qui il sera
pas obliger de toujours être gagnant le lendemain matin , surtout que pour PETRY , fort possible que le CH le perde pour exactement R I E N dans moins de 2 ans
recevoir un 1rd #24 2017 déjà développer pour PETRY est un bon deal point
et ajouter un 2rd à un frileux comme DROUIN pour LAINE .... 31 DG le feraient et ils sont pas tous idiots quand même
Je suis d'accord, mais l'objectif du CH est de gagner le plus vite possible et non pas d'attendre, justement à cause d'un Weber et d'un Price. Le CH ne veut pas s'affaiblir pour un temps, même s'il s'est fait prendre avec l'échange de Shaw. En passant, nous sommes chanceux d'avoir reçu ces 2 choix avec son historique de commotions.
C'est peut-être une erreur de vouloir gagner au plus vite, mais c'est leur choix semble-t-il. Je n'ai pas d'infos privilégiées, mais c'est ce qui ressort de tout ce que je lis et entend. C'est pourquoi que dans mes suggestions, je fais attention de ne pas trop diminuer le rendement de l'équipe à court terme. À date, l'équipe sur papier semble avoir régressée, mais il reste encore du temps.
2883
Divers CH / Re: Patrik laine , pour ou contre ?
« on: July 16, 2019, 12:13:41 PM »Je trouve que c’est très peu cher payé comparativement à ce que nous avons eu pour Pacioretty. A ce prix là, plusieurs équipes feraient la file pour l’avoir.
En réalité, une offre hostile devrait te permettre de l’obtenir à « rabais ». Être le DG des Jets, je demanderais pas mal plus même si je ne crois pas que Laine se fasse échanger du tout.
Je pense que j'aime mieux recevoir Drouin + Petry + 2e que de recevoir Tatar + Suzuki + 2e. Chacun ses choix.
2884
Divers CH / Re: Patrik laine , pour ou contre ?
« on: July 16, 2019, 07:32:37 AM »
Je respecte ta transaction Ulysse parce que la valeur me semble correcte, mais tu t'affaiblis au niveau équipe et tu donnes un choix en plus. Vesalainen est très prometteur et il peut apporter autre chose que Drouin vs son gabarit. Le gros problème est qu'il y aura un trou béant à droite de la défensive. Ok, on peut toujours signer Gardiner Pour l'instant, rien n'est moins sûr. Je suis assez honnête pour dire que ta transaction est meilleure que la mienne ! 
Pour l'instant, rien n'est moins sûr. Je suis assez honnête pour dire que ta transaction est meilleure que la mienne !
2885
Divers CH / Re: Patrik laine , pour ou contre ?
« on: July 16, 2019, 06:46:40 AM »
Laine ne t'apportera qu'environ 30 buts avec le CH selon moi et environ 50 points. Le CH n'a pas de centre comme Scheifele. Vous avez vu la production de Laine descendre avec Little. Même s'il fait 60 points, c'est équivalent à MaxPac, alors pourquoi donner Drouin, un first et ton meilleur prospect ? Elle est où ton amélioration ? La plupart chiâle ici quand nous voulons donner des prospects et/ou choix, et là, vous voulez donner l'équivalent de 3 premiers choix ! C'est pourquoi je donne un Suzuki au lieu de Drouin, un first avec Byron et Reilly pour équivaloir au 2e ronde dans l'échange de MaxPac. Ça va prendre des joueurs à Winnipeg. Ils n'ont que 15 gars signés.
Laine n'est pas Marner. Marner est plus complet comme joueur que Laine. Laine n'est pas Ovechkin au même âge. À mon sens, en oubliant l'offer sheet, j'aurais donné Drouin et un first dans un deal pour Aho, pas pour Laine. S'il faut donner Drouin pour Laine, je débarque, ça ne vaut pas la peine. Je vais déshabiller Pierre pour habiller Paul.
Je vais essayer d'aller vous rejoindre en disant que je garde Drouin et je vais donner 2 first, un 2e ronde et un 3e ronde comme une offer sheet de 5 ans à 10.5 M $. De toute façon, la plupart disent ici que Bergevin repêche mal en fin de 1ère ronde
Laine n'est pas Marner. Marner est plus complet comme joueur que Laine. Laine n'est pas Ovechkin au même âge. À mon sens, en oubliant l'offer sheet, j'aurais donné Drouin et un first dans un deal pour Aho, pas pour Laine. S'il faut donner Drouin pour Laine, je débarque, ça ne vaut pas la peine. Je vais déshabiller Pierre pour habiller Paul.
Je vais essayer d'aller vous rejoindre en disant que je garde Drouin et je vais donner 2 first, un 2e ronde et un 3e ronde comme une offer sheet de 5 ans à 10.5 M $. De toute façon, la plupart disent ici que Bergevin repêche mal en fin de 1ère ronde
2886
ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
« on: July 15, 2019, 06:00:32 PM »
Je veux bien que Bergevin soit imaginatif et qu'il échange Weber et Price. La question est de savoir si nous allons avancer ou reculer. D'après moi, tu ne peux pas obtenir à tout le moins la même valeur que le joueur représente aujourd'hui. Je veux dire que l'équipe va régresser. Probablement que vous avez des scénarios où le CH s'améliore, mais désolé, je n'en vois aucun, même si un Marner s'amenait ici avec un contrat de 14 M $.
À part le CH, qui a besoin d'un gardien comme Price à 10.5 M $ par année pendant encore 7 ans et surtout qui est capable de verser 57 M $ en bonus de signature dans les 6 prochaines années ? À part le CH, qui a besoin d'un défenseur comme Weber ? Ses bonis sont finis et il gagne en salaire 6 M $ par année pour les 3 prochaines années. Après, ça devient plus intéressant, car son salaire baisse. Si vous avez des transactions intéressantes qui font au moins maintenir le CH, tout en espérant être des aspirants bientôt, allez-y ! Pour ma part, je n'en vois pas.
À part le CH, qui a besoin d'un gardien comme Price à 10.5 M $ par année pendant encore 7 ans et surtout qui est capable de verser 57 M $ en bonus de signature dans les 6 prochaines années ? À part le CH, qui a besoin d'un défenseur comme Weber ? Ses bonis sont finis et il gagne en salaire 6 M $ par année pour les 3 prochaines années. Après, ça devient plus intéressant, car son salaire baisse. Si vous avez des transactions intéressantes qui font au moins maintenir le CH, tout en espérant être des aspirants bientôt, allez-y ! Pour ma part, je n'en vois pas.
2887
ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
« on: July 15, 2019, 02:48:13 PM »
Lâche-toi lousse mon Ulysse !
2888
ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
« on: July 15, 2019, 07:30:02 AM »
Je vais te dire qu'une offre hostile à Marner autour de 14 M $ par année est difficilement réalisable au point de vue du cap salarial. Disons que ça marche, tu serais rendu à 9.155478 M $ au-dessus du cap salarial pour 25 joueurs signés.
Disons que tu enlèves Alzner et Weise qui vont à Laval, tu économises seulement 2.15 M $ (contrats à un volet), tu as 23 joueurs signés et tu dépasses encore de 7.005476 M $.
Je suis d'accord pour échanger Byron contre des choix, ballotter Peca et monter Poehling, mais il te restera encore 3.230478 M $ à couper.
Tu as peut-être une autre solution à laquelle je n'ai pas pensé.
Disons que tu enlèves Alzner et Weise qui vont à Laval, tu économises seulement 2.15 M $ (contrats à un volet), tu as 23 joueurs signés et tu dépasses encore de 7.005476 M $.
Je suis d'accord pour échanger Byron contre des choix, ballotter Peca et monter Poehling, mais il te restera encore 3.230478 M $ à couper.
Tu as peut-être une autre solution à laquelle je n'ai pas pensé.
2889
ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
« on: July 14, 2019, 08:47:35 AM »De mon coté c'est ZACHARY WERENSKI pour un offer sheet ou une échange (1 choix, Mete +)
Je suis d'accord que ce serait cool, mais c'est sûr que Colombus ont les moyens de matcher ton offre (reste 15 M $ avec 2 joueurs à signer). Pour un échange, ça va être difficile car c'est un défenseur qui n'est pas loin de Karlsson. En passant, c'est sûr que j'aimerais que le CH l'ait ...... comme toutes les équipes de la LNH.
2890
Divers CH / Re: Patrik laine , pour ou contre ?
« on: July 14, 2019, 08:44:52 AM »Je donnerais Suzuki, Byron, le 1er choix 2021 et Reilly (il manque de la profondeur comme défenseur à WIN). Si ce n'est pas assez, je laisse tomber.
...Dans ce cas tu va devoir laisser tomber
Il faudrait vraiment qu'il y ai anguille sous roche pour que WIN, une équipe qui aspire à gagner immédiatement, donne Laine pour cette offre.
Je respecte vos opinions, mais n'oubliez pas que je crois qu'il ne sera pas aussi productif avec Mtl comme Ulysse l'a mentionné. Mon offre leur donne 2 premiers choix, un gars de 20 buts et de la profondeur en défensive, sinon un défenseur de 26 ans qui peut évoluer encore. Je trouve que pour un joueur unidimensionnel, c'est suffisant. Je vais aller plus loin en disant que je crois même que Drouin peut faire plus de POINTS que lui, alors je le garde. Vous pourrez probablement dire la même chose de Suzuki d'ici peu et je le donne.
S'il faut donner davantage, alors faisons la promotion de Caufield plus rapidement pour avoir notre compteur pour 925 000 $ au lieu de 8 M $. Même s'il en compte seulement 15, c'est moins cher du but. De plus, en donnant Drouin, Suzuki, Juulsen et un 2e, tu déshabilles Pierre pour habiller Paul. Tu n'améliores aucunement ton équipe. Drouin a fait 53 points avec les 20 derniers matchs pourris (7 points dont une partie de 4 points). Imaginez s'il devient constant.
2891
ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?
« on: July 14, 2019, 08:29:38 AM »
Je ne pense pas qu'une offer sheet soit une bonne chose. Disons que chat échaudé craint l'eau froide. L'autre problème est le nombre de contrats totaux signés. Ça passerait à 47/50.
Je pense qu'un échange pourrait marcher. Avec un gars de 23 ans, ça vaut la peine d'essayer. Je suis certain que CGY serait prêt à parler. Par contre, je pense que ça serait possible encore plus si Neal était dans le deal. Ça ne m'intéresse pas tant que ça, mais être CGY, c'est ce que je ferais, pour libérer le maximum de masse salariale.
Si le CH prend le salaire de Neal, le prix pourrait baisser et ça nous donnerait l'occasion de donner quelques contrats (salaires) comme Byron et/ou Lehkonen et/ou Armia avec une combinaison de Peca et/ou Hudon et/ou Weise Ça se pourrait même que nous puissions passer Alzner en donnant davantage de prospects.
Si le CH n'est pas obligé de prendre Neal, je serais prêt à envoyer un Lehkonen ou retourner Ti-Paul à CGY. Ensuite, ajoutez ce que vous voulez. Le problème avec un échange avec Lehkonen ou Byron est que le cap salarial de CGY ne baisserait pas. Alors, comme ultime solution, je ferais un hybride, i.e., je donnerais un espoir + choix de 3e ou 4e ronde. Ça pourrait être Jacob Olofsson (le centre) + choix de 3e ronde 2021.
My two cents.
Je pense qu'un échange pourrait marcher. Avec un gars de 23 ans, ça vaut la peine d'essayer. Je suis certain que CGY serait prêt à parler. Par contre, je pense que ça serait possible encore plus si Neal était dans le deal. Ça ne m'intéresse pas tant que ça, mais être CGY, c'est ce que je ferais, pour libérer le maximum de masse salariale.
Si le CH prend le salaire de Neal, le prix pourrait baisser et ça nous donnerait l'occasion de donner quelques contrats (salaires) comme Byron et/ou Lehkonen et/ou Armia avec une combinaison de Peca et/ou Hudon et/ou Weise
Ça se pourrait même que nous puissions passer Alzner en donnant davantage de prospects. Si le CH n'est pas obligé de prendre Neal, je serais prêt à envoyer un Lehkonen ou retourner Ti-Paul à CGY. Ensuite, ajoutez ce que vous voulez. Le problème avec un échange avec Lehkonen ou Byron est que le cap salarial de CGY ne baisserait pas. Alors, comme ultime solution, je ferais un hybride, i.e., je donnerais un espoir + choix de 3e ou 4e ronde. Ça pourrait être Jacob Olofsson (le centre) + choix de 3e ronde 2021.
My two cents.
2892
Divers CH / Re: Patrik laine , pour ou contre ?
« on: July 13, 2019, 05:54:13 PM »
Prenez comme hypothèse que les 2 parties sont d'accord pour un échange avec Laine. Pour que ça marche, il faut que tu t'entendes avec Laine pour savoir son impact salarial. Je lui offrirais genre un 3 ans pour 21 millions, pas davantage comme "bridge". Après l'entente, il faut que tu donnes un peu de qualité et un peu de salaire. Je ne suis pas prêt à donner de mon top 6 et en même temps, je crois que Drouin peut se "soigner".
Je ne crois aucunement que Bergevin croit des gars comme Lehkonen, Byron et Armia comme intouchables. Je donnerais Suzuki, Byron, le 1er choix 2021 et Reilly (il manque de la profondeur comme défenseur à WIN). Si ce n'est pas assez, je laisse tomber. En passant, je m'essaierais sur Connor si ça marche pas avec Laine, mais pas avec la même offre
Tu peux ensuite faire jouer :
- Drouin - Domi - Laine
- Tatar - Danault - Gallagher
- Poehling - KK - Armia
- Lehkonen - Thompson - Weal
Cousins
Je ne crois aucunement que Bergevin croit des gars comme Lehkonen, Byron et Armia comme intouchables. Je donnerais Suzuki, Byron, le 1er choix 2021 et Reilly (il manque de la profondeur comme défenseur à WIN). Si ce n'est pas assez, je laisse tomber. En passant, je m'essaierais sur Connor si ça marche pas avec Laine, mais pas avec la même offre
Tu peux ensuite faire jouer :
- Drouin - Domi - Laine
- Tatar - Danault - Gallagher
- Poehling - KK - Armia
- Lehkonen - Thompson - Weal
Cousins
2893
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: July 12, 2019, 11:52:50 AM »
En tout cas, en 2016-2017, Weber a produit 22 points en PP dont 12 buts et le PP a été de 19.7 %. En 2017-2018, le PP a été de 21.2 %. Weber n'était pas là beaucoup (26 matchs). Par contre, Drouin et Chucky étaient en feu sur le PP. Tu as besoin de l'option Weber selon moi.
2894
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: July 12, 2019, 10:33:09 AM »
Selon moi Weber doit y être, sauf qu'il ne doit pas être la seule option. J'ai toujours dit à mes amis : "pourquoi personne ne surveille Ovechkin ?" La planète le sait qu'il va lancer. C'est simple : il n'est pas la seule menace. Le PP doit avoir 3-4 menaces pour être efficace. Je suis d'accord que ce n'est pas les joueurs qui sont le problème, mais bien le système du PP.
Au départ, si tu règles les entrées de zone, le % va sûrement augmenter. C'est atroce comme entrées de zone. Ensuite, je pense que tu peux utiliser Weber davantage à l'endroit où Ovechkin se positionne. De l'autre côté, je placerais un Domi ou un KK. Aucun problème à placer un Armia devant le filet. Par contre, ça prendrait un compteur meilleur que lui. J'imagine que ça se trouve dans les transactions. Il paraît que Laine est disponible
Il te manque alors un élément important, soit un genre de "Markov" des beaux jours qui va contrôler le jeu à la ligne bleue. Enfin, ça te prends 2 solides attaquants, bons dans les coins, très explosifs et forts en possession de rondelle.
My two cents !
Au départ, si tu règles les entrées de zone, le % va sûrement augmenter. C'est atroce comme entrées de zone. Ensuite, je pense que tu peux utiliser Weber davantage à l'endroit où Ovechkin se positionne. De l'autre côté, je placerais un Domi ou un KK. Aucun problème à placer un Armia devant le filet. Par contre, ça prendrait un compteur meilleur que lui. J'imagine que ça se trouve dans les transactions. Il paraît que Laine est disponible
Il te manque alors un élément important, soit un genre de "Markov" des beaux jours qui va contrôler le jeu à la ligne bleue. Enfin, ça te prends 2 solides attaquants, bons dans les coins, très explosifs et forts en possession de rondelle.
My two cents !
2895
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: July 12, 2019, 09:35:22 AM »
Je serais curieux de savoir les demandes de Winnipeg s'ils sont intéressés à transiger 