301
Jour de match! / Re: "All stars Game" Samedi le 25 janvier à 20:15 et 21:15
« on: January 26, 2020, 04:55:55 PM »
Le seul intérêt réel : 3 vs 3 féminin
Vestiaire.ca
- June 17, 2024, 08:29:27 PM
- Welcome, Guest
News:
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
302
Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020
« on: January 25, 2020, 07:32:04 PM »
Pour en rajouter sur Kinkaid...
https://www.rds.ca/videos/Hockey/AHL/teams/87/rocket-un-echec-lamentable-3.1359043
à 34 secondes, il fait un dégagement sur son joueur et la rondelle rentre dans son filet.
https://www.rds.ca/videos/Hockey/AHL/teams/87/rocket-un-echec-lamentable-3.1359043
à 34 secondes, il fait un dégagement sur son joueur et la rondelle rentre dans son filet.
303
Divers CH / Re: Le meilleur espoir à Laval: Joël Bouchard?
« on: January 24, 2020, 09:04:37 PM »
Vu sur 91.9 sports...déclaration de Joel Bouchard :
« Je me suis fait demander cette semaine si le but était de faire les séries. Non. Le but c’est de gagner. Quand on perd, car ça va arriver, c’est de revenir le lendemain et se demander ce qu’on peut faire pour être meilleurs. On s’en vient dans ce stade-ci de l’année où on doit coller des victoires, amener plus de points puis de gagner éventuellement tous les matchs. C’est d’arriver dans les séries pis de gagner un championnat. C’est ça le but.
Oui, faire les séries, ça fait partie d’un cheminement dans la Ligue américaine, je le comprends. Mais moi j’ai toujours eu comme objectif de gagner des matchs pis de gagner aussi quand on arrive dans les séries éliminatoires. Parce que moi faire les séries, pis arriver là et ne pas gagner, ça donne quoi? Moi je veux préparer un club qui va arriver là pis qui va être capable de gagner. »
https://www.facebook.com/anthony01marcotte/photos/a.1389742524581630/2522271604662044/?type=3&theater
« Je me suis fait demander cette semaine si le but était de faire les séries. Non. Le but c’est de gagner. Quand on perd, car ça va arriver, c’est de revenir le lendemain et se demander ce qu’on peut faire pour être meilleurs. On s’en vient dans ce stade-ci de l’année où on doit coller des victoires, amener plus de points puis de gagner éventuellement tous les matchs. C’est d’arriver dans les séries pis de gagner un championnat. C’est ça le but.
Oui, faire les séries, ça fait partie d’un cheminement dans la Ligue américaine, je le comprends. Mais moi j’ai toujours eu comme objectif de gagner des matchs pis de gagner aussi quand on arrive dans les séries éliminatoires. Parce que moi faire les séries, pis arriver là et ne pas gagner, ça donne quoi? Moi je veux préparer un club qui va arriver là pis qui va être capable de gagner. »
https://www.facebook.com/anthony01marcotte/photos/a.1389742524581630/2522271604662044/?type=3&theater
304
Les chroniques du geek / Re: Alexander Romanov - Difficile de ne pas s’emballer
« on: January 24, 2020, 05:56:59 PM »
Oki, à mon souvenir il y a 5-6 ans la KHL comptait seulement la première passe... je me suis trompé alors.
305
Les chroniques du geek / Re: Alexander Romanov - Difficile de ne pas s’emballer
« on: January 24, 2020, 09:25:00 AM »
Romanov est dans les "quelques peu" d'espoirs du CH qui apprennent à bien gagner avec leur équipe. Ça pour moi c'est quand même important : Jouer pour gagner. Pas jouer pour ne pas perdre.
Également, son nombre de points est peut-être bas, mais est-ce qu'une analyse a pu être fait sur le nombre de passes qu'il aurait eu si les 2ème passes étaient comptabilisées ? Si je ne dis pas de bêtises, dans la KHL, seule la 1ère passe est comptée.
Donc "peut-être" qu'il aurait 10-15 points de plus s'il y avait les 2ème passes, ce qui est le cas avec la NHL.
Également, son nombre de points est peut-être bas, mais est-ce qu'une analyse a pu être fait sur le nombre de passes qu'il aurait eu si les 2ème passes étaient comptabilisées ? Si je ne dis pas de bêtises, dans la KHL, seule la 1ère passe est comptée.
Donc "peut-être" qu'il aurait 10-15 points de plus s'il y avait les 2ème passes, ce qui est le cas avec la NHL.
306
Divers CH / Re: Le meilleur espoir à Laval: Joël Bouchard?
« on: January 24, 2020, 09:22:22 AM »
Joel Bouchard n'est peut-être pas le meilleur spécialiste de l'offensive, j'en conviens... mais en même temps : Regardez les joueurs de Laval.
Il n'y a pas vraiment de "superstar" offensive qui étaient prévus de brûler la AHL cette année. L'an passé, on disait que cette année le Rocket allait être beau à regarder : Suzuki, KK, Brook, Poehling, etc... au final, la majorité joue pour le CH. Tu perds 3 à 4 joueurs de ton top 6 qui était prévu en attaque parce qu'ils sont avec le CH. Il se ramasse avec Jake Evans et Charles Hudon comme top buteurs, aidés par Belzile. Malheureusement, ce dernier se blesse.
Vejdemo n'est pas un mauvais joueur, mais c'est pas un exceptionnel pour la ligue américaine. Tous nos meilleurs prospects ne sont pas chez le Rocket, sauf Primeau.
Il n'y a pas vraiment de "superstar" offensive qui étaient prévus de brûler la AHL cette année. L'an passé, on disait que cette année le Rocket allait être beau à regarder : Suzuki, KK, Brook, Poehling, etc... au final, la majorité joue pour le CH. Tu perds 3 à 4 joueurs de ton top 6 qui était prévu en attaque parce qu'ils sont avec le CH. Il se ramasse avec Jake Evans et Charles Hudon comme top buteurs, aidés par Belzile. Malheureusement, ce dernier se blesse.
Vejdemo n'est pas un mauvais joueur, mais c'est pas un exceptionnel pour la ligue américaine. Tous nos meilleurs prospects ne sont pas chez le Rocket, sauf Primeau.
307
Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020
« on: January 21, 2020, 07:12:25 AM »
La chose qui me frappe le plus avec les stats générales du Rocket...c'est de voir à quel point on n'a pas de scoreurs.
Hudon est à 19, très loin devant tous les autres qui ont de la misère à atteindre 10 buts.
Hudon est à 19, très loin devant tous les autres qui ont de la misère à atteindre 10 buts.
308
Divers CH / Re: L'ère Bergevin dans la LNH
« on: January 20, 2020, 06:32:28 PM »
Pour ça Doc je suis aussi 100% pour... je ne veux pas spécialement remplacé MB, mais avoir un Président hockey serait certainement parmi la solution.
Pourquoi l'impact et les Alouettes ont compris ça, mais pas le CH ?
Pourquoi l'impact et les Alouettes ont compris ça, mais pas le CH ?
309
Divers CH / Re: L'ère Bergevin dans la LNH
« on: January 20, 2020, 11:22:01 AM »
Personnellement, je ne défends pas MB, mais ce que nous avons dans les 3 dernières années provient du manque d'expérience et des mauvais choix des 4-5 premières années.
Donc dans un sens j'y vais avec Nuke pour dire que l'enfer vécu présentement est par un manque d'expérience, mais qu'il se reprend quand même bien depuis 2 ans. Le problème de cette année, c'est la saison "miraculeuse" de l'année dernière.
Il y a 2 ans, le canadien a repêché top 3 (Kotkaniemi). Logiquement, l'an dernier il aurait dû être autour de 85-88 points et repêché encore top 5. Par contre, 8 joueurs ont connu la saison de leur vie et le CH a terminé beaucoup plus haut que prévu. Donc cette année, les attentes des fans sont de faire les séries...mais l'équipe n'était pas encore là dans la logique des choses. Si l'équipe avait terminé à 85-88 points l'an dernier et cette année elle terminerait à 92-93 points, ce serait une évolution.
Bref, on en est à la 3ème année du "plan" (2 repêchage en Kotkaniemi et Caufield dans le 1st round). Cette année on devrait repêcher dans le top 10 idéalement et l'an prochain, avec l'évolution, on devrait pouvoir faire les séries à 96-98 points.
Ceci dit, l'an dernier c'est vrai qu'on a pas fait les séries... mais c'est une donnée légèrement faussée dans le sens où Las Vegas a fait les séries avec moins de points que le CH. Donc on aurait pu faire les séries avec une autre méthode de classement... C'est juste que nous sommes dans une forte division de la ligue versus l'équipe actuellement en place.
Donc pour moi, j'attends la saison prochaine pour me faire une idée réelle de cette équipe. Si elle fait du surplace avec 90 points, pour moi c'est un 2ème échec pour le plan de MB. Pour cette saison, elle suit la courbe logique comparée à la courbe qui était supposée se faire il y a 2 ans.
Le vrai problème de MB que l'on a déjà évoqué dans le passé, c'était son amour pour ses joueurs. Je pense que cette phase là est terminée, sauf quelques joueurs (Weber par exemple).
Donc dans un sens j'y vais avec Nuke pour dire que l'enfer vécu présentement est par un manque d'expérience, mais qu'il se reprend quand même bien depuis 2 ans. Le problème de cette année, c'est la saison "miraculeuse" de l'année dernière.
Il y a 2 ans, le canadien a repêché top 3 (Kotkaniemi). Logiquement, l'an dernier il aurait dû être autour de 85-88 points et repêché encore top 5. Par contre, 8 joueurs ont connu la saison de leur vie et le CH a terminé beaucoup plus haut que prévu. Donc cette année, les attentes des fans sont de faire les séries...mais l'équipe n'était pas encore là dans la logique des choses. Si l'équipe avait terminé à 85-88 points l'an dernier et cette année elle terminerait à 92-93 points, ce serait une évolution.
Bref, on en est à la 3ème année du "plan" (2 repêchage en Kotkaniemi et Caufield dans le 1st round). Cette année on devrait repêcher dans le top 10 idéalement et l'an prochain, avec l'évolution, on devrait pouvoir faire les séries à 96-98 points.
Ceci dit, l'an dernier c'est vrai qu'on a pas fait les séries... mais c'est une donnée légèrement faussée dans le sens où Las Vegas a fait les séries avec moins de points que le CH. Donc on aurait pu faire les séries avec une autre méthode de classement... C'est juste que nous sommes dans une forte division de la ligue versus l'équipe actuellement en place.
Donc pour moi, j'attends la saison prochaine pour me faire une idée réelle de cette équipe. Si elle fait du surplace avec 90 points, pour moi c'est un 2ème échec pour le plan de MB. Pour cette saison, elle suit la courbe logique comparée à la courbe qui était supposée se faire il y a 2 ans.
Le vrai problème de MB que l'on a déjà évoqué dans le passé, c'était son amour pour ses joueurs. Je pense que cette phase là est terminée, sauf quelques joueurs (Weber par exemple).
310
Jour de match! / Re: 2020-01-15 Match # 48 : Chicago 4 Montréal 1
« on: January 16, 2020, 02:31:34 PM »
J'ai cliqué au ralenti plusieurs fois et en effet, c'est le bâton de Weber qui est là... par contre il ne fait pas glisser le patin de Lindgren. Ce dernier se met à genou une fois, il se relève en une demie-seconde et quand la puck arrive, il perd l'équilibre en voulant aller chercher la rondelle avec sa mitaine. Il ne glisse pas sur la palette (mais oui, son patin touche la palette de Weber sans que ce soit la cause de la chute).
Il faut vraiment le voir au ralenti image par image parce que ce n'est pas évident à voir.
Il faut vraiment le voir au ralenti image par image parce que ce n'est pas évident à voir.
311
Jour de match! / Re: 2020-01-15 Match # 48 : Chicago 4 Montréal 1
« on: January 16, 2020, 08:54:12 AM »
Il a aussi dominé au niveau des revirements 
312
Repêchage / Re: Repêchage 2020
« on: January 15, 2020, 11:03:18 AM »
Surtout qu'en plus...c'est bien beau avoir 2-3 gardiens au potentiel #1, mais leur valeur sur le marché par la suite est bien moindre que celle d'un trop défenseur ou top attaquant.
Donc si tu repêches Askarov et que Primeau a des stats incroyables dans la NHL, la valeur d'échange d'Askarov serait moindre que celle actuellement d'un bon attaquant ou défenseur.
Donc si tu repêches Askarov et que Primeau a des stats incroyables dans la NHL, la valeur d'échange d'Askarov serait moindre que celle actuellement d'un bon attaquant ou défenseur.
313
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: January 15, 2020, 10:59:43 AM »
Congédiement de Gérard Gallant à Las Vegas :
https://www.journaldemontreal.com/2020/01/15/golden-knights-de-vegas-gerard-gallant-congedie
https://www.journaldemontreal.com/2020/01/15/golden-knights-de-vegas-gerard-gallant-congedie
314
Jour de match! / Re: 2020-01-11 Match # 46 : Montréal 2 Ottawa 1
« on: January 12, 2020, 04:57:05 PM »
Est-ce qu'on veut vraiment Kovalchuk pendant 2 ans par contre ?
Si lui, il veut gagner, il est mieux avec une autre équipe. Par contre, s'il veut encore être vu comme la "star" de l'équipe, alors il est au bon endroit.
Si lui, il veut gagner, il est mieux avec une autre équipe. Par contre, s'il veut encore être vu comme la "star" de l'équipe, alors il est au bon endroit.
315
Jour de match! / Re: 2020-01-09 Match # 45 : Edmonton 4 Montréal 2
« on: January 12, 2020, 02:56:56 PM »
@PrièrepourLafrenière
