Show Posts - Max_Habs

Oui, un but en avantage numérique... depuis le temps que je disais qu’il fallait enlever Drouin de la pointe.

Shaw a donné une mise en échec limite en fin de match. Je me demande parfois si son but est de terminer sa carrière sur la LTIR.

Quote from: Télécino on 19 Mar, 2019 18:39

Quote from: Patch on 18 Mar, 2019 18:31

Quote from: Ulysse on 18 Mar, 2019 14:26

14 clubs dans l'ouest 16 dans l'est

pas nécessairement que un est plus faible , y a une question d'adversité qui existe aussi

mettons que 2 clubs comme TORONTO et BRUINS joueraient 82 games un contre l'autre et que ça ce terminerait

37- 37 - 8 et 82 pts pour les 2 , les 2 seraient HORS des séries en fin de saison   

Mathématiquement/logiquement,  s'il n'y a que 2 clubs je ne pense pas que ce soit possible.  Si tu fais abstraction du fait qu'une défaite est en prolongation ou non, parce qu'en bout de ligne une défaite est un défaite, ça ferait que chacun des 2 clubs aurait une fiche de 37 victoire et 45 défaites....ce qui n'est pas possible dans les circonstances...

Mais je comprends ton point sur l'adversité et je crois aussi que c'est l'explication

Là Patch!! Mon cerveau est tout fucké!!! Je comprend ton raisonnement plus haut sur la possibilité (ou non) d`avoir une fiche comme Ulysse l`indique. J`essais de faire des calculs pour voir si ca se peut. Des fois ca marche. Des fois ca marche pas!! J`abandonne !! 

OK j'ai eu le temps d'y penser aussi, parce que moi aussi je cogitais aussi là dessus.  Il y a un club qui gagne à chaque partie, en prolongation ou non, et chaque victoire vaut 2 points.  Alors si 2 clubs jouent 82 matchs un contre l'autre, la sommes des victoires doit être 82, et le sommes des défaites ET défaites en prolongation doit aussi être de 82.

Donc s'il y a 8 défaites en prolongation de chaque côté, la fiche devrait être pour chaque équipe

42-34-8 pour 92 points...et oui les deux clubs sont out des séries 9 fois sur 10

ou s'il y a plus de matchs qui vont en prolongation...parce que c'est vraiment très égale...disons 15 défaites en prolongation de chaque côté

42-27-15 pour 97 points...et les deux clubs vont en séries 9 fois sur 10

Et si les 2 clubs sont juste trop égaux et que tous les matchs vont en prolongation et que chaque club en gagne la moitié

42-0-42 pour 124 point chacun et les 2 clubs font les séries et sont mort de rire....

Faut pas se demander pourquoi trop de clubs jouent plus pour la nul que pour la victoire en temps règlementaire...ça crée des points "artificielles"  et c'est beaucoup plus facile et sécure.   La LNH nivelle vers le bas depuis 25 ans...

Quote from: Télécino on 11 Mar, 2019 13:02

C`est certain que plus tu as du talent et plus tu mets les chances de ton bord mais c`est tellement fragile l`adjustement à la LNH!! Il y a bcp  d`impondérable dans le succès d`un jeune montant dans la LNH!! La confiance, l`adaptation, un nouveau système, les copains de trios, les attentes etc....

Et surtout affronter des joueurs à la fois plus rapides et plus robustes...

La dernière fois que le CH a gagné à San Jose, Kotkaniemi était en pleine gestation. Disons qu'il a eu le temps de changer depuis 

Sans blague, même advenant une défaite en prolongation demain, je serais heureux. Ça ferait changement du scénario classique: les Sharks qui marquent dans les 5 premières minutes du match puis se creusent un écart de 4 buts.

Finalement, question que Price soit frais et dispo face aux Ducks vendredi, j'irais avec Niemi demain. Qui sait, peut-être que d'affronter son ancienne équipe pourrait le motiver...

Quote from: Rejcaj on 01 Mar, 2019 13:46

Pas une mauvaise idée de l'avoir.  Il pourrait être un genre de conseiller spécial comme Lemaire l'a déjà été.  Je pense aussi qu'il va s'éloigner un bon bout de temps.

Au moins pour le reste de la saison et il regardera ses options cet été.  Est-ce que son contrat se termine ce été?