Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - samsagat

Pages: 1 ... 214 215 [216] 217 218 ... 593
3226
Nouvelles du CH / Re: Ducharme confirmé comme entraineur-chef
« on: January 26, 2022, 02:29:25 PM »
Perso, effectivement je crois que c'est une bonne occasion de trier l'ivraie du blé.

Des babounneux qui chialent et jettent la responsabilité sur tout le monde sauf eux mêmes, tu veux pas ça autour de tes jeunes.

Des gars qui baissent les bras non plus.
Les chercheux d'excuses pis de justifications, ça donne le mauvais exemple.

Oui va falloir garder kk vétérans pour montrer l'exemple, mais faudra que ce soit les bons dans ceux que ça ne rapportera pas grand chose, voir coûter de quoi pour s'en départir.

Pour moi Toffoli, Chiarot, Lehkonen et même Allen pourraient rapporter de quoi de bon.
Drouin aussi, selon les rumeurs.

Les Kulak, Wideman, Paquette, Perreault (si en santé) pourraient rapporter des choix +/- lointain.

Ça laisserait les Price, Gallagher, Anderson, Edmundson et Byron comme vétérans pour épauler les jeunes.

3227
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 26, 2022, 10:11:51 AM »
Ok, c'est oui et non.

Cette nouvelle règle ne s'applique que pour les conditions de signatures du joueur, ce n'est plus possible :

A team can no longer include a condition in a trade that would send further compensation if a player is re-signed. This is only applicable if the traded player has an NHL contract at the time of the trade. Before this rule, teams were almost always including an additional condition in trades that would net them an extra piece of compensation if the acquiring team re-signed the player. A notable recent example was when the San Jose Sharks re-signed Evander Kane after acquiring him from the Buffalo Sabres. The decision to re-sign Kane came with an increased cost to the Sharks, as a conditional fourth-round selection was upgraded to a first-round pick.

3228
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 26, 2022, 10:07:15 AM »
Sous toute réserve, mais je crois que selon la nouvelle CBA (signée au début de la pandémie), les échanges conditionnels (dans le sens de mettre des conditions où le choix dépend de scénarios tel que participation aux séries/se rendre à telle ronde, conditions de signature, etc.. ) ne sont plus possible.

Je vais vérifier et venir confirmer/démentir.

À moins qu'un gars comme Max Habs soit plus rapide que moi😏

3229
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: January 25, 2022, 11:28:26 PM »
Crime, les Panthers de la Floride se sont spécialisé dans l'optimisation des aubaines trouvées dans la bargain bin: Bennett, Verhaeghe, Duclair.

MB doit avoir des feelings quand il regarde leur alignement.

Sauf que ce qu'il n'a jamais compris c'est que ça prend une équipe avec du talent pour optimiser ce type de joueur.

3230
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 25, 2022, 07:54:36 PM »
À mon avis, Mailloux a une bonne coche au dessus de Xekhaj.

L'un a 18 ans et l'autre 20 (aura 21 dans une semaine).

Mailloux était dominant dans une 3e division pro suédoise boostée (contre des adultes) l'an passée et là il survole la OHL.

Mailloux représentait exactement ce qu'on s'est trop souvent plaint que Timmins ne prenait pas en 1ere ronde: un swing pour le coup de circuit.

Surtout que son crime a été commis en novembre 2020, 8 mois avant le repêchage.

Les recruteurs sont payés pour savoir ce genre de détail sur les espoirs et vous pouvez être certain que c'était connu dans le milieu.
Son classement s'en est assurément trouvé affecté mais il était classé fin 1ere/2e ronde quand même.

On dira ce qu'on voudra de ce qu'il a fait, mais niveau hockey c'est un sacré bon prospect.

3231
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: January 25, 2022, 10:14:57 AM »
Bah, on ne connaît pas les détails non plus.

Mais au final mon message n'était pas pour critiquer/encenser le travail et la façon de faire de Rutherford dans ce cas ci mais plutôt pour dire que celui ci joui d'une expérience et d'un palmarès appréciable, donc qu'il a une certaine crédibilité, et qu'il semblait tenir pas mal à E. Castonguay vu la façon que ça s'est fait.

Il doit bien y avoir une raison pourquoi il tenait à elle, parce que de la façon qu'il qu'il a agit on dirait qu'il avait peur de se la faire piquer.

C'est plus ça le sujet de mes posts.

Si tu veux critiquer la façon de faire de Rutherford, c'est un autre sujet ..

3232
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: January 25, 2022, 08:49:45 AM »
En tout cas Rutherford, qui n'est pas le dernier venu quand même 3 coupes Stanley dans l'ère moderne ce n'est pas rien, semblait énormément tenir à elle.

Pas d'entrevue, pas de commité bidon, pas encore de DG, pas de niaisage hop tu veux la job ma fille, elle est à toi...

3233
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: January 24, 2022, 06:07:50 PM »
En tout cas, elle devait ben faire de quoi de bien parce que les Canucks l'ont nommé avant même que leur DG soit en poste

3234
Repêchage / Re: Repêchage 2022
« on: January 23, 2022, 04:44:10 PM »
Pis?

C'est quoi ton analyse du prochain draft?😏

3235
Repêchage / Re: Repêchage 2022
« on: January 23, 2022, 11:09:35 AM »
Une chose m'a frappée en regardant jouer Lambert et Kemell contre des jeunes de leur âge et contre des adultes dans la Liiga, et selon moi ça pourrait expliquer la différence de production entre les deux.

Bon, premièrement les deux sont dominants contre des jeunes de leur âge.
Quand ils sont sur la glace ils sont LE joueur qui transporte la rondelle (souvent d'un bout à l'autre), font les jeux, créé des chances, etc...

Mais ce qui m'a frappé c'est que pendant que Lambert tentait de jouer de la même façon contre des adultes, Kemell lui s'adaptait en simplifiant son jeu, en étant plus conservateur, en pratiquant un style de jeu plus pro.
Il utilisait davantage ses coéquipiers sur 200' (très important dans le pro) et ne tentait pas de tout faire seul.

Bien sûr le peu de points que Lambert a amassé sont davantage spectaculaires, parce que justement c'est ce qu'il tente de faire. Mais son taux de réussite est bcp plus bas, à cause de ça.

Mais Kemell lui ses points/buts résultent davantage de jeux "normaux", de jeux collectifs, stagés, comme ils se marquent d'ailleurs dans le pro la plupart du temps.

Pour moi ça dénote un QI hockey plus élevé et une capacité d'adaptation plus grande. Deux qualités que personnellement je recherche davantage que des habiletés et un facteur "wow".

Comme Darwin le disait: "Survival if the fittest (not the strongest)"

Pour moi, la capacité d'adaptation est tout en haut de l'échelle de mes priorités pour évaluer un jeune.

3236
Repêchage / Re: Repêchage 2022
« on: January 23, 2022, 10:16:47 AM »
@ Pascal

Je comprends ce que tu dis.

Je sais aussi que le stats watching est un peu snobé dans le milieu du scouting.
C'est trop facile et accessible mais en même temps, ça fait partie de la game.
Ne pas en tenir compte pour se penser plus finfinneau que le fan sigma ça donne des choix de drafts comme Timmins en a trop fait..

Aussi, des fois c'est vrai qu'il y a un phénomène de suranalyse/survisionnement qui fait en sorte que les intervenants ont tendance à ne voir que les défauts des joueurs à chaque draft donné.

Mais cette année c'est assez flagrant.

Perso, mon point a toujours été le même: ce draft était attendu parce que considéré comme très très fort.
Mais maintenant qu'on est dedans on dirait juste que ce n'est pas aussi exceptionnel qu'anticipé, plus normal quoi.
Faut dire que les drafts de la NHL son très bons presque à chaque année depuis celui de 2003.

Comme je l'ai mentionné c'est probablement du a la situation Covid.

Perdre de gros pans de temps de jeu à cet âge n'est vraiment pas idéal.

Pour Wright, je ne dis pas qu'il sera un mauvais joueur, mais faut admettre qu'il y a une certaine stagnation dans son jeu.
Il sera le 1er choisit, pas mal sûr.
Sa combinaison de style de jeu/gabarit/habiletés se transfèrent trop bien à la NHL. Il sera un excellent joueur complet.


P.S.: hier j'ai regardé des matchs de Kemell au tournoi Gretzky-Hilinka, contre les meilleurs de son âge, ouf!!! Do-mi-nant.

C'est sûr que jouer contre des hommes (dans un calibre de jeu comme la Liiga) peut faire ressortir certains de ses défauts (défauts qui se corrigent facilement en maturant).

Mais ce qu'il a fait dans cette ligue en début de saison est rien de moins que hors norme pour un jeune de son âge (17 ans, 18 en avril).

En jouant dans la Liiga contre des hommes il se contente plus d'être un joueur de give n go, un marqueur de positionnement plutôt que transporter la rondelle et tout faire comme lorsqu'il joue vs des jeunes de son âge. Il est plus un spécialiste du PP aussi.

Mais fuck, ce jeune je suis sur qu'il peut arriver dans la NHL drette l'an prochain et produire des points (genre 20aine buts/15-20 passes).
Ses habiletés et son hockey IQ crèvent l'écran.
Wright lui, de par son style de jeu et sa position de centre, ce serait probablement plus une 30aine de pts tout en ayant plus de responsabilités sur 200'.

Mais si j'étais un club de la NHL, je laisserais Wright dans le junior une année additionnelle.
Histoire de le laisser y dominer (ce qu'il ne fait pas cette année) et ratrapper l'année de développement qu'il a pratiquement complètement raté.

3237
Jour de match! / Re: 2022-01-17 : Jour de match #37 CH vs Yotes
« on: January 22, 2022, 10:48:23 PM »
Encore un bon match du CH, encore de l'effort, encore de la résilience et encore de la hargne... mais encore une défaite.

Encore dernier.

C'est parfa.

3238
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: January 22, 2022, 10:34:10 PM »
Héhé, oui, avec un kalachnikov😏

3239
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: January 22, 2022, 03:47:08 PM »
P.S.: je vous avertis ça va être long et pas lié au hockey.

Veuillez passer outre si le sujet ne vous intéresse pas.

Merci



Désolé d'avoir chatouillé le côté patriotique de certains.

Héhé, et oui effectivement, les Canadiens ont eu la réputation, lors de la 2e guerre mondiale, d'être de féroces et courageux soldats qui ne faisaient pas de quartier. Les allemands en avaient d'ailleurs peur.

Les soldats du 22e régiment, canadien français, s'étaient aussi forgé une solide réputation.
Tout aussi féroces, courageux et déterminés que leurs compatriotes anglophones (peut être même plus😁), spécialistes des missions à hauts risques auxquels on donnait peu de chance de réussites (qu'ils réussissaient tout de même), ils étaient également respectés.

Nos gars avaient cependant la réputation de manquer de discipline, d'aimer les belles créatures et la levée du coude 😏.

Respecter les mesures de couvre-feux ne semblait pas haut dans l'échelle de leurs priorités, ils ont été accusés de faire désertions (alors qu'ils faisaient juste in ti peu le party😁).



Mais quand on parle des Russes, on parle d'une toute autre culture, une tout autre bébitte.

Les Russes sont des (ultras débilement) durs, mais pas seulement envers leurs ennemis, mais envers leurs propres soldats/population aussi.
Aucun sacrifice n'est trop grand pour protéger l'intégrité de mère Russie.

Autant contre les Nazis que contre la grande armée de Napoléon, les Russes ont prouvés à quel point ils sont des durs prêt à tous les sacrifices.

Toujours la même stratégie de terre brûlée, de tactiques défensives où on subit les sièges avec courage et abnégation, no surrender, peu importe le coût en vie humaine.

On laisse pénétrer l'ennemie pour attaquer ensuite les lignes de ravitaillements.

On brûle les (nos propres) récoltes (pour empêcher que l'ennemi ne se ravitaille par pillage). On détruit également les structures tels que ponts, routes, réservoir de carburant, etc..

On pratique une guerre d'usure, on ralentie juste assez l'ennemie pour lui donner de l'espoir et qu'il continue, sachant fort bien que l'hiver s'en vient.

Un coup l'hiver arrivée, c'est là que les Russes sont à leur meilleur.

Mieux adaptés aux conditions difficiles, lors de la 2e G.M. leur équipement était moins sophistiqué que celui des Allemands, mais plus robustes et adapté au milieu local (notamment les chenilles de leurs tanks face à l'enlisement dans la boue).

De plus, l'appareil de production industriel russe fut déplacé à l'est, population inclue et presque totalement converti à la vocation militaire. Avec une incroyable efficacité.

Très productif, s'apparentant à de l'esclavage.
Ils produisirent un équipement cheap mais compensé par la quantité et la simplicité de sa conception/utilisation/entretien/production.
 
De plus, l'Allemagne avait de la difficulté à acheminer leur équipement étant donné la distance.

Sans compter que juste avant et au début de la 2e guerre mondiale, Staline avait procédé à de grandes purges, notamment dans l'intelligentsia de son armée. Beaucoup de militaires haut gradés, vétérans de la guerre de 14-18, ont été liquidés.

L'armée russes manquait d'expérience, surtout au niveau stratégique.

Mais Staline a compensé par un régime de terreur où le NKVD ne se gênait pas pour tirer sur leurs propres soldats, par derrière, afin qu'ils n'aient pas le choix d'aller vers l'avant. Aucune retraite possible.

De plus, se rendre à l'ennemie était considéré comme de la haute trahison.
Une politique fut établie où on punissait même la famille des éventuels déserteurs. On s'assurait que cette politique soit connue, moyen dissuasif.

On attendait donc des soldats qu'ils combattent rien de moins que jusqu'à la mort.

Ils avaient une armée de terre mal équipée mais nombreuse (alimentée par une mobilisation obligatoire). Les soldats devaient souvent s'équiper via leurs compatriotes morts, voir même via leurs ennemis.

Les fameuses batailles de Stalingrad et Leningrad sont l'exemple probant d'à quel point les Russes ne voulaient rien savoir de se rendre, peu importe le coût.

Celà dit je respecte leur dureté, mais ça manquait nettement d'humanité...

Comme quoi rien n'est jamais parfait.

Mais dans les faits ce sont les Russes qui ont battus les Nazis.
Les américains se sont finalement pointés en héros après avoir constaté que les Russes avaient fait le gros de la sale besogne et des sacrifices..

Ça a donné le plan Marshall.


P.P.S.: entre 1914 et 1945, les deux guerres mondiales, les guerres civiles, révolutions, pogroms et autres nettoyage ethnique, famines, déportations de masse, purges idéologiques, etc... ont causés entre 32 et 50 millions de morts en Russie.

C'est la population totale actuelle du Canada ça.

Veut veut pas, ça te forge le caractère d'un peuple.
Et sûrement pas pour en faire des douillets.



Bon, back to hockey 😬

3240
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 22, 2022, 10:59:47 AM »
Pas fou. Bien vu

Pages: 1 ... 214 215 [216] 217 218 ... 593