331
ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: Que fera le CH pour le DRAFT
« on: April 29, 2018, 07:49:14 PM »"DRAISAITL 22 ans vaut il le choix #3 ?? il vaut BEAUCOUP plus , premièrement c'est un CENTRE #1 de gros gabarit parmis l'ÉLITE de la NHL et ce à 22 ans , un gars qui peut faire produire ses ailiers et surtout attirés la défensive adverse
le choix #3 aura besoin LUI de quelqu'un pour le trainer et surtout il représente un méchant risque VERSUS DRAISAITL qui est à 200% une valeur sûr"
Entièrement d'accord. De où, selon mes contacts à EDM, il faudrait rajouter Galchenyuk plutôt que Pacioretty pour avoir Draisaitl, et probablement le 35e choix aussi.
Ça, c'est cher, mais je le ferais volontiers si je pouvais être certain que la venue de Draisaitl à Montréal garantirait la signature de Tavares avec nous!
Je crois sincèrement que Pacioretty et un 2ième choix (oui, un autre) nous procureraient un jeune défenseur gaucher qui peut transporter la rondelle pour jouer avec Weber.
J'échangeais même Petry, si on peut trouver quelque chose de comparable, mais un peu plus jeune du côté gauche (un Brodie?) et je le ferais jouer avec Juulsen.
Un top-4 défensif comme cela pourrait gruger beaucoup de minutes en produisant de l'attaque, mais en restant fiable défensivement à travers. Mete serait mieux placé à continuer de s'acclimater à la LNH sur une 3ième paire de défenseurs qui joue plus près de 14 à 15 minutes par match.
Je serais prêt à me débarrasser de Pacioretty, Galchenyuk, Petry, notre 35ième et un autre 2ième choix (préférablement pas le 39ième, je crois) si je savais que ca rajouterait deux défenseurs top-4 gauchers, Tavares et Draisaitl à l'alignement. Pour les ailiers perdus en Pacioretty et Galchenyuk, il resterait Drouin, Gallagher, Lehkonen, Scherbak, Hudon et Byron, pour l'instant.
Tavares et Draisaitl les rendraient meilleurs, c'est certain, ainsi que tout autre ailiers comme choix au repêchages présent et futurs
Shaw, Alzner et Schlemko? Il faudrait que Bergevin trouve une façon de s'en débarasser, à moins que, pour Shaw, il entrevoit de s'en servir comme 3ième centre et qu'il décide de se départir de Danault pour augmenter la valeur du défenseur gaucher top-4 que nous recevrions pour Petry?
Le problème... tu pourras jamais être sur de ça (Tavares et un autre top 4). Tu ne peux pas prendre le risque de donner ce genre de joueurs avant de t’être assuré d’un retour significatif... ça fait beaucoup trop de SI..