3376
Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2018-2019
« on: 15 Jun, 2018 10:58 »Lol encore, les fefans, tu nous voie utilisé des termes injurieux comme ceux la pour parler de ceux qui voie tout en noir ?Tu continue le dialogue en public et tu crois que je ne te répondrais pas, tu rêve, t'avait qu'a m'envoyer ça en privé.
oui vous faites la même choses vous utilisé basher aussitôt que quelqu'un ose critiqués le CH , on est que des chialeux et ben non on ne voit pas que du noir comme certains qui ne voit pas que du rose, j'ai dit certains, c'est ce que certains aiment dire pour se justifier comme toi, si tu veux que ce soit en privé, ne relance pas en public, pas fort ça.
P: (Sérieusement ? C'est juste rendu ridicule, le jeune remporte un prix de sport étude et tu trouve le moyen de rendre ça négatif?
+1
Il y a une limite à chercher des poux juste pour basher l'organisation.
Pourquoi dénigrer un jeune sportif québécois qui réussit bien dans ses études.)
(C'est ca que tu appelle ouvrir un dialogue, c'est drôle que Marc Rome et Omphalos ont compris le sens de mon propos, mais pas les chasseurs de sorcières, J'ai bien aimer ce terme Marc ha ha. Glori la prochaine fois que tu veut du privé relance en privé. Démontre un peu de savoir faire.
------------------------
Maintenant on reviens au espoir.
Les qualités athlétique de Markov et son sens inné du hockey la aidé a revenir, il a su s'adapter, Ikonen est encore jeune tout comme Galchenyuck l'était a sa blessure, j'ai bon espoir qu'il s'en remette.
C'est certain qu'utiliser fefans dans le contexte d'accepter les autres est un peux malhabile, minimum. Ca marginalise ceux que tu acceptes supposément, comme dire, "J'ai aucun problème avec les commentaires d'idiots."
Selon moi, dire que les autres t'ont, eux, compris, et sous-entendre que le reste pourraient/devraient aussi pour que le débat soit clos, ne représente pas une ouverture d'esprit. C'est 'my way or the highway' qui souligne l'épiphanie de certains pour justifier ses pensées comme juste et à point et les autres comme nuls et fausses.
Il y a rarement (si jamais) de rencontre au milieu (de juste milieu suite à une objection). Perso, je me demande si ce n'est que par pur désire de gagner l'argument car je ne mets pas en doute ta capacité de raisonner. Loin de là.
De mon bord, par contre, ce n'est pas la fin du monde, car tu trouves le moyen de rire quand même et personne ne peut douter de ta passion pour le sport et pour l'équipe. Je trouve juste que la dimension discussion est manquante (quand elle devrait être présente -- la capacité me semble pourtant là) et que c'est platte de trop souvent se camper dans l'argumentaire.
Quand quelqu'un fait un pas en accord avec nous, il ne faut pas prendre cela comme juste deux autres pas pour se débarrasser d'un autre opinion réfractaire. Il faudrait, selon moi, prendre l'opportunité d'engager dans une vraie discussion, sans attentes de plus.
Remarquez, ca vise personne et tous en même temps, moi inclus.