Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

3496

Repêchage / Re: Repêchage 2018

« on: May 29, 2018, 07:08:43 PM »

Rien dans le genre sur Svechnikov...qui en plus a le visage d'un gars de son age.

Chirurgie plastique?

3497

Divers CH / Re: Si j’etais Marc Bergevin...

« on: May 29, 2018, 03:23:55 PM »

Vous savez, l'exemple incluant Danault, ci-haut, n'est peut-être pas le meilleur, mais je crois qu'inclure Danault dans un échange pour un véritable centre top-6 qui est pris à jouer comme un 3ième centre, car une équipe est très profonde au centre, pourrait aider le CH à conclure une transaction pour un centre.

Pacioretty + Danault pour Borgström et le 15ième?

Pacioretty + Danault + Byron pour RNH + #10 + Sekera (pour aider EDM à libérer d'autre l'espace sous le Cap)?

Pacioretty + Danault pour O'Reilly + #32 + #63 (Danault permettrait à Reinhart de jouer à l'aile, ce qui pourrait être mieux pour lui)?

3498

Divers CH / Re: Si j’etais Marc Bergevin...

« on: May 29, 2018, 03:14:04 PM »

Question de relancer les débats : que seriez-vous prêts à donner pour les choix nos 11 et 12 des Islanders ?  Je le sais que les Isles n'échangeraient pas les 2, mais c'est juste pour s'amuser.

Sûrement que MaxPac serait dans le deal, mais après, j'avoue que je ne sais pas !

Have fun !

Pacioretty + Danault + #38 VS #11 + Leddy + Nelson?

3499

Nouvelles du CH / Re: Signature CH

« on: May 28, 2018, 03:00:54 PM »

Étienne Marcoux vient de signer avec le Rocket! Contrat AHL/ECHL! On prépare le départ d'un Gardien?

Est-ce qu'un contrat AHL/ECHL prend une place dans les 50?

J'ai entendu dire (le voisin des Fucales), un ami à moi, que Fucale avait l'intention de retourner aux études pour devenir ingénieur avant qu'il ne soit trop vieux pour vouloir y retourner. Anguille sous roche?

3500

Nouvelles du CH / Re: Signature CH

« on: May 28, 2018, 01:43:12 PM »

Si ça ne cause pas de complications au niveau du nombre maximum de contrats alloués, ça ne peut pas faire de tort de se refaire un peu de profondeur à gauche.

37 sur 50 avec ces deux-là. No problema.

Côté développement, ca protègerait peut-être aussi contre la perte d'un D au prochain repêchage d'expansion. Ils ne seront pas assujettis, je crois.

3501

Repêchage / Re: Votre liste de souhait pour la 2e ronde

« on: May 28, 2018, 01:39:18 PM »

En regardant plusieurs mock draft, ca l’air que McIsaac est un des joueurs qui a vraiment chuté dans les listes. (aucune idée pourquoi) Au milieu de l’anne on le voyait toujours entre 12 et 20. Là il est souvent classé 25-28. Pas impossible qu’il soit la en 2ieme ronde pour le CH. Ça serait toute une prise selon moi. McIsaac et K’Andre Miller sont 2 gars qui ont moins de flash sur leurs noms mais sont meilleurs que d’autres classé devant eux; notamment Wilde, Woo et Sandin.

Moi qui avait guesser, pour le simple plaisirs, que les 3 premiers choix du CH seraient les 3 Mooseheads : Zadina, McIsaac et Groulx!

Pas bête.

3502

Rumeurs CH et LNH / Re: ou aboutira max paciorettty

« on: May 27, 2018, 10:32:14 PM »

Une chose est certaine, ce serait stupide de ne pas profiter de la qualité de ce repechage en défenseurs, avec 5 choix dans les 60 premiers...

Par contre, même en allant chercher un 1er entre 11 et 16 pour Pacioretty... il sera extrêmement difficile d’aller chercher Zadina ou Svechnikov + Veleno ou Kotkaniemi ou Hayton + McIsaac ou Miller + Addison.

Selon moi, ils sortiront tous en 1ere ronde... ou très très tôt en début de 2ème.

Je me contenterais très bien d’un Woo Et d’un Merkley....si jamais McIsaac, Miller ou Addison ne sont plus disponibles... et je ne pense pas que j’en serais triste...

C’est la beauté de ce repêchage! Tous les joueurs dans les 60 premiers ont un petit quelque chose!!

Oui, il y beaucoup de bons choix.

3503

Repêchage / Re: Votre liste de souhait pour la 2e ronde

« on: May 27, 2018, 10:31:06 PM »

Personnellement, je trouve que ça ne sert à rien d'échanger 2e ronde pour un late 1st. Il y aura beaucoup de bons joueurs en 2e ronde. McIsaac ne vaut pas 2 2e ronde. Garde tes choix et prend Woo, Sandin, Lundkvist, Alexeyev, Tychonik ou Beaufin (ou 2 d'entre eux) et prend 2 attaquants egalement...

Je suis d'accord qu'il y aura de bons choix à nos rangs de sélection de toute façon. Pacioretty + un choix de deuxième ronde pour de l'aide du côté gauche à la défense et un choix de repêchage entre 10 et 15, je trouve ça un gain, par contre, si ca peut se faire, bien sur.

3504

Repêchage / Re: Votre liste de souhait pour la 2e ronde

« on: May 27, 2018, 09:51:50 PM »

Perso, McIsaac en 2e ronde j'y crois pas, Veleno ne devrait pas dépasser le 12-13e rang non plus.

Ces deux joueurs n'ont pas beaucoup de défauts, ils sont vraiment solides dans toutes les phases de jeux en plus d'être solide techniquement.

Si le CH réussit à repêcher un de ces deux là, en plus de Zadina au 3e rang, je serai un homme heureux...

Cela dit, toujours selon moi, les Merkley et Miller pourraient fort bien atteindre les rangs 35 et 38 du CH. Ces deux joueurs ont des points d'interrogations mais Ô combien de talent brut. Ce serait des choix judicieux rendu là, des possibles coups de circuits.

Pour Shafigulin, c'est vraiment un sleeper, il a complètement dominé la MHL qui pourtant, ne produit pas beaucoup de joueurs qui font 1 pt/match dans les prospects éligibles à ce repêchage.

Pour donner une petite idée, Denisenko, qu'on dit rempli de talent et qui partira probablement en 1ère ronde, a fait seulement 22 pts en 31 matchs dans la MHL.
Shafigulin en a fait 36 (pts) en 22 matchs, dont 20 buts. C'est impressionnant (à moins qu'il ai menti sur son âge, pratique courante en Russie).

Perso, je n'hésiterais pas à le prendre avec un des deux choix de fin de 2e ronde que le CH possède..

Si on veut vraiment McIsaac, selon moi, il faudra donner notre 35ième et notre 56ième pour s'avancer entre le 20ième et le 25ième choix, selon la possibilité d'échange avec un des clubs à ces rangs-là. Perso, j'aimerais mieux pouvoir le faire pour notre 38ième et notre 56ième, pour avoir plus de chance de prendre un de Miller ou Merkley par la peau des dents au 35ième rang. Sinon, je serais assez heureux avec Addison s'il est celui de disponible en début de 2ième ronde. Disons que c'est pas long avant qu'il ne reste plus de choix de 2ième ronde non plus.

Pour repêcher Veleno, selon moi, il faudra tenter d'avoir le choix d'EDM ou un de ceux des Islanders au 11ième et 12ième rang. Selon moi, je ne serais pas surpris de voir EDM choisir Veleno pour être leur futur 3ième centre, ce qui leur donnerait une profondeur semblable aux Pens quand Staal était le 3ième centre là-bas. par contre, j'espère que leurs besoins à la défensive et à l'aile prendront préséance sur la possibilité de choisir un centre.

Pour les Islanders, ca dépendra si Oncle Lou a convaincu Tavares de re-signer avec l'équipe. Si oui, pour les 8 prochaines années, l'équipe n'aura pas besoin de centre top-6, c'est certain. Il y aurait peut-être un joueurs comparable qui remplirait un autre besoin, plus réel celui-là, pour les Isles?

Au 13ième rang, ce serait DAL.

Je ne sais pas si MON pourrait convaincre DAL de prendre Pacioretty pour jouer avec Radulov à nouveau, ou les Isles pour qu'il joue avec Tavares ou EDM pour qu'il joue avec McDavid, en échange du choix de première ronde de ces équipes? Par contre, comme les Isles en ont deux, c'est peut-être plus plausible, surtout que la chance de re-signer Pacioretty serait surement bonne car il est natif de New York. Reste juste à savoir si les Isles auront suffisamment de place sous le Cap pour leurs joueurs d'avant une fois que Tavares aura signé?

Un plus gros échange avec les Isles pour Leddy et leur 11ième et/ou 12ième choix? Leddy, qui jouait du côté gauche sur la première paire défensive à New York, est en train de perdre du poil de la bête malgré ses 42 points identiques à Petry (10 buts, 32 passes). À 27 ans, et signé pour les 4 prochaines années au montant de 5.5M (encore comme Petry), le défenseur à enregistré un +/- de - 42 (à comparer au -30 pour Petry). L'émergence de Pelech à gauche et Puloch (pour l'AN) à droite pourraient le rendre disponible. Ses carences défensives risquent certainement de lui faire perdre son poste sur la première paire défensive la saison prochaine.

Est-ce que Weber serait capable de compenser pour ou de mieux appuyer Leddy sur une première paire de défenseurs?

Selon vous, ca couterait quoi pour avoir Leddy et le 11ième choix des Islanders? Pacioretty? Pacioretty + un choix de 2ième ronde? Lequel? Pas possible? Autre chose. Y-a-t'il matière à faire une transaction avec les Isles? Pour simplement le 11ième choix? En échange de quoi? Pour le 11ième choix et Leddy? En échange de quoi? Pour le 11ième et le 12ième? En échange de quoi? Pour le 11ième, 12ième et Leddy? En échange de quoi?

Si on pouvait avoir les trois, sans échanger Weber, ca donnerait un partenaire pour Weber (un peu meilleur et plus jeune que mais comme si on avait Petry comme défenseur gaucher aux côtés de Weber) sur la première paire, ainsi que la certitude de pouvoir repêcher un excellent prospect au centre et un excellent prospect pour la défensive.

Si Pacioretty et notre 38ième choix pouvaient nous donner Leddy et le 11ième choix, le feriez vous? Mettons que le 10ième choix sélectionné par EDM laissait encore Veleno et/ou Kotkaniemi disponible(s), le feriez vous? Quatre ans de Leddy à gauche pendant que Weber peut encore jouer à un niveau pour compenser pour ses lacunes défensives, le temps de développer un Miller, peut-être, sélectionné au 35ième rang ainsi qu'un prospect au centre pour Pacioretty et notre 38ième choix? Selon moi, les Isles prendraient un défenseur pour remplacer Leddy au 12ième rang, de toute façon, probablement McIsaac.

3505

Repêchage / Re: Votre liste de souhait pour la 2e ronde

« on: May 27, 2018, 06:16:00 PM »

Je viens d'écouter un rapport de 30 minutes de Matt Levine. Offensivement, il a le potentiel de devenir un James Neal, mais le tout dépend de sa capacité à complètement transformer son corps et prendre beaucoup de poids. Défensivement, c'est aussi un gros zéro, mais ça, je m'en fout.  La transformation physique me fait plus peur que l'apprentissage d'un jeu défensif. C'est plus un 'longshot' qui vaudrait la peine d'être choisit en 3ième ronde au #66 car le potentiel d'avoir l'impact d'un choix de première ronde et là si tout les astres s'alignent et qu'il se développe à son mieux, mais les chances de voir ceci se matérialiser sont loin d'être certaines.

Un beau risque après la deuxième ronde, selon moi.

C'est le genre de risque (frapper pour un coup de circuit) avec notre troisième choix si le CH, après une transaction incluant Pacioretty pour un choix de 1ère ronde entre #10-#15 que je mentionnes quand je dis que je serais extrêmement heureux si Bergevin réussissait à sélectionner Zadina/Svechnikov (selon le choix des Canes), Veleno (avec le choix via la transaction de Pacioretty) un de McIsaac ou Miller (ou les deux) du côté gauche et addison du côté droit. Le tout, d'ici la fin de la 2ième ronde. Tous les choix après la deuxième ronde -- et une sélection comme celle-là -- devraient être de élans avec pour but de frapper au moins un coup de circuit dans le lot, notre propre Brayden Point, peut-être.
Si on garde nos choix précédents ou encore mieux si on en ajoute en échangeant Pacio, Shaw et autres, pourquoi pas!!   Faudra prendre des risques un moment donné:)

3506

Rumeurs CH et LNH / Re: ou aboutira max paciorettty

« on: May 27, 2018, 06:09:33 PM »

Addison je le vois sortir vers les 26 ième

je me demande ce que le CH pense K'Andre , un 6'3'' serais pas de trop
et il est remplis de potentiel ce jeune là

peut-importe le #3 , si le CH ajoute 2 des jeunes défenseurs nommés ici régulièrement incluant MILLER , je serais très fortement satisfait
et si en PLUS PACIO donnait un #14 environ , je le serais doublement

Perso, du côté gauche, si on fait ce qu'il faut pour avoir un de McIsaac ou Miller -- ou les deux -- et que l'on va chercher un bon D droitier, tel Addison, en plus du 3ième choix (Zadina ou Svechnikov, selon le choix des Canes) et d'un genre, Veleno, avec un choix de première ronde obtenu dans une transaction impliquant Pacioretty, je serais très heureux. Les autres choix, je voudrais voir des élans puissants pour tenter d'en frapper une l'autre bord de la clôture, quitte à se faire retirer sur des prises.

Notre récolte serait déjà excellente pour un repêchage. Dénicher un Brayden Point à notre tour serait magique.

Zadina, Veleno, McIssac, Miller, Addison et notre propre Brayden Point et il y en aurait surement encore pour se plaindre, surtout que les résultats ne sont pas immédiats.

3507

Rumeurs CH et LNH / Re: ou aboutira max paciorettty

« on: May 27, 2018, 04:58:11 PM »

McIssac
pourrait très bien sortir 23 ièm et plus , même chose pour MERKLEY

assez incroyable la quantité de défenseur offensif de cet encan

Sa quote à baissé un peu car les attentes pour McIsaac étaient très élevées et il ne semble pas les avoir entièrement rencontré, mais je bougerait certainement pour le choisir en première ronde. Idéalement, une transaction incluant Pacioretty nous donnerait un bon prospect et un choix de première ronde assez élevé pour choisir McIsaac. Je ne sais pas où Miller partira non plus, mais c'est certain que je tenterais de me l'approprier aussi.

Merkley, c'est très tentant aussi. Du côté droit, j'ai aussi oublié un bon défenseur que nous pourrions peut-être prendre avec un de nos deux choix hâtifs en deuxième ronde, Calen Addison:

https://thehockeywriters.com/calen-addison-2018-nhl-draft-prospect-profile/

C'est un rapport (en anglais, désolé) sur lui pour mieux apprécier le potentiel du jeune. Un défenseur qui, selon les dires, joue un style peut-être un peu trop 'safe' à égalité numérique, mais très efficace sur l'AN. C'est plus facile d'ajouter un facteur risque à son arsenal, selon moi, à forces égales et, au moins, il ne passera pas ses premiers jours dans la LNH à se faire casser par les Juliens de se monde.

3508

Repêchage / Re: Votre liste de souhait pour la 2e ronde

« on: May 27, 2018, 04:45:31 PM »

Je viens d'écouter un rapport de 30 minutes de Matt Levine. Offensivement, il a le potentiel de devenir un James Neal, mais le tout dépend de sa capacité à complètement transformer son corps et prendre beaucoup de poids. Défensivement, c'est aussi un gros zéro, mais ça, je m'en fout.  La transformation physique me fait plus peur que l'apprentissage d'un jeu défensif. C'est plus un 'longshot' qui vaudrait la peine d'être choisit en 3ième ronde au #66 car le potentiel d'avoir l'impact d'un choix de première ronde et là si tout les astres s'alignent et qu'il se développe à son mieux, mais les chances de voir ceci se matérialiser sont loin d'être certaines.

Un beau risque après la deuxième ronde, selon moi.

3509

Repêchage / Re: Votre liste de souhait pour la 2e ronde

« on: May 27, 2018, 03:57:07 PM »

Shafigulin aussi est vraiment intéressant en 2e ronde. Je l'ai oublié dans mon message. Un coup de circuit potentiel.

Ca fait quoi dans la vie un Shafigulin?

3510

Rumeurs CH et LNH / Re: ou aboutira max paciorettty

« on: May 27, 2018, 01:34:52 PM »

Pacioretty + Weber + Lehkonen + #66
VS
Borgström + Matheson + #15

Selon moi, tu donnes beaucoup trop.  Je ne suis même pas sûr que je ferais MaxPac + Weber contre Borgström +Matheson+#15.

Ce que je ferais est MaxPac+ Lehkonen + #56 contre Borgström +Matheson+#15.  Borgström n'est pas un super joueur de centre.  Il sera maximum un 2e centre, tout comme Matheson qui est maximum un 4e défenseur.

Si tu veux changer la transaction et y placer un défenseur absolument, je placerais Petry bien avant Weber.

C'est certain que tu commences avec Petry au lieu de Weber, ainsi que Pacioretty et pas de Lehkonen, plus un moindre choix au repêchage. Je dis juste où je serais prêt à aller si la discussion n'aboutit pas d'entrée de jeu.

Borgström peut bien devenir qu'un centre de deuxième trio, mais il a grandit rapidement à la fin et, une fois s'être habitué à son nouveau corps, qui sait ce que ca donnera?

Mois je donne beaucoup, pas parce que je vois Borgström comme un sauveur, mais pour avoir le jeune Matheson (que je vois avoir le potentiel de jouer sur une première paire) ET le 15ième choix en plus. Nous pourrions ensuite monnayer ce choix et un autre choix et/ou un joueur (tel Byron) pour s'avancer encore plus en première ronde et choisir soit un défenseur droitier qui pourra éventuellement remplacer Weber (Dobson ou Bouchard, s'ils ne sont pas choisis très tôt) ou un centre (Veleno ou Kotkaniemi) ou un ailier avec le potentiel de jouer au centre tel Wahlstrom, s'il glisse un peu. Encore, nous pourrions peut-être aussi choisir McIssac au 15ième rang. Qui sait?

Il faudrait être actif au repêchage, selon les opportunités qui se présenteraient, mais nous aurions certainement aidé à amélioré la défensive du coté gauche, bien qu'en s'affaiblissant du côté droit. selon moi, on pourrait avoir dans la mire un DeHaan comme bon complément pour jouer avec Petry (les styles vont bien ensembles, selon moi) et mettre Matheson avec Juulsen. Alzner deviendrait de trop et Bergevin pourrait tenter de s'en débarrasser. Soit ça ou Mete commencerait à Laval et Alzner jouerait sur une troisième paire pendant que le jeune continuerait de se développer.

Il faudrait encore espérer signé un C comme Stasny sur le marché des agents libres pour laisser Borgström s'habituer au niveau de jeu de la LNH et permettre à Drouin de retourner sur l'aile:

Galchenyuk - Stasny - Scherbak
Lehkonen - Danault - Gallagher
Drouin - Borgström - Zadina
Byron - Evans - Shaw

DeHaan - Petry
Matheson - Juulsen
Alzner - Benn/Lernout/autre?

Les trois lignes du top-9 seraient déployées assez également, selon moi, avec un peu moins de temps de glace à la ligne de Borgström au départ.