Show Posts - samsagat

Messages - samsagat

Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 »
3556
Jour de match! / Re: 2021-11-02: Jour de match #11 Wings vs CH
« on: 03 Nov, 2021 14:49 »
Quote from: Zorro on 03 Nov, 2021 10:35
Il faut mentionner que Detroit n'est pas du tout la même équipe sans Bertuzzi et Larkin, ce qui devient moins évident de bien performer contre une équipe puissante en pleine santé comme le CH.  :)) >:D >:D

Héhé, excellent!! :))


Quote from: Gigi on 03 Nov, 2021 13:26
Le CH n’est pas en reconstruction lui. Les Wings oui.

Hum, bon point. C'est peut-être ce qui est le plus inquiétant.

3557
Jour de match! / Re: 2021-11-02: Jour de match #11 Wings vs CH
« on: 03 Nov, 2021 09:52 »
Oui, Tkachuk. Mais ça nous prenait absolument un centre, pas un power foward avec du caractère, du talent pis d'la vitesse.

2 ans plus tard, MB: ça faisait des années que j'essayais d'aller chercher un power foward avec de la vitesse, du talent et du caractère. Ces joueurs sont très rares, peut-être 4-5 dans toute la ligue.

Ouin, genre pis Tkachuk fait partie de ceux-là   O0


P.S.: haaaa ces maudits Wings, quand ils sont plus poches que nous pis qu'on doit se qualifier pour les séries, ils nous battent.

Quand on est plus poche qu'eux pis qu'on doit se battre pour le 1er choix au prochain draft, ils sortent mou pis on les bat... >:D

3558
Jour de match! / Re: 2021-10-31: Jour de match #10 CH vs Ducks
« on: 02 Nov, 2021 18:45 »
Quote from: Smash on 02 Nov, 2021 14:52
Pas aussi simple que ça, surtout durant la saison. Les Leafs avaient refusé à une équipe de parler à Dubas pendant qu'il était assistant DG et la même chose dans le cas de McCrimmon à Vegas. À la fin, ces 2 là se sont ramassés DG avec leur équipe. Madden vient d'être promu assistant DG, il pourrait bien être le prochain avec les Ducks.

Criss d'organisation poche dans le timing.

En 2018 on aurait pu aller chercher J. Brisebois au lieu de garder MB... bein non ça prenait de la stabilité (on voulait juste pas payer MB à rien faire si vous voulez mon avis) et faire un ostie de ''reset on the fly'' pas rapport...

Là t'as ben raison, y'a un geek hockey d'ici qui a un profil qui ''fit'' parfaitement dans les besoins du CH... mais pas mal sûr que les Ducks vont faire les moves nécessaires pour ne pas se le faire chiper par le CH...

Niveau administrateurs, c'est comme au niveau des joueurs, y'en a des (très) bons qui viennent d'ici, mais on va jamais les chercher.

3559
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 02 Nov, 2021 17:52 »
Quote from: Smash on 02 Nov, 2021 15:00
Ça risque d'être difficile pour l'équipe de repêcher hors du top 10, ce qui est fantastique.  Quand même incroyable le début de saison des Sabres qui eux s'étaient organisés pour tanker solide dans le fond du classement.

Criss c'est ben pour dire, même pour tanker les Sabres sont poches  8) :))

3560
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 02 Nov, 2021 17:49 »
Quote from: Doc Holliday on 02 Nov, 2021 10:55

...j'en reviens toujours au même point...  dicté par Molson ou pas...  quand tu reçois à peu près rien en provenance du repêchage/devellopement tu n'as d'autre choix que d'y aller en quick fixes...  tsé si tu n'acquiert pas des Toffoli, Hoffman, Edmunson, Savard, Anderson, Allen, Dvorak, Chiarot, Perreault, Paquette, Wideman, Gustaffson, Merril et tutti quanti bin tu mets quoi à leur place ?  Des AHLers ou des jeunes pas tout à fait prêt qui vont se faire bouffer tout crue par les médias/partisans?   

L'intention de Bergevin de bâtir par le draft est noble, tous les DGs de la terre veulent ça et moi aussi j'aimerais que l'équipe soit bâtit autour d'un noyau de 6-7 jeunes qui arrivent à peu près tous en même temps...  je suis certain que même Molson veut cela...  mais ça n'arrive juste pas...  alors on patch, patch, patch et tourne en rond...

Pour ma part j'en reviens au même point du discours vs réalité.

Tant que le CH va s'obstiner à vendre du vent et de l'espoir là où il y en a très peu, ils vont se tirer dans le pied parce qu'ils vont créer des attentes qui ne ''fit'' pas avec la réalité (sauf par chance et concours de circonstances très favorables).

Si les fans se font dire comme les Rangers, Leafs, Detroit, Ottawa ont dit il y a quelques années, que le projet est clair et limpide, les gestes cohérents, les attentes sciemment diminuées en fonction de la réalité, ben je crois que la majorité du monde va embarquer. Ils vont peut-être même apprécier voir des AHLer et des jeunes se défoncer en attendant d'avoir le crémage...

En 2018 ben du monde s'attendaient et étaient prêt pour une reconstruction, mais ils se sont drapés dans l'excuse des fans ''qui n'accepteront jamais une reconstruction'' pour y aller de leur fameux ''reset on the fly'' bâclé...

Bien sûr qu'une reconstruction ne fera pas l'affaire de tous. Mais rendu là il y aura toujours des mécontents, les décisions ne feront jamais l'unanimité.
Mais dans la situation du CH, faut faire ce qu'il y à faire pour le bien à moyen/long terme de l'équipe. Un moment donné les sacrifices vont finir par payer.

Mais 1ère chose à faire avant: sacrer Timmins dewors!!!

3561
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 02 Nov, 2021 17:06 »
Quote from: Doc Holliday on 02 Nov, 2021 09:33

...je me pose des questions au sujet de ce fameux leadership...  quel était l'effet de ces Grands Leaders (Weber, Price, Danault, Byron, Gallagher) en 2017-2018, 2018-2019, 2019-20 alors que l'équipe manquait les séries à répétion ?  Même l'an passé la saison fut décevante et a nécessité un changement de coach qui en fin de compte n'a pas vraiment eu de résultat en saison ?  On en revient toujours à cette run de série Cendrillon où tout à coup ces leaders sont devenus des Dieux du leadership, pis encore là ça a pris un Perry sur les rotules qui n'était à la base qu'un joueur de profondeur destiné à faire la navette entre le taxi squad et la formation régulière...   mais bref c'est 2 mois de "perfect storm" versus des années de vaches maigres...

+10000

J'ai l'impression qu'on nous a tellement lavé le cerveau avec ce fameux ''leadership'' sans en voir les réels symptômes sur la glace que lorsque ça s'est finalement matérialisé, c'est comme si la dissonance cognitive s'estompait. Le discours martelé devenait cohérent avec la réalité et ça a soulagé ben du monde...

La dissonance cognitive, c'est inconfortable.

Mais ça a pris un Perry pour ça pis un Weber qui jouait ses derniers milles (probablement au su de tous).


Quote from: Carnaval on 02 Nov, 2021 09:55
Il manque une identité a cette équipe batie sur des quick fixes. Dans le fond, j'aimerais une équipe bâtie comme Bergevin avait l'intention de le faire a son arrivée. Je me dis de plus en plus que le style Bergevin a été dicté par Molson. 

La seule façon que ce soit vrai, ce serait que Timmins ait été imposé par Molson. Parce que ce gars est la raison principale pourquoi Bergevin n'a pu faire ce qu'il avait l'intention de faire a son arrivée.

Si la décision de le garder venait de MB, alors il n'a que lui même à blâmer pour son échec à ce niveau.

On va avoir notre réponse, car si Timmins était imposé par Molson, il restera en poste.

3562
Divers CH / Re: Les répercussions de l'affaire John Doe
« on: 01 Nov, 2021 21:26 »
En fait non tu as raison, il a fait la bonne chose. L'organisation a complètement foiré.

Au pire comme un intervenant l'a dit ici, ils auraient dû tasser immédiatement le gars en question, laisser passer la finale pour ensuite le dénoncer aux autorités. Ça aurait épargné une autre agression.

3563
Jour de match! / Re: 2021-10-31: Jour de match #10 CH vs Ducks
« on: 01 Nov, 2021 20:38 »
Quote from: Doc Holliday on 01 Nov, 2021 19:01
...en même temps libre a tous de voir la situation comme on l'entend...  Bergevin n'est définitivement pas un DG qui est détesté au travers la ligue...  Toutes les opinions sont bonnes !

Les autres équipes l'aiment... à la barre du CH... >:D

3564
Jour de match! / Re: 2021-10-31: Jour de match #10 CH vs Ducks
« on: 01 Nov, 2021 20:31 »
Quote from: Doc Holliday on 01 Nov, 2021 15:39

...ça dépend...  si on veut se replacer oui ça presse...  déjà dans le trou actuel il va falloir jouer autour de .640 le reste de la saison pour avoir une chance d'accéder aux séries...

...mais si on veut déjà tanker alors effectivement rien ne presse.   8)

Se replacer pour quoi?

Au pire donner notre choix de 1ère ronde à Zona pis repêcher encore 30e (avec le choix de la Caroline)?

Ça fait déjà deux ans qu'on recule de 8-15 rangs au draft pour des résultats en séries spécial Covid.. avec une équipe qui a fini 23e en moyenne depuis 5 ans..

Un moment donné va falloir arriver en 2021, on est pu din zannées '90 à rabibocher des équipes avec des vétérans...

La croisée des chemins c'est LÀ, essayer de fouetter un cheval mort ça t'avance à rien.


P.S.: dans l'Est ça va probablement prendre 98 pts pour se qualifier, comme en 18-19.

L'Est est vraiment fort.

3565
Jour de match! / Re: 2021-10-31: Jour de match #10 CH vs Ducks
« on: 01 Nov, 2021 20:17 »
Quote from: Pinpin on 01 Nov, 2021 09:48
Si le CH ( Voir ici Molson, qui est encore le président hockey, même si ça paraît pas trop, et fait office de fantôme depuis un grand bout ) veut apporter des changements en haut (recrutement, DG ou autre) il est mieux de le faire rapidement, ne serait-ce que pour laisser aux nouveaux-venus davantage de temps pour analyser et décider des actions d'ici la date limite des échanges, pour le scouting amateur ET SURTOUT, être fin prêt avec son ( nouveau ) staff avant le repêchage qui se tiendra à Montréal en 2022.

La nouvelle équipe de direction hockey aura beaucoup de travail devant elle. Le CH est 30e sur 32 et le club école est guerre mieux étant 19e sur 31 avec aucun joueur d'impact significatif en vue pour le grand club à ce moment ci.


Mon humble opinion.

C'est sûr que la logique pure nous mène à ce constat. Par contre il y a probablement des facteurs qu'on ne connait pas en tant qu'amateurs  de hockey.

Par exemple, ça me surprendrait ben gros que les Ducks laissent partir un gros morceau de leur organigramme hockey comme Martin Madden jr en pleine saison.
Ce dernier est sous contrat et l'équipe contrôle sa destinée, ils doivent accepter de le laisser partir.
S'ils le laissaient partir, ça leur ferait un trop gros trou.
La règle non-écrite est qu'on ne nuit pas à l'avancement professionnel d'un gars qui t'a a rendu de fiers services. Mais ils ne se tireront pas dans le pied pour ça non plus. Charité bien ordonnée commence par soi même...

C'est pourquoi souvent les moves dans les hautes sphères des départements hockey se font l'été, parce qu'il y a alors un jeu de chaise musicale et il est plus facile de trouver des remplaçants.



Quote from: Tha Tank on 01 Nov, 2021 11:00
C'est quand même une très bonne année pour tanker. Moi je suis content.

Oui particulièrement le top-10/12.

Et l'année prochaine aussi, possiblement encore meilleure. Bedard et Michkov, ishhhh!!! O0

3566
Jour de match! / Re: 2021-10-31: Jour de match #10 CH vs Ducks
« on: 31 Oct, 2021 21:49 »
Je dirais jusqu'à peu près vers la fin mars, comme avec Gauthier danl temps.

Toute façon rendu là le mal est fait, le bordel est pogné dans baraque.

Mettre le DG dehors maintenant ne changerait strictement rien...

En plus ce serait probablement juste pour mettre un intérim.

3567
Divers CH / Re: Vous êtes pas tanné de mourir, bande de c...
« on: 31 Oct, 2021 17:32 »
P.S.: perso, jamais je ne croirai que Timmins va rester en poste.

KK ne casse rien en Caroline malgré qu'on l'utilise dans les meilleures conditions possibles pour produire.

Poehling a été une grosse déception au camp d'entraînement.

Caufield connait des difficultés (je ne dis pas que c'est un flop, mais le consensus général le voyait déjà arrivé et très productif).

Romanov on retombe sur terre aussi.

Ylonen, Norlinder, Primeau, Brook, et j'en passe...

Bref, ce sont tous des jeunes et nous devons être patient.

Par contre, je ne crois pas que ces joueurs, annoncés en grandes pompes, deviennent éventuellement de gros joueurs d'impact.

De bons joueurs pour certains d'entre eux certes, mais un jour ça va nous prendre un/des game breaker...

Et ça, la façon la plus sûre d'en obtenir, à part des trouvailles que Timmins n'a pas fait depuis belle lurette, c'est en repêchant dans le haut du repêchage.

Mais même là avec Timmins... un moment donné ça va leur prendre quoi pour réaliser?

3568
Divers CH / Re: Vous êtes pas tanné de mourir, bande de c...
« on: 31 Oct, 2021 17:12 »
Il y a patchage dans un but de toujours tenter d'être compétitif et il y a patchage pour remplir des chandails avec des vétérans pour montrer la voie aux plus jeunes.

Idéalement des vétérans qui n'auront pas des contrats trop longs de type ancre de bateau...

Le problème que je vois présentement est que nos gars comme Gallagher, Petry, Anderson, etc.. ont des contrats risqués, mais ont quand même une certaine valeur.

Il faut aller chercher des assets contre eux, si possible, avant que leur valeur ne baisse ou qu'ils deviennent difficile à bouger.

Surtout Petry, qui atteint un âge où il peut se mettre à décliner n'importe quand.
Tenant compte de ça, de son contrat de 4 ans et la situation actuelle du CH, lui ça presse de l'échanger (selon moi bien sûr).

Aussi, je crois que placer des jeunes dans une position où on leur donne un rôle (trop?) important dans une équipe envers laquelle les attentes sont irréalistes vs les placer dans une position où ils n'ont pas trop de pression parce qu'on a établi un plan clair où les attentes envers l'équipe sont réalistes, ça fait une grosse différence.

Regardez à Ottawa, on laisse jouer les jeunes, on les recadre mais on laisse libre court à leur talent/créativité. On ne vise pas la victoire, on vise le processus.
Et ça marche, leurs jeunes se développent.

Je crois que des solutions il y en a.
On est capable ici aussi de repêcher/développer une bonne base de jeunes pour avoir une fondation solide pour plusieurs années.

Faut juste mettre les bonnes personnes aux bons postes dans les opérations hockey.

Les NYR, Détroit, Ottawa (j'en oublie pt) ont tous amorcés leur (vraie) reconstruction en même temps que notre fameux "reset on the fly" il y a 3 ans.

Eux autres ont avancés, ils voient la lumière au bout du tunnel.

Nous on a fait du surplace, voir on a reculé après notre beau party de l'été passé...

3569
Jour de match! / Re: 2021-10-30: Jour de match #9 CH vs Kings
« on: 31 Oct, 2021 12:02 »
P.S.: cela dit je ne veux rien enlever à l'équipe, ils l'ont fait et c'est tout à leur honneur.

Je crois que ça prendra toujours un soupçon de chance et de circonstances favorables pour gagner le gros trophée (ce qu'ils n'ont pas fait par contre).

Je ne veux rien enlever à MB non plus, il a su assembler une équipe bâtie pour les séries et y faire du dommage. Il a gagné son pari là dessus.
Perso je n'y croyais pas et j'ai eu tort.

Par contre, il faut dire que le concours de circonstances favorables dépassait de loin la moyenne et vouloir prendre cette participation à la finale comme étalon pour évaluer la qualité de cette équipe, c'est se conter des histoires...

C'est plus ça mon point...

3570
Divers CH / Vous êtes pas tanné de mourir, bande de c...
« on: 31 Oct, 2021 11:18 »
Bon, j'amène cette citation bien connue non pas pour insulter ceux qui croient en la "recette" actuelle chez le CH, une recette qui nous contraint à s'en remettre à la chance et aux concours de circonstances favorables.

Mais bien pour mettre en lumière la redondance et l'espèce d'obstination qu'on semble avoir dans l'organisation pour insister à s'en remettre à cette recette qui a fait ses preuves: ça marche pas caliss...

J'ai l'impression d'assister à un film des années du cinéma muet où deux clowns burlesques font toujours les mêmes pitreries sous une musique entraînante.

Des clowns rénovateurs qui analysent mal les problèmes d'une maison dont la fondation est toute croche et bâtie sur un sol instable.

Plutôt que de s'attaquer au vrai problème de base et stabiliser le tout, on préfère être dans le déni (parce que ça implique de gros sacrifices qu'on ne veut pas faire) et patcher...

Les fondations s'enfoncent et les planchers ne sont pas de niveau, on souffle les planchers, les murs craquent de partout, on patche avec du plâtre, les portes et les fenêtres ne ferment plus, on les rabote, le toit coule parce tout bouge, on patche le toit...

On réagit (plutôt qu'agir), on compense et on patche parce qu'on ne veut pas voir la vérité en face: les fondations sont problématiques...

Oui ça coûte cher, oui il y a un risque que les travaux s'éternisent mais au final, tant que les fondations ne seront pas solides, le reste va suivre ..

Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 »
Go to page:
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 »
Full site Menu

Navigation

Mobile View