Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - stromgoll88

Pages: 1 ... 23 24 [25] 26 27 ... 96
361
Repêchage / Re: Repêchage 2022
« on: January 22, 2022, 02:58:45 PM »
Ya toujours un genre de surévaluation des choix de repêchage. Le meilleur exemple est Nick Suzuki. Dans l'échange de Pacioretty, je ne crois pas que Vegas aurait échangé le 13e choix au total du draft de 2017 contre lui, mais ils ont échangé Suzuki, un 2e ronde et Tatar contre lui.

On dirait que le choix vaut plus cher quand il n'est pas encore associé à un nom. J'essaierais moi aussi d'aller chercher des joueurs déjà repêchés, un peu comme pour l'échange de Suzuki.

362
Repêchage / Re: Repêchage 2022
« on: January 22, 2022, 09:10:29 AM »
L'échantillon fut plus que bref, mais lors du mondial junior, le joueur à être repêché cette année qui m'a le plus impressionné fut Lambert. Si effectivement il est pour être drafté entre 5 et 10, échanger le 1st contre le 5e pourrait être très payant. À date, vite de même se serait Buffalo. On demande quoi à Buffalo pour inverser les choix? Ou plutôt, on rajoute quoi au 1st pour le 5e et Dahlin?

Je pars de 2 choses que Samsagat a dit : l'équipe en question (Buffalo pour moi) veut VRAIMENT avoir Wright; On fait ça pour le fun!

363
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 22, 2022, 09:03:33 AM »
Juste pour précision, ça fait quelques saisons que Monahan ne produit plus comme avant, ça commence à ressembler à une tendance lourde et être inquiétant.

Oui je comprends la logique de le mettre centre top-6 dans une équipe (faible) comme le CH et espérer une résurgence.

Mais disons que Mtl n'a vraiment pas souvent gagné ce genre de pari depuis une vingtaine d'années.

Mais bon, perso au final je ferais ce move.

Et connaissant le type de joueur qu'affectionne coach Sutter, me surprendrait pas que Gally soit dans ses cordes.

Est-ce que sa baisse de production coïnciderait avec l'arrivée de Sutter comme coach?

364
Pour Price, je ne retiendrais pas de salaire, mais je prendrais plutôt un mauvais contrat en retour. Une équipe le veut à 5 millions/année? Ok, je prends en retour un mauvais contrat de 5 millions.

Koskinen à 4.5M devrait être inclus dans n'importe quel package avec Edmonton par exemple.

Oui, mais Koskinen est UFA à la fin de la saison. Ce n'est pas comparable. Edmonton devrait trouver 4.5M d'espace pour les 4 ans qui restent à Price après celle-ci. Ça ne règle as la situation là-bas. alors, ça n'aiderait pas, en soi, à conclure la transaction.

Prendre un mauvais contrat devrait vouloir dir un contrat qui représente 75% à 100% du terme du contrat à Price. Exemple, trois des quatre ans de Price. Au pire, si ça avait été le 4.5M de Koskinen pour trois ans, le CH, en manque d'espace sous le Cap, aurait pu racheter, à n'importe quel moment, le contrat de Koskinen pour 1.5M (au lieu de 4.5M) envers le Cap, sur le double d'années VS le terme restant.

Pis, dans la dernière année du contrat à Price, si ça ne fonctionnait plus, Edmonton pourrait racheter le contrat sur deux ans avec un impact envers le Cap de seulement 3.5M. sinon, ils ont trois ans pour trouver une solution et échanger du Cap si Price est encore capable de les aider à gagner une Coupe.

Le vrai mauvais contrat pour Price venant d'Edmonton serait Turris. 6 Millions pour encore 2 ans. Ça ferait un Price à 4,5 Millions pour ces deux années-là, probablement ses deux dernières années en tant que joueur actif. Pis nous, c'Est possible d'endurer Turris pour deux ans.

Turris vaut 1.65M et sera UFA à la fin de l'année!

Oubliez tout ce que je viens d'écrire! Turris vient d'être balloté!

365
Pour Price, je ne retiendrais pas de salaire, mais je prendrais plutôt un mauvais contrat en retour. Une équipe le veut à 5 millions/année? Ok, je prends en retour un mauvais contrat de 5 millions.

Koskinen à 4.5M devrait être inclus dans n'importe quel package avec Edmonton par exemple.

Oui, mais Koskinen est UFA à la fin de la saison. Ce n'est pas comparable. Edmonton devrait trouver 4.5M d'espace pour les 4 ans qui restent à Price après celle-ci. Ça ne règle as la situation là-bas. alors, ça n'aiderait pas, en soi, à conclure la transaction.

Prendre un mauvais contrat devrait vouloir dir un contrat qui représente 75% à 100% du terme du contrat à Price. Exemple, trois des quatre ans de Price. Au pire, si ça avait été le 4.5M de Koskinen pour trois ans, le CH, en manque d'espace sous le Cap, aurait pu racheter, à n'importe quel moment, le contrat de Koskinen pour 1.5M (au lieu de 4.5M) envers le Cap, sur le double d'années VS le terme restant.

Pis, dans la dernière année du contrat à Price, si ça ne fonctionnait plus, Edmonton pourrait racheter le contrat sur deux ans avec un impact envers le Cap de seulement 3.5M. sinon, ils ont trois ans pour trouver une solution et échanger du Cap si Price est encore capable de les aider à gagner une Coupe.

Le vrai mauvais contrat pour Price venant d'Edmonton serait Turris. 6 Millions pour encore 2 ans. Ça ferait un Price à 4,5 Millions pour ces deux années-là, probablement ses deux dernières années en tant que joueur actif. Pis nous, c'Est possible d'endurer Turris pour deux ans.

366
Pour Price, je ne retiendrais pas de salaire, mais je prendrais plutôt un mauvais contrat en retour. Une équipe le veut à 5 millions/année? Ok, je prends en retour un mauvais contrat de 5 millions.

367
Le gros problème est effectivement les (trop) gros contrat difficile à échanger. Je crois que si le fait de retenir du salaire ça nous permet d'avoir un meilleur retour, go!

Ça ne serait pas si grave que ça si on paie une partie du salaire de joueur si son remplaçant dans le line-up gagne moins que le salaire qui part. Mettons que l'on retient 3 millions sur le salaire de Petry pour les 3 dernières année de son contrat, il reste donc 3.25 à l'autre équipe à payer. Si dans le line-up on le remplace par Jordan Harris (un exemple) à 1 million pour 3 ans (contrat d'entrée). Au lieu d'avoir un Petry qui occupe 6.25 sur la masse, on aurait un jeune qui "occuperait" 4 millions. On sauve donc 2.25 par année sur la masse.

On fait baisser la masse et en plus on a un meilleur retour sur le joueur échangé. Pour Gallagher, comme son contrat est de 6.5 millions pour encore 5 ans, ça risque d'être plus compliqué.

368
Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos Espoirs 2021-2022
« on: January 18, 2022, 09:57:07 PM »
Je me souviens d'un certain McDonagh qui avait lui aussi une shape d'Appolon et la force d'un joual.

Il avait connu des stats relativement modestes dans la NCAA et un certain DG l'avait échangé...

Le reste est de l'histoire...

Oui mais on avait eu un "vrai" centre #1 contre lui!!! ???

369
Divers CH / Re: Reconstruction, quelles sont les alternatives?
« on: January 14, 2022, 04:39:28 PM »
On parle des échecs de reconstruction d'Edmonton et Buffalo... On pourrait aussi parler de ce qui se passe à Detroit. Yzerman est en train de bâtir une pas pire équipe.

Pour le CH, j'échangerais tout ce que je peux échanger, mais seulement quand la valeur sera à son maximum. Chiarot, Allen, Toffoli cette année. Armia anytime contre n'importe-rien. Un Drouin de ce monde au trade deadline de la dernière année de son contrat. Price et Gallagher avec retenu salariale et mauvais contrat en retour pour avoir un retour maximal.

Dans le fond, maximiser le retour de chaque échange. Ne pas échanger un joueur (sauf pour les débarras) qui n'est pas à sa valeur maximale. OIn serait donc en mode échange pour encore 2-3 ans.

370
Divers CH / Re: Nouveau DG des Canadiens de Montréal?
« on: January 13, 2022, 01:06:00 PM »
Un qui n'a pas trop d'expérience mais qui est vraiment brillant, c'est Marc Denis. Si on recherche quelqu'un "out of the box", mais très intelligent, pour moi, ce serait lui.

J'ai aimé ce qu'il a dit au sujet du CH d'ici la fin de l'année : Retourner les jeunes à Laval pour ne pas qu'ils soient dans un ambiance pourrie et qu'ils aillent chercher la coupe Calder. D'un même souffle, il monterait des vétérans à la Dauphin, Dea, Belzile pour leur donner la chance de se mériter un poste éventuel dans la NHL comme 10-11-12-13e attaquant (au salaire minimum, donc pus besoin de payer des Armia à 3M) Idem pour Shueneman, Montembault.

371
Nouvelles du CH / Re: Changements à l'état major du CH
« on: January 12, 2022, 08:06:01 AM »
Si effectivement c'Est le DG qui va choisir la suite du staff, j'ai hâte qu'il soit choisi pour ensuite choir le recruteur en chef. Le CH n'a pas le droit de se tromper cette année au repêchage.

372
Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos Espoirs 2021-2022
« on: January 10, 2022, 03:47:39 PM »
Je ne crois pas que le CHN libère Mailloux. Le gros de la tempête est passée, MB et Timmins ont reçu la grosse part des tomates. Gorton arrive quand ça s'est calmé, il n'est pas la personne l'ayant repêché. Mailloux a démontré de belles choses en fds, le CH va donc le garder.

373
Repêchage / Re: Repêchage 2022
« on: January 10, 2022, 10:38:11 AM »
...défensivement, un moment donné il va y avoir un effet de quantité où on peu espérer qu'au moins quelques uns vont finir par percer solidement.

C'était pas mal ça le plan de match de Timmins-Bergevin : On draft de la quantité. Depuis 2014 à 2019, 18 defs de repêchés. Un seul joue avec le CH, Romanov. On peut souhaiter de ce lot Harris st Struble...

374
Repêchage / Re: Repêchage 2022
« on: January 07, 2022, 07:10:07 PM »
Mettons qu'on échange Guhle contre un choix de 1re ronde cette année, ce choix serait-il mieux qu'un 16e? (son choix de sélection)

375
Dans la mesure du possible, au lieu de garder du salaire, je préférerais prendre au mauvais salaire en retour. Mais ce que je priorise comme nous sommes en genre de reconstruction, c'est le retour. Si le fait de garder du salaire me rapporte plus que de prendre un mauvais contrat, je garderais du salaire.

D'un même souffle, on parle d'aller chercher des choix de repêchage, moi, si on le peut, ce serait plus d'aller chercher des joueurs déjà repêchés de 18-19-20 ans. Un peu comme MB a fait dans l'échange de MaxPac.

Pages: 1 ... 23 24 [25] 26 27 ... 96