361
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: June 28, 2021, 04:34:49 PM »
J'ai pas vu qui que ce soit accusé Bergevin de quoi que ce soit non plus. Tank fait juste mentionner qu'il était dans l'organisation...
Vestiaire.ca
- June 06, 2024, 08:21:57 AM
- Welcome, Guest
News:
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
362
Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020
« on: June 28, 2021, 04:33:16 PM »
On avait pas un gardien russe aussi, signé l'été passé? J'ai perdu le fil un peu avec les gardiens.
363
Jour de match! / Re: 2021-06-28 Final Coupe Stanley Match 1 HABS - BOLTS
« on: June 26, 2021, 07:40:16 PM »
Bien honnêtement, pas mal tout le monde est clutch, peu importe son rôle. Je ne vois pas/plus de touristes depuis la remontée contre Toronto. C'est aussi pourquoi c'est si difficile de concevoir de réintégrer Evans dans l'alignement actuellement!
364
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: June 25, 2021, 01:58:53 PM »Sur papier, Tampa Bay est une tête au dessus des autres.
Mais ce n'est pas sur papier que la coupe se gagne...
Et TB pourrait être affectée par la fatigue de 2 longues runs de séries.
Leur "chance", c'est qu'au moins ils ont pu récupérer depuis leur dernière conquête, la saison ne commençant qu'en janvier (avec un calendrier condensé cela dit, c'est vrai).
L'autre aspect que j'ai trouvé intéressant, amené par Lalime (et c'est vraiment extrêmement rare que je le trouve intéressant et pertinent), c'est que TB et leur système n'a jamais eu, ces deux dernières séries, à se frotter à un système qui comptait sur un gardien stable de premier plan. L'an passé : Korpisalo et Kivlenieks, Halak, Varlamov et Khudobin; cette année : Knight, Bobrovski, Driedger, Mrazek et Nedeljkovic, Varlamov et Sorokin.
Une défensive qui joue serrée et un système défensif, c'est une chose; mais quand en plus tu as un gardien qui, en moyenne, n'en laisse pas passer plus que 2 et va arrêter plus de 93% de tes tirs, accumulant les arrêts miraculeux, ça se pourrait que ça change la donne. Ça ne garantit pas la victoire, mais ça peut avoir une bonne incidence. Mais bon, pour le voir, faut attendre de voir si Tampa va passer par dessus NY!
... Et tant qu'à parler de Lalime, je ne serai pas déçu de moins l'entendre dire "Végeusss" toutes les phrases.
365
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: June 25, 2021, 10:00:24 AM »
Rendu là, le CH me surprend peu importe l'adversaire (je me disais que contre Vegas, face à un club qui était capable de jouer plus défensif, physique et rapide, ça allait être différent), je me dis que le CH a ses chances et pourra tenter d'imposer son jeu. Tampa font peut, mais sont peut-être un peu fatigués aussi. New York peut jouer la game du CH, mais s'ils n'arrivent pas plus à en scorer... Bref, chacune des équipe apporte un défi différent et, rendu là, une ou l'autre, Vasilevski me fait peur d'un côté, Trotz me fait peur de l'autre. 
366
Jour de match! / Re: 2021-06-22: Match 5 CH vs Knights
« on: June 22, 2021, 11:07:48 PM »
Après deux périodes, le CH joue une game parfaite sur la route, dans de château en cartron des chevaliers de la pépite. Sont impressionnants, en espérant que la troisième soit aussi solide et qu'ils ne se fassent pas remonter comme on a souvent vu dernièrement. Une fin de game pas trop stressante pour une fois, ça ne ferait pas de tort!
367
Jour de match! / Re: 2021-06-20: Match 4 CH vs Knights
« on: June 21, 2021, 12:10:18 PM »
D'autant plus que les pénalités appelées contre Vegas arrivent drôlement tout le temps à la fin d'une période, ce qui fait qu'elles sont coupés en deux et que c'est bien difficile d'en profiter.
368
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: June 19, 2021, 02:20:20 PM »
J'ai pas vu grand monde dire ça ici. À l'inverse, plusieurs disent que Bergevin a fait ce qu'il avait à faire cette année, mais que ça n'efface pas son bilan global et que ce n'est pas garant de l'année prochaine, qui présentera d'autres défi. Je trouve les positions de tout le monde pas nuancées.
369
Jour de match! / Re: 2021-06-18: Match 3 CH vs Knights
« on: June 19, 2021, 12:03:29 AM »
Moi j'avoue que le trio de Danault me fait sacrer un peu depuis un bout. De l'excellent travail défensif et une bonne implication générale, mais maudine que tous les jeux offensifs meurent avant même de naître.
Pour le reste, le CH s'est fait dominé, mais il s'est mis a bien jouer au bon moment. On va la prendre, ça compense pour les frustrations liées à l'arbitrage.... Quand même Stéphane Auger veut que les arbitres l'ont manqué, ça en dit gros!
Pour le reste, le CH s'est fait dominé, mais il s'est mis a bien jouer au bon moment. On va la prendre, ça compense pour les frustrations liées à l'arbitrage.... Quand même Stéphane Auger veut que les arbitres l'ont manqué, ça en dit gros!
370
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« on: June 18, 2021, 04:35:01 PM »
Je pense qu'on fait surtout référence au fait qu'il est un défenseur avec un bon potentiel, mais qui ne brille pas autant qu'il le devrait étant donné le bourbier dans lequel il se trouve (Buffalo), comme Petry à l'époque, qui était un défenseur honnête avec Edmonton mais critiqué pour son style, qui est devenu un défenseur de premier plan lorsqu'il a changé d'air. Nonobstant leur style respectif, aller le chercher à ce stade-ci, alors que sa valeur est potentiellement au plus bas, pourrait s'avérer très payant, bref, une histoire "à la Petry".
371
Jour de match! / Re: 2021-06-16: Match 2 CH vs Knights
« on: June 18, 2021, 01:34:24 PM »
Perron avait fait ses preuve mais allait relativement nulle part... Vegas était sa 5e équipe (6e si on compte son retour à St. Louis), et c'est là qu'il s'est réveillé.
Marchessault venait de connaitre sa première véritable saison complète. C'était prometteur (51 points), mais aussi un gros ? considérant son âge et sa shape. Pense pas que grand monde s'attendait à ce qu'il fasse 1 point par match à sa première année à Vegas. Karlsson arrivait à 24 ans et n'avait rien fracassé, mais lui aussi à Vegas il a connu la saison de sa vie. Tuch a eu sa première saison complète à Vegas et, malgré son potentiel, rares étaient ceux qui le voyaient devenir un rouage aussi important.
Je pense que c'est plus ça que Samsagat essayait de montrer. Ce n'était pas tous des no-names, mais pas mal tous des joueurs qui n'avaient encore rien prouvés, qui ont été rejetés par leur équipe, qui connaissaient des creux de vagues ou pour qui tout était à prouver. Même Fleury, à la limite, représentait un ?. Tout se beau monde là a sur se regrouper et à connaitre une grosse saison. Mais tous, individuellement, représentaient des cas un peu douteux. Donc oui, ça prennait du flair pour aller sélectionner ces éléments là, mais aussi pour instaurer une culture d'équipe favorisant leur éclosion.
Marchessault venait de connaitre sa première véritable saison complète. C'était prometteur (51 points), mais aussi un gros ? considérant son âge et sa shape. Pense pas que grand monde s'attendait à ce qu'il fasse 1 point par match à sa première année à Vegas. Karlsson arrivait à 24 ans et n'avait rien fracassé, mais lui aussi à Vegas il a connu la saison de sa vie. Tuch a eu sa première saison complète à Vegas et, malgré son potentiel, rares étaient ceux qui le voyaient devenir un rouage aussi important.
Je pense que c'est plus ça que Samsagat essayait de montrer. Ce n'était pas tous des no-names, mais pas mal tous des joueurs qui n'avaient encore rien prouvés, qui ont été rejetés par leur équipe, qui connaissaient des creux de vagues ou pour qui tout était à prouver. Même Fleury, à la limite, représentait un ?. Tout se beau monde là a sur se regrouper et à connaitre une grosse saison. Mais tous, individuellement, représentaient des cas un peu douteux. Donc oui, ça prennait du flair pour aller sélectionner ces éléments là, mais aussi pour instaurer une culture d'équipe favorisant leur éclosion.
372
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: June 17, 2021, 02:12:43 PM »
Je ne suis pas certain que les séries sont prises en compte pour l'attribution de ce trophée (comme le Jack Adams d'ailleurs), mais peut-être que je me trompe.
Je ne suis pas un grand fan de Bergevin, et j'étais (et le suis toujours) d'avis qu'il a trop eu de chances et qu'il a déçu plus souvent qu'autrement. Cela étant dit, on ne peut pas vraiment lui reprocher son travail cette année, de la re-signature de ses joueurs (Gallagher, Petry) aux UFAs (Toffoli, Perry), en pensant par les joueurs acquis (Edmunston, Anderson, Allen), la place faite aux jeunes (Suzuki, Kotkaniemi, Caufield, Romanov) et même les petites acquisitions payantes à faible coût (Staal, Merrill, Gustafson, qui rendent tous aujourd'hui de fiers services, même si on les critique). Bref, il a su bâtir une bonne équipe sur papier (qui n'a pas toujours répondu à l'appel), adresser les faiblesses identifiées, le tout sans hypothéquer l'avenir. Sans parler qu'il a finalement eu le guts de faire des changements en congédiant des membres du personnel pour tenter de redresser la barque (même si ça s'est fait trop tard à mon avis). Bref, j'aime pas Bergevin, mais cette année il a travaillé pour son salaire, et c'aurait été vrai avec ou sans la run en série. Je ne peux pas lui reprocher grand chose cette année, et je ne pense pas qu'un autre DG ait été plus actif que lui.
Je ne suis pas un grand fan de Bergevin, et j'étais (et le suis toujours) d'avis qu'il a trop eu de chances et qu'il a déçu plus souvent qu'autrement. Cela étant dit, on ne peut pas vraiment lui reprocher son travail cette année, de la re-signature de ses joueurs (Gallagher, Petry) aux UFAs (Toffoli, Perry), en pensant par les joueurs acquis (Edmunston, Anderson, Allen), la place faite aux jeunes (Suzuki, Kotkaniemi, Caufield, Romanov) et même les petites acquisitions payantes à faible coût (Staal, Merrill, Gustafson, qui rendent tous aujourd'hui de fiers services, même si on les critique). Bref, il a su bâtir une bonne équipe sur papier (qui n'a pas toujours répondu à l'appel), adresser les faiblesses identifiées, le tout sans hypothéquer l'avenir. Sans parler qu'il a finalement eu le guts de faire des changements en congédiant des membres du personnel pour tenter de redresser la barque (même si ça s'est fait trop tard à mon avis). Bref, j'aime pas Bergevin, mais cette année il a travaillé pour son salaire, et c'aurait été vrai avec ou sans la run en série. Je ne peux pas lui reprocher grand chose cette année, et je ne pense pas qu'un autre DG ait été plus actif que lui.
373
Jour de match! / Re: 2021-06-16: Match 2 CH vs Knights
« on: June 17, 2021, 06:29:33 AM »
Conjonctivite, tout simplement.
374
Jour de match! / Re: 2021-06-16: Match 2 CH vs Knights
« on: June 16, 2021, 11:53:04 PM »
Et une autre christie de belle passe de Caufield.
375
Jour de match! / Re: 2021-06-16: Match 2 CH vs Knights
« on: June 16, 2021, 12:58:42 PM »
En fonction de comment va se dérouler le match ce soir, je songerais peut-être a réinsérer Tatar dans l'alignement pour le match #3 (à la place de Byron, qui ne fait pas grand chose depuis son super but contre Toronto dans le premier match)... juste histoire de brasser un peu le trio au complet (KK et Anderson ne font plus grand chose non plus et se sont fait manger lors du dernier match), et en me disant que Tatar aura peut-être un peu plus de motivation considérant que c'est sa dernière chance de se faire valoir avant d'être UFA et de prouver à l'équipe qui s'est débarrassé de lui qu'il peut être utile (puisque Vegas semble utiliser Pacioretty comme source de motivation (on veut gagner pour lui, qu'ils disent).
Mais bon, on ne sait pas exactement comment ça s'est passé lorsqu'il s'est fait retirer de l'alignement pour de bon (on a tous vu sa réaction lors de la première fois), et on en entend vraiment pas parler depuis.
Mais bon, on ne sait pas exactement comment ça s'est passé lorsqu'il s'est fait retirer de l'alignement pour de bon (on a tous vu sa réaction lors de la première fois), et on en entend vraiment pas parler depuis.