Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Scriptor

Pages: 1 ... 240 241 [242] 243 244 ... 286
3616
Divers CH / Re: On fait quoi avec le surplus d'ailiers?
« on: May 13, 2018, 06:44:54 PM »
MAKSIMOV c'est l'inverse de PACIO lolllll

un jeune qui fut largement underrated pour une raison
il ne scorait pas
le problème il avait TOUT pour le faire mais ça cliquait pas , un bad lucky
et aussi pas le mieux utilisé avec Saginaw ( ça aide pas trop pour la confiance )

par contre son jeu sur 200 pieds fut très bon
son arrivé avec NIAGARA (tardive ) lui a permit de voir le soleil au bout du tunnel
fort le long des rampes , donc gagne souvent ses bagarres , il est également plus physique et sait comment s'en servir

un jeune en pleine progression ,qui pourrait probablement faire le top 6 de bien des clubs NHL d'ici 3/4ans
peut-être un futur 5e ronde à la GALLAGHER niveau production

Merci

3617
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« on: May 13, 2018, 06:42:49 PM »
Pacio, Petry, Lehkonen et nos deux derniers choix de deuxième ronde?

en tout cas si POILE dirait OUI , être BERGEVIN , je sauterais sur ça et vite

Un seul des 2 derniers 2nd pick, et faut pas oublier que cela ne règle aucunement notre problème à gauche ni au centre et que l'on échangerait 3 bonnes monnaie d'échanges qui auraient pu aider à combler un de ses trous, et qu'avec Price, Subban et Weber, on peut oublier Tavares à 12M$

Si Poile cherche un club qui veut surpayer, je passerais mon tour pas juste un peu. 

Et si on lui offrait Weber pour Subban, selon plusieurs ici il serait gagnant, donc pas besoin d'ajouter quoi que ce soit :)
[/b]

Elle est bonne.

Pour Tavares, comme j'avais déjà fait le calcul avec Draisaitl (8.5M) et que ca fonctionnait, je suis certain qu'avec 9M pour Subban, on trouverait moyen de signer Tavares quand même, question Cap, mais je ne referais pas la démonstration avec Subban et Tavares IN et Pacio, Petry, Lehkonen OUT.

Non, nous ne résoudrions pas notre problème au centre, bien que Tavares serait un excellent pas dans cette direction ;)

Pour le côté gauche de la défensive, c'est vrai qu'il ne resterait pas grand chose à monnayer dans une transaction sans trop s'affaiblir à l'aile, surtout que Pacioretty et Lehkonen ont tous les deux quitté pour Subban, ainsi que deux choix de deuxième ronde.

Ceci dit, un balai pourrait jouer avec Subban sur la première paire de défenseurs car il garde la rondelle 98.625% du temps et Mete pourrait jouer avec Weber sur la deuxième paire ;)

Sérieusement, le CH serait protégé à droite en cas de blessure avec deux Défenseurs droitiers capables de jouer sur un première paire. De plus, Subban est un meilleur fabricant de jeu que l'on peut croire et il pourrait jouer avec Weber sur l'AN en tant que quart-arrière.

3618
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« on: May 13, 2018, 05:15:13 PM »

Zadina/Svechnikov, Pacioretty (il faudrait qu'il parte si Subban revenait) et Josh Brook pour Subban?
je donnerais pas le #3
ceux que je donnerais serait entre autres PACIO - PETRY + je sais pas trop mais

je viderais aucunement ma banque de choix sauf les 2 derniers de la ronde #2

WEBER aurait son VRAI siège sur le 2e duo et serait plus utile que présentement n'ayant pas de gars pour jouer avec lui offensif

et plusieurs clubs offriraient PLUS que moi sûrement

Pacio, Petry, Lehkonen et nos deux derniers choix de deuxième ronde?


3619
Divers CH / Re: On fait quoi avec le surplus d'ailiers?
« on: May 13, 2018, 05:12:09 PM »

Je ferais ca tout de suite. Au pire, pas que Lucic est Pacioretty, tu as un AG en retour qui pourras amené une dimension autre et, peut-être, plus complémentaire pour une de nos lignes d'attaque. Les choix aident pour s'améliorer du 10ième rang sans perdre trop de 2ièmes choix et la possibilité de repêcher de bons défenseurs après nos deux choix élevés de 1ère ronde.

Pas certain qu'EDM ferait cela, mais Chiarelli s,est bien dit réceptif à l'idée d'échanger son 1er choix et il voudra surement améliorer tout de suite son équipe sur la glace pour l'an prochain.

Pacioretty comme ailier à la place de RNH et celui-ci comme 3ième centre shutdown à la place donne beaucoup plus de profondeur aux Oilers l'an prochain.
je crois qu'il le ferait moi ... leur attaque a besoin de plus de buts , tout repose sur 3 joueurs point

et LUCIC est de plus en plus un mal aimé

J'y crois aussi basé sur le fait que les fans de cette équipe attendent depuis un éternité et que Chiarelli, après quelques bévues, ne peut se permettre d'avoir à expliquer que l'équipe produira dans un avenir plus lointain. Remarques, je ne connais pas Kirill Maksimov. Peut-être que tu pourrais élaborer sur son cas?

Tu ne voles pas autre chose qu'un boulet en prenant Lucic comme joueur de la LNH pour Pacioretty et, autrement, tu demandes que des futurs qui n'impacteront pas sur les Oilers avant quelques années, minimum.


3620
Divers CH / Re: On fait quoi avec le surplus d'ailiers?
« on: May 13, 2018, 03:51:06 PM »

Avis personnel ... pour maximiser sa valeur maintenant , BERGEVIN devrait accepter un mauvais contrat sans être un des pires
il obtiendrait plus de cette manière là ( mon avis du moins )

voici ce que MOI je ferais si INCAPABLE d'avoir mieux

OILERS -> PACIO + 3rd ##66
CH ------>1rd  #10 + LUCIC à 5M. + 2rd #41 + KIRILL MAKSIMOV

je crois que ça pourrait passer assez vite
et ensuite tu prie le ti-Jésus que le #10 devienne un futur PACIORETTY de 12 ans plus jeune
et tu améliore ton draft avec tes choix de 2ième ronde ( même le #10 inclus si le trade est avant le draft )

Je ferais ca tout de suite. Au pire, pas que Lucic est Pacioretty, tu as un AG en retour qui pourras amené une dimension autre et, peut-être, plus complémentaire pour une de nos lignes d'attaque. Les choix aident pour s'améliorer du 10ième rang sans perdre trop de 2ièmes choix et la possibilité de repêcher de bons défenseurs après nos deux choix élevés de 1ère ronde.

Pas certain qu'EDM ferait cela, mais Chiarelli s,est bien dit réceptif à l'idée d'échanger son 1er choix et il voudra surement améliorer tout de suite son équipe sur la glace pour l'an prochain.

Pacioretty comme ailier à la place de RNH et celui-ci comme 3ième centre shutdown à la place donne beaucoup plus de profondeur aux Oilers l'an prochain.

3621
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« on: May 13, 2018, 03:42:17 PM »
D'échangé P.KL. serait brillant , il coûte cher et vaut cher .... ne pas attendre à la dernière minute

j'imagine certains clubs surpayer pour l'obtenir en commençant par les OILERS , peut-être les LEAFS

et nombreux autres
29 ans et 4 autres années = parfait temps ou timing pour les 2 clubs

Zadina/Svechnikov, Pacioretty (il faudrait qu'il parte si Subban revenait) et Josh Brook pour Subban?

3622
Repêchage / Re: Repêchage 2018
« on: May 13, 2018, 11:22:39 AM »
De son côté, Hughes continue d'impressionner. On le savait extrêmement fluide sur partin mais son tir et sa vision surprennent. Cela, en plein championnat du monde contre des joueurs dominants en NHL...

https://theathletic.com/350900/2018/05/12/custance-what-talent-evaluators-are-learning-about-quinn-hughes-at-worlds/

Hughes, Zadina, Svechnikov, Whalstrom... On va finalement voir si Timmins est "l'homme de la situation". Beaucoup de choix intéressant, et pas le droit à l'erreur.
ce sont les choix de 2ième ronde qui font que TIMMINS devra réussir de bons coups

le top 5/6 c'est plus de la malchance de mal sélectionné que le fait d'être bon car 99.99% de ceux qui suivent le hockey ont les mêmes avis
par contre si le CH obtenait un #9 ou #10 en PLUS  .... la pression serait nettement plus grande de son côté pour ce choix

Perso, Bergevin devient mon héros instantanément s'il parvient à se doter d'un choix de repêchage, en plus du 3ième overall, assez tôt pour aussi repêcher Wahlstrom et s'il parvient à repêcher Miller comme D en plus, rumeurs ou pas sur son cas.

3623
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: May 13, 2018, 11:18:40 AM »
Donner "a lot"... Est-ce un "a lot" pour nous ou un "a lot" pour MB? Si c'est la définition du "a lot" pour MB, celui qu'il considère ainsi, c'est Price.

Considérant le fait que Nashville, n'eut été de Rinne, serait probablement en train de jouer contre Vegas. Serait-ce possible que Poile décide de colmater LA brèche de son équipe? Donc, Rinne à Montréal, Price à Nashville!!! Bien entendu, on rajoute de chaque côté des joueurs et des choix. Si Ecklund peut fabuler, moi aussi je le peux!

Perso, j'ai peine à croire pourquoi tu prétends que "a lot" se limite à Price si on parle de Bergevin, à part de te servir de cela pour faire la fabulation que tu voulais faire?

3624
Divers CH / Re: On fait quoi avec le surplus d'ailiers?
« on: May 13, 2018, 12:22:28 AM »
C'est certain que si on pense que le noyau n'est pas compétitif, ça sert à rien d'jouter des joueurs de qualité. Et les 3 que j'ai nommé devraient ramener quelque chose.

Par contre, je l'ai dit, ce n'est pas mon cas et je crois que Bergevin ne vise qu'à échanger Pacioretty et peut-être en ajoutant des bonbons comme Byron pour obtenir plus. En voulant dire que sa décision semble faite il n'y aura pas de reconstruction et on va bâtir sur Price, Weber, Gallagher, Drouin, Galchenyuk pis les autres jeunes qui ont fini la saison. Ça prend 2 centres, dont un de grande qualité (essentiel) et un  bon défenseur dans un monde idéal...C'est beaucoup. On verra s'il gagnera son pari mais il est mieux de veiller tard.

Dans un monde idéal, ca prend aussi deux bons défenseurs, pour être honnête.

3625
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« on: May 12, 2018, 09:38:36 AM »
Donc, ça sert à quoi? Pas grand chose.

Tavares a déjà une solide idée d'où il ira jouer. Vous croyez vraiment qu'il va signer un contrat de 7 ans, déménager sa famille, dans une place où il aura pris seulement 2-3 jours pour réfléchir?

Si Montréal fait pas partie de ses options, elle ne figurera pas dans sa liste parce qu'on a eu le ''privilège'' de lui parler 48h avant les autres clubs...

Ca dépend toujours ce qu'on lui dit. Une offre qu'il ne peut refuser... (  grande communauté Italienne à Montréal ;)  ). Je sais pas, une tête de cheval dans son lit d'hôtel au réveil... :)

3626
Divers CH / Re: On fait quoi avec le surplus d'ailiers?
« on: May 12, 2018, 09:31:05 AM »
Perso au UFA s'il faut surpayer pour des joueurs élite, lets go sinon on fera du surplace longtemps encore.
Carrément le contraire. Fuck off les joueurs élites. On a trop de trous. J'irai pas payer 2-3 mercenaires pour faire les séries.
Ca fait 25 ans qu'on utilise ta methode de fuck off les joueurs élites, mais par contre on surpaye des Plekanec, des Shaw, des Petry, des alzner etc. coudonc continuons de tourner en rond.
T'as combien de joueurs élites disponibles sur le marché des agents libres? Toi tu crois qu'avec Tavares, on devient Contender? T'as d'autres joueurs d'élite dans ton marché? L'an dernier, Alzner faisait partie du top 3 des joueurs les plus intéressants. Ça te donne une idée de la marde que tu veux signer.

Tu ne deviens pas contender juste avec Tavares, mais, ca serait une raison pour pas ajouter un Tavares pour toi? Il faut commencer quelque part au lieu de s'attendre à transformer l'équipe d'un seul coup avec une baguette magique sinon on fait rien.

C'est pas comme si Tavares avait 34 ans et que nous ne pouvions pas bâtir autour de lui sur quelques années avec des jeunes qui auraient progressé qui se joindraient au produit final en cours de route.

Moi, l'argument de "pas touche, on gagne pas la coupe avec lui demain" quand le joueur est encore assez jeune pour rester dans le portrait assez longtemps pour bâtir quelque chose de solide autour m'horripile.

O'Reilly, exemple, n'est pas la solution au centre, mais est assez jeune, lui aussi à 27, pour faire partie de la solution dans quelques années, mais c'est pas le genre de joueur que l'on veut parce que ce n'est pas un centre #1. Pis? Ca ne veut pas dire, qu'une fois que l'on a un O'Reilly, qu'on s'assoit dessus et on fait plus rien.

3627
Ça peut être vrai, mais à d'autres occasions c'est pas si clair lequel est le meilleur joueur disponible à ton rang. Dans ce cas tu maximises tes chances de rentabiliser ton choix en prenant une position où tu as un besoin.

Oui, et non. Si c'est un défenseur 'bluechip, can't miss, oui, je le prends. Si c,est un ailier, je prends le centre quand même, quitte à le faire jouer à l'aile, ou sur un 3ième trio aussi offensif, et l,avoir en cas de blessures à mes autres deux centres plus tard quand il jouera dans la LNH.

3628
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« on: May 11, 2018, 10:31:43 PM »
Merci! En effet, y'a de la compétition.

Va falloir donner quelque chose au repêchage si l'occasion se présente si on veut avoir une chance. Presque impossible que les Islanders le laisse quitter pour rien fin juin.
Donner quoi? On s'est déjà fait avoir par le passé. Pas besoin de donner. Si Tavares veut signer à Montréal, ce n'est pas parce qu'on lui parlera 2 jours avant les autres clubs qu'il signera ici.
Le gros avantage d' acheter les droits de Tavares est surtout la possibilité d`etre la seule équipe qui pourra lui offrir un contrat de 8 ans.

Ne s,appliquera pas, si je me souviens bien.Il n'aura pas été avec nous avez longtemps pour pouvoir lui offrir 8 ans. Il faudrait une signature de Tavares par les Islanders, suivit d'un échange, si je ne me trompes pas...

3629
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« on: May 11, 2018, 04:09:19 PM »
On a donné que dalle pour parler à Sundin??!! Non? Quand est-ce qu'on a payé pour rien dans le passé?

Le vol d'hélicoptère pour Shanahan et un souper chez Gibby's?

3630
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« on: May 11, 2018, 04:08:30 PM »
Et le plan B c'est RoR et/ou Stashny ? remarque que avoir c'est 2 la, ca solidifierait le centre en ta...

Et aiderait à continuer de développer les jeunes ailiers (incluant Zadina/Svechnikov) au niveau de la LNH. C'est clairement pour cela que je ne lèverais pas le nez sur deux vrais centres top-6, même si on doit se contenter de deux BONS centres de 2ième trio two-way avec des aptitudes offensifs malgré tout.


Pages: 1 ... 240 241 [242] 243 244 ... 286