Show Posts - Zorro

Messages - Zorro

3811
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 27 Oct, 2018 09:17 »
Pas une mauvaise chose en soi pour lui car, cela permettra d'expliquer le lent début par une difficulté d'adaptation (absence de Stastny) et l'ajout de blessure mineure, pour mieux exploser plus tard et finir la saison en force.  >:D

3812
Si Hudon embarque, je pense que ce sera contre Peca.  Je ne pense pas que Julien garde Shaw dans l'alignement à cause des mises en jeu.  Je ne sais pas ce qu'il apporte cette saison, mais Julien l'aime ce Shaw.  Je trouve qu'il prend de très mauvaises pénalités pour rien.  C'est impossible que sur 16 minutes de punitions, ce soit souvent des pénalités non méritées .....

Voilà exactement ma pensée aussi.  ^-^

Dommage que celui-ci n'ait pas décidé de mettre fin à sa carrière l'été dernier ; cela nous aurait évité tout ce débat sur ce joueur et aurait libéré une place pour des joueurs plus méritants.  :'(

Les commentaires de CJ laissent effectivement présager que Shaw sera de l'alignement du CH samedi soir.  :-[

3813
Andrew Shaw commence de plus en plus à être useless , à part prendre de mauvaises pénalités il n'apporte pas grand chose au club et 'il manque clairement de vitesse , j'espère qu'on va le laisser de côté pour le prochain match ....

Totalement en accord et, c'est sa pénalité stupide qui aura brisé le tempo du CH. Avec son rendement depuis le début de la saison, Shaw mérite la même place qu'Alzner, sur la galerie de presse. Vivement le retour de Hudon dans l'alignement.

Dommage pour Niemi qui aurait mérité un meilleur sort.

Domi est vraiment motivé au plus haut point avec le CH et, il est agréable à voir aller.


3814
En accord avec l'interprétation de Samsagat ci-dessus pour la contribution de Danault.

En d'autres mots, c'est cette contribution positive complémentaire de celui-ci qui permet à Tatar et Gallagher de contribuer offensivement à leur façon. Un peu sous le même principe (pas identique), Lehkonen permet à Drouin et Domi de bien exprimer tout leur potentiel offensif également.  8)

Bien sûr, il y aura des matchs où rien ne fonctionnera.  ^-^

3815
Je ne m'obstinerai pas avec toi sur ton affirmation de départ. Tout est dans l'interprétation. Peace!!

Effectivement inutile car, les statistiques ont confirmées mon affirmation.  ^-^

Je suis d'accord avec toi que le CH aurait avantage à compter sur Hudon à plus long terme que sur Shaw en théorie mais, il est légitime de se questionner à savoir si Hudon sera encore longtemps avec le CH ou non ? 

3816
Voici des faits de 2017-2018 --> je ne prends le parti de personne en passant ;)
Hudon : 108:56 min en PP en 72 matchs joués = 1:31 minutes par match et 3 buts marqués ; 30 points au total en 72 matchs = 0.42 point par match; 14:02 min TOI/GP
Shaw : 118:44 min en PP en 51 matchs joués = 2:20 minutes par match et 5 buts marqués ; 20 points au total en 51 matchs = 0.39 point par match; 15:49 min TOI/GP

Cela rejoint mon impression globale de personne qui regardait les matchs tout simplement, sans aller vérifier les statistiques ; ma perception personnelle était donc assez véridique.  ^-^

Là, je veux pas continuer le débat inutile...mais pas tant véridique que ça dans les faits. Si tu prends ces chiffres et que tu les interprètes de la bonne façon, ça tend plus à prouver le contraire de ce que tu affirmais.

Mais bon, au bout du compte, tant Shaw que Hudon vont nous aider sur une 4e ligne, je répète 4e ligne, cette saison. Je pense qu'on peut conclure le débat pour satisfaire tous les partis.

Totalement l'inverse en fait.  ^-^

3817
Le joueur devrait tout de même avoir la responsabilité de se prendre en mains par lui-même pour le bien de sa carrière, peu importe qu'il soit suivi de près ou non par l'organisation.  :-[

3818
Voici des faits de 2017-2018 --> je ne prends le parti de personne en passant ;)
Hudon : 108:56 min en PP en 72 matchs joués = 1:31 minutes par match et 3 buts marqués ; 30 points au total en 72 matchs = 0.42 point par match; 14:02 min TOI/GP
Shaw : 118:44 min en PP en 51 matchs joués = 2:20 minutes par match et 5 buts marqués ; 20 points au total en 51 matchs = 0.39 point par match; 15:49 min TOI/GP

Pour 2018-2019, ça ne me tente pas de tout recommencer, mais Shaw a 2 fois plus de temps en PP et 1 but et Hudon, pas de buts pour le même nombre de matchs.  Shaw est utilisé 2 minutes de plus par match que Hudon.

Maintenant, vous pouvez vous battre ;)

Cela rejoint mon impression globale de personne qui regardait les matchs tout simplement, sans aller vérifier les statistiques ; ma perception personnelle était donc assez véridique.  ^-^

Vraiment agréable de regarder les matchs du CH cette saison.

- Même s'ils ne sont pas sur la feuille de pointage, Lehkonen et KK créent de nombreuses chances de marquer par leur ardeur et sens du jeu ;
- Domi et Drouin sont vraiment agréables à voir aller ;
- Reilly est vraiment en pleine explosion et quelle aubaine de MB ;
- Tatar travaille toujours aussi fort, même s'il ne récolte pas de points (implication dans un match différente d'un Pacioretty par exemple !!) ;
- Gallagher poursuit son implication perpétuelle, shift après shift, match après match = tout un guerrier et exemple à suivre pour les autres ;
- Armia est vraiment impressionnant par sa pression exercée et sa capacité à sortir gagnant de la majorité de ses combats pour la rondelle près des bandes (contraire de McCarron à cet effet) ;
- Match un peu plus difficile pour Shaw, Peca et Benn.

3819
Il me semble que Shaw a toujours bénéficié de davantage de temps de jeu en avantage numérique qu'un Hudon, avec incompréhension de bien du monde étant donné son peu d'utilité en AN, tout en bénéficiant d'un temps de jeu moyen plus élevé ??

Hudon est aussi agressif et rapide qu'un Shaw, tout en tombant moins dans l'indiscipline en général.

3820
LSF, tel que mentionné, je suis totalement en accord avec ton explication pour les mouvements des 2 derniers matchs du CH, mais pas pour le match de ce soir où il n'y a aucune raison logique valable de laisser Alzner dans la formation alors que Mete est prêt, surtout pour aller avec la mentalité clairement affichée par le CH dès le début de la saison. Rien de plus, rien de moins.  ^-^

3821
Bien difficile à comprendre que Mete et Hudon ne soient pas dans l'alignement ce soir.  :-[ :'(

Pas d'accord. J'ai réussi à l'expliquer en moins de 3 lignes dans le sujet de l'autre match.

Qu'on soit d'accord ou non, c'est assez simple à comprendre dans les deux cas.

Et Alzner se retire maintenant que Mete s'est un peu remis de sa légère blessure. Bonne nouvelle, parce que les Flames patinent vite...

Ça va être un bon match. Je relance Pascal14 à 4-3(P) Flames. On prend le point et on continue de progresser avec ce groupe.

Pas d'accord à mon tour avec ton point ci-dessus ; ton explication théorique est loin de me convaincre pour la situation de ce soir au moment où j'avais écrit en lien avec l'alignement théorique ci-dessus :

- Aucune logique de voir Alzner dans la formation ce soir après sa pathétique performance misérable de samedi soir (maintenant corrigé avec l'insertion de Mete) ;
- Hudon aurait mérité de réintégrer l'alignement car ni Deslaurier ni Shaw n'ont offert une performance convaincante samedi soir. En ce qui me concerne, c'est Shaw qui aurait été sorti ce soir.

Mais bon, les opinions divergentes sont possibles bien évidemment.  ^-^

3822
Bien difficile à comprendre que Mete et Hudon ne soient pas dans l'alignement ce soir.  :-[ :'(

3823
Dans le cas de Galchenyuk l'influence familiale y a fait pour beaucoup de son cas ( selon ce que j'ai lue et non pas selon ce que j'ai sue  :D ) et si c'est vrai c'est vraiment malheureux, Alexandre Daigle en est un autre bon exemple d'un cas de problème avec la famille et on a vue ce que cela a donné.

Il s'est amusé avec Pamela Anderson ??  >:D >:D :))

3824
Blâmer un gars qui n'est pas toujours en relation directe avec le joueur je trouve ca un peu poussé [...] Je crois que sans Galchenyuk, scherbak aurait pu devenir un meilleur joueur,(mauvaise influence hors-patinoire)

Je crois sincèrement  que ta prémisse contredit ton point. Outre une de l'année dernière, combien d'années ont-ils été en relation directe? Et Scherbak a-t-il un problème hors-patinoire connu?

Oui ; "fortnite".  >:D >:D

3825
Je ne voulais pas te "fâcher" Ulysse ; je faisais simplement un parallèle qu'il y a possiblement plus de positif à en sortir pour le club ayant procédé à ces échanges d'éléments importants pour eux, que de négatif.  ^-^

Navigation

Mobile View