Show Posts - Max_Habs

Quote from: Max_Habs on 11 Nov, 2017 10:14

Jamais compris pourquoi Pacioretty a plus de temps de glace en PP comparativement à Galchenyuk.

Il a pas volé son surnom de Max Periphery...

MaxPac est un gars de contre-attaque. Pour être efficace, ça lui prend des défenseurs capable de faire la ''stretch pass'' pour le lancer en échappé ou en surnombre.

Mais MB a échangé Subban et laissé partir Markov, bonne chance mon Max 

Et c'est une des raisons pourquoi il est meilleur avec Danault qu'avec Drouin.

Exact ! Max Habs a raison. Ils ont présenté les stats là dessus à RDS y a pas longtemps pendant un match. Et Max Pac se classait avantageusement à ce chapitre.

Il a un meilleur ratio de BG/match que Crosby, Getzlaf, Kunitz, Bergeron, Pavelski, Kane, Neal, Kopitar et cie.

Pacioretty a un BG au 13,5 matchs.

Même pas pour sauver du cash, juste faire une place temporairement pour Fucale.

Pas au niveau du cap, mais au niveau des poches de Molson. Sur le IR, c'est les assurances qui embarquent.

Quote from: Pinpin on 10 Nov, 2017 14:22

Rejcaj : Je veux pas être méchant, mais à moins que ton gars fasse partie du staff rapproché du CH, et s'être fait dire entre quatre yeux, la vraie nature de la blessure, il est comme nous, il fait un guess, des suppositions. Point à la ligne. Ça vaut ce que ça vaut. Mais ça regarde mal. On est parti d'un banal day to day, à un j'sais pu pantoute !

Je le sais d'une autre source.  Est-ce qu'elle dit vrai ?  Probablement.  De plus, être sur la injury list empêche un club de l'utiliser pour encore 7 jours.  Ça ne veut pas dire qu'il sera parti 6 mois.

Exact ! Et comme il est deja out depuis 7 jours et que c'est rétroactif, le mettre sur le IR ne veut strictement rien dire.

Max Pacioretty and Alex Galchenyuk had 15 shots on goal and 25 shot attempts between them tonight.

Quote from: Max_Habs on 09 Nov, 2017 22:47

Pis Galchenyuk sur le 1er trio est excellent. Tellement une perte de temps à le faire poireauter sur le 4e trio pendant 10 games.

Quand j'ai regardé son temps de glace vers la fin de la 1ère période, il n'avait joué que 2:52.  En tout cas, c'est ce que ça indiquait sur yahoo. Il avait déjà 4 lancers aux buts, peut être que Julien n'aimait pas qu'il lançait aussi souvent. 

15:34 au final. 7e attaquant le plus utilisé. 

Lindgren méritait un meilleur sort. C'est là qu'on voit qu'on est mince en titi à l'attaque. On perd UN gros morceau et ça fait dur ensuite.

On a quand même marqué 2 buts ce soir.

Et je dois être le seul surement à trouver que Lindgren se bat beaucoup trop avec la rondelle, donne 15 000 retours tous plus dangereux les uns que les autres. C'est vraiment pas évident pour les défenseurs dans ces circonstances là.