Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

3901

Repêchage / Re: Repêchage 2020

« on: September 23, 2020, 02:16:14 PM »

J'ai peur qu'il nous enlignes quelques longs contrats qui bloqueront des postes au jeunes et on va tourner en rond dans le milieu de peloton au mieux pendant un bout encore. J’espère me tromper honnêtement.

..... sauf s'il acquiert de jeunes joueurs déjà NHL (21-25 ans).

Exact!...  l'idéal serait justement d'acquérir des joueurs de 20-24 pour former un "nouveau core" avec les Suzuki, KK, Romanov...

3902

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: September 23, 2020, 01:02:03 PM »

...ce serait un bon move pour les Pens je trouve.  Matheson n'est pas un modèle de fiabilité défensive mais il est 7 ans plus jeune que l'autre et coûte un peu moins...  Difficile de comprendre où vont les Panthers...  un joueur qui va avoir 34 ans quand la saison va commencer avec encore 3 ans de contrat à 5.3MM et qui semble ralentir...  s'ils perdent Dadonov et Hoffman ce n'est pas Hornqvist qui va ralentir leur chute...

3903

Repêchage / Re: Repêchage 2020

« on: September 23, 2020, 12:49:00 PM »

Personnellement Lundell ne m'excite pas si j'avais un choix top10.  Il semble être un choix "safe" vue que son jeu défensif semble déjà être à point mais je me demande jusqu'à quel point son jeu offensif va en faire un centre top6 ou plutôt un joueur d'utilité...  J'ai un feeling DeLaRose avec ce joueur.

3904

Nouvelles du CH / Prolongation de 2 ans pour Jake Evans

« on: September 23, 2020, 12:35:59 PM »

1iere année 2way (700K/225K)
2ième année (800K)

Bonne signature...  Si Evans fonctionne sur la 4, ça nous fait une solution très peu coûteuse et s'il ne fonctionne pas son CAP peut être complètement enfouie dans la AHL.

3905

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: September 22, 2020, 08:40:54 PM »

Surtout avec le commentaire de Julien qui le voyais plus comme un centre, bref l'équipe aussi le préférais au centre.

...par 2 fois Julien l'a dit

3906

Repêchage / Re: Repêchage 2020

« on: September 22, 2020, 12:41:14 PM »

...bin coudonc

3907

Repêchage / Re: Repêchage 2020

« on: September 22, 2020, 12:10:39 PM »

Après avoir affirmé à Edmundson qu'il commencerait la saison aux côtés de Petry, je vois mal Bergevin l'envoyer sous d'autres cieux avant le début de la saison. Par contre, à partir de Nowell jusqu'à la prochaine date des transactions, c'est une autre histoire. Et ça peut rapporter.

Ça n'a rien à voir avec le repêchage 2020, je sais...mais ça suivait la discussion. 'Scusez-la!

...je n'ai pas lu que Bergevin a fait ce genre de promesse...  il a identifé ce qu'il croit être ses 7 premiers défenseurs dans le moment mais sans nécéssairement établir de hiérarchie (il me semble)...  mais s'il l'a vraiment fait c'est assez stupide car on ne parle pas d'un joueur de premier plan à qui on doit prommettre quoi que ce soit pour l'attirer mais d'un def de carrière 5-6...  Même Chiarot n'a pas eu ce genre de promesse et a joué sur toutes les pairs durant la saison. 

3908

Repêchage / Re: Repêchage 2020

« on: September 22, 2020, 11:20:58 AM »

...en fait je remarque quelque chose d'un peu différent dans le discours de Bergevin cet été, de 1 il insiste vraiment que l'amélioation passe par les jeunes et de bien les compléter et de 2 il a lui-même mentionné de ne pas partir en peur avec les dernières séries...  Bon...  Berg c'est Berg...  des fois entre ce qu'il dit et ce qu'il pense il y a une marge mais bon...

Pour échanger Petry contre des choix...  là ça devient plus difficile comme décision à mon avis.  Petry c'est pratiquement notre def #1 et on a rien qui s'approche de cela dans les filliales.  Si on fait ce genre de move il faudra invariablement en faire un autre pour un jeune def droitier top4, ce qui est très possible avec des Danault/Domi/Tatar comme appat.  Ou peut-être même "prendre une chance" sur un Subban pour faire un pont de 2 ans qui serait surement disponible pour pas grand chose avec une retenue salariale.  Vous me direz que de remplacer Petry par Subban c'est "au mieux" du sur-place SI Subban rebondit mais il faut considérer que dans le scénario d'Ulysse on ramasse un choix top 10 également et qu'on est pas "pris" avec un long contrat d'un def qui va avoir 33 ans...

Comme je l'ai mentionné j'ai l'impression qu'on est à la croisée des chemins...  on a des jeunes qui démontrent de belles choses et des vétérans important sur le bord d'être agent libre...  ce qui va se passer dans la prochaine année peut enligner le club sur une belle courbe montante de 2-3 ans...  ou nous envoyer dans une spirale vers le bas qui va prendre Dieu sait combien de temps à remonter.

3909

Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?

« on: September 21, 2020, 01:33:29 PM »

Tout le monde pense que Bergevin prépare un grand coup, mais le DG des Canadiens est aussi du genre à offrir 1 an à 1m$ à Wayne Simmonds, genre...

...possible qu'il doive se rabattre sur des options C ou D effectivement...  mais j'en doute...  la pression sera forte pour que l'équipe montre une progression la saison prochaine...  une saison à l'image de la dernière combinée a un exode massif des UFAs et les carottes sont cuites pour Bergevin.

3910

Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?

« on: September 21, 2020, 12:15:43 PM »

...zéro intérêt vers Fast...  il n'apporte qu'on a pas déjà en masse...

Saad pourrait être intéressant comme joueur et fiterait bien dans une équipe comme le CH, mais son salaire est effectivement un gros handicap car je crois pas qu'on puisse s'ajouter autant de CAP sans en retourner de l'autre bord.

3911

Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?

« on: September 20, 2020, 01:39:59 PM »

Les gardiens sont réglés
La défensive aussi

Reste l'offensive.  Pour moi l'amélioration de l'attaque passe presqu'invariablement par l'échange d'un ou plusieurs dans Domi/Danault/Tatar...  les 3 ont une bonne valeur et pourrait aller nous chercher de l'aide sur les ailes en tant que marqueur.  Tant Domi que Danault peuvent camper un solide rôle de deuxième centre et ça vaut un excellent retour.

3912

Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?

« on: September 20, 2020, 01:09:16 PM »

Drouin-Suz-Armia
Tatar-Danault-Gallagher
Domi-KK-AD (UFA?)
Lehkonen-Evans-Byron

T'as 3 2e trio et un 3e trio. Pas pire.

...et tu fais quoi avec tes 3 2ième trios?  C'est là le "noeud"...  des assignations offensives il n'y en a qu'un certain nombres a distribuer dans une games et t'as des assignations défensives à donner...  tu vas devoir "choisire"...  tu peux toujours essayer de faire des rotations des 3, des fois un, des fois l'autre sur le PK ou le PP...  et ce dans le but de garder Danault content...  c'est loins d'être évident.

3913

Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?

« on: September 20, 2020, 12:56:35 PM »

...je fais très attention quand je parle de rôle de Danault...  C'est pour cela que je parles de répartir les assignations.  Je ne le sous-estime pas mais pour moi Suzuki et KK ont des plafonds offensif plus élevés, quoiqu'ils sont moins prouvés que Danault à ce point-ci.  Si tu donnes des ailiers top 6 à Danault et Suzuki, c'est invariablement KK qui va se retrouver avec des ailiers plus défensifs tel Lehko et Byron...  CAP oblige.  Sinon tu "soupoudre" l'offensive un peu partout dans le lineup et disons que ce n'est pas une recette qui nous a super bien servie au cours des années.

Est-ce que Danault peut jouer sur un top 6 dans plusieurs équipes?  Absolument.  Est-ce qu'il jouerait top6 dans toutes les équipes présentement, non.  Ça devient une question de lineup et d'enlignement pour le futur...  si tu vois Suzuki/KK comme ton one-two punch, Danault va éventuellement se retrouver dans un rôle différent avec des assignations plus défensives.  Ce n'est pas une question de "mérite" personnel uniquement.

3914

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: September 19, 2020, 12:50:00 PM »

...Dans un monde idéal, Danault est nettement plus important à garder que Domi

La chose à faire pour Bergevin c'est d'avoir une discussion sérieuse avec Danault.  Veut-il rester à Montréal dans un rôle qui va changer versus ce qu'il était?  La question est drette là et dicte la suite.  On s'entend ce ne sont pas Suzuki et KK qui sont dans le moment projeté comme future centre à vocation plus défensive bien que les 2 sont quand même responsable et efficace défensivement.  Si Danault est prêt à assumer un rôle "d'homme à tout faire" dans le style Pageau et prendre les assignations qu'on lui donne, qu'elles qu'elles soit et se rendre utile là où on va avoir besoin, c'est l'idéal.  Mais ceci dépend strictement de Danault, se voit-il comme un Patrice Bergeron ou un Jean-Gabriel Pageau?  Dans ce dossier la décision de Bergevin sera assez simple.

Domi c'est difficile à dire parce que la question devient:  quel Domi ?   Le Domi fougueux/baveux/impliqué de 2019 ou le Domi qui fait dans la dentelle de 2020?  Et encore là dans quel rôle?

3915

Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?

« on: September 19, 2020, 11:28:28 AM »

...parlant de vierge offensée, personne n'a dit que Danault tuerait quelqu'un.

Chacun son idée et son interprétation la dedans, c'est pas une question de les grossir ou de les diminuer.  Danault a clairement dit que son rôle n'aurait pas due changer pendant les séries.  Je n'ai lu nul part qu'il trouvait que d'autres se pognaient le beigne.  Mais quand Julien a démantelé ce trio c'est parce qu'il ne générait rien fuck all à l'offensive alors que Suzuki et KK se démarquaient, rendue là, augmenter la responsabilité offensive des 2 jeunes et maximiser le jeu défensif de Danault pour contrer les meilleurs trios adverses n'était que logique et bon pour l'équipe.  D'ailleurs Danault a continué d'avoir un temps de glace important et comme l'a mentionné Julien, il n'empêche pas ses joueurs de générer de l'offensive...  les situations de jeux ont simplement été mieux répartis au travers les 3 centres ce qui a déplu à Phil.

Virez ça comme vous voulez, ses propos ne portaient que sur LUI et SES envies/besoins.