Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

3961

Nouvelles du CH / Re: Échange mineur: Holland contre Cracknell

« on: November 30, 2017, 04:06:34 PM »

Une place pour Jake Evans. 

Faut le signer d'ici le 1er juillet je pense, sinon on le perd.

3962

Nouvelles du CH / Re: Échange mineur: Holland contre Cracknell

« on: November 30, 2017, 01:51:04 PM »

N'oubliez pas que Cracknell n'a qu'un contrat pour cette saison et que Holland est sous contrat pour l'an prochain.  Est-ce que ça a un rapport ?  Aussi, je crois que Froese va retourner à Laval et Cracknell va jouer à droite sur la 4e ligne.  Ça prend un autre gars que Deslauriers pour "brasser".

3963

Rumeurs CH et LNH / Re: ou aboutira max paciorettty

« on: November 30, 2017, 01:33:49 PM »

Aucune idée des besoins des Red Wings, mais pourquoi pas Detroit :

Anthony Mantha  fait souvent partie des rumeurs qui circulent sur h30 .
il semble bien se développer depuis 2 ans  .
11 but , 8 passes , 20 point  cette année .  A surveiller lors des 2 match de détroit .

Chucky - Drouin - Mantha   !!!!! KID Line & Lekhonen prend la place de Pacioretty sur l'aile gauche du 2e trio?

Arrête tout de suite !  Je suis en train d'essuyer la bave sur mon bureau

Sérieusement, il faudrait prendre du salaire parce que Détroit est très près d'avoir 0 comme espace sous le cap.  Disons que je rajouterais un défenseur comme DeKeyser ou Ericksson, et du côté de Montréal, tu rajoutes un défenseur comme Morrow ou Davidson et/ou un choix.

3964

Jour de match! / Re: 2017-11-30 Match #27 : Montréal - Détroit

« on: November 30, 2017, 09:18:34 AM »

Voici les trios que je pense que Julien va faire en supposant que Galchenyuk restera à l'aile

Hudon-Plekanec-Gallagher
MaxPac-Danault-Byron
Carr-Shaw-Galchenyuk
Deslauriers-JDLR-Froese

3965

Divers CH / Re: Henri Richard

« on: November 30, 2017, 06:56:54 AM »

Très dommage pour cet homme que j'ai admiré étant petit !  Bon courage à toute la famille !

3966

Jour de match! / Re: 2017-11-29 Match #26 : Montréal 2 - Ottawa 1

« on: November 30, 2017, 06:55:52 AM »

Je regarde jouer Morrow et je suis déçu.  Je pensais qu'il se replacerait avec le CH, mais je me suis trompé.  Il a quelques flashs intéressants, sans plus.  Le reste du temps, c'est un danger ambulant.  Svp Claude, arrête de fréquenter quelqu'un de sa famille pour le bien du CH   Ou paie ta dette à sa famille et enlève-le de la glace

3967

Rumeurs CH et LNH / Re: Galchenyuk... Bergevin écoute les offres

« on: November 30, 2017, 06:41:48 AM »

Je pense que je ne le ferais pas.  Brodie est meilleur que Benn, mais Bennett , pas sûr que je le veux à la place de Chucky. 

3968

Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30

« on: November 29, 2017, 03:42:55 PM »

L'autre problème avec un échange de Weber est que tu vas déshabiller Pierre pour habiller Paul, en plus du problème de masse salariale pour Toronto.  Carrick, c'est bien, mais il est encore très loin de Weber, à mon avis.  Il n'est même pas dans les 6 premiers défenseurs à Toronto.  En attaque, avec un Marner ou Nylander, tu t'améliores, mais tu régresses en défensive.  Ça ne change pas grand chose.  Je ne pense pas que le CH pourrait gagner 7-5 souvent !

Je me répète, mais si une équipe de ta propre division veut Weber, il faut qu'elle paie le gros prix.  Zaitsev et Kadri ou Zaitsev et Nylander contre Weber et +.  Rien de moins.  Si Toronto ne veut pas, alors parfait !

Désolé Recaj, je comprends ton point au niveau global, mais pas tant que ça si on tient compte de la raison pour laquelle on veut échanger Weber.

Le but d'échanger Weber n'est pas d'être aussi bon après l'échange, le but est de se débarrasser de son contrat, qui si on y va statistiquement, risque de devenir problématique à moyen-long terme. Le but aussi est de profiter de sa valeur pendant qu'il en a encore une pour aller chercher du futur.

D'après moi le CH n'est pas contender en ce moment et si je me fie à la relève, ce ne sera pas pour demain non plus si on garde l'alignement (aux noyau vieillissant) actuel. Alors à quoi bon garder ce noyau qui handicapera à moyen-long terme l'équipe?

Perso, j'aime mieux que ça fasse un peu mal à court terme mais que ce soit sous contrôle que de remettre ça à demain et de ne pas trop savoir quand, comment et combien de temps la souffrance va durer.

Je garde mon point de vue quand même, malgré que je comprends très bien ton point.  Ça ne veut toutefois pas dire d'échanger Weber juste contre des prospects, par exemple, surtout dans ta division. Si tu me dis que Toronto accepte Nylander contre Weber, par exemple, en oubliant le cap salarial, je te dirais que ce n'est pas suffisant pour moi.  Tu as le droit à ton propre échange acceptable pour toi.

Même si Bergevin le voulait, je pense que Molson ne veut pas d'une équipe en totale reconstruction, à cause du côté business du CH.  Que nous le voulions ou non, ça fait partie de la réalité.  Quelques parties en séries représentent des millions de dollars additionnels.  Par contre, si tu fais un échange hypothétique dans ta division (ça coûte plus cher) où Weber te rapporte un jeune attaquant performant et un jeune défenseur top 4, alors là tu peux atteindre 2 objectifs en même temps.  Est-ce possible ?  Probablement que non, mais c'est ce que je demanderais.

Fais une offre à Edmonton pour Weber.  Je serais curieux du retour !

3969

Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30

« on: November 29, 2017, 01:46:43 PM »

Pour ceux qui veulent savoir ce que les LEAFS ont en espace ... facile , prenez votre calculatrice et faites le compte
vous allez arrivé à Cap Space 4.825

LTIR   P.BONUS POOL   SALARY POOL
Relief   $0   $10,550,000
Usage   $188,333   $4,811,666
Remaining   -$188,333   $5,550,001
ils peuvent encore ajouter le montant en rouge
----------------------
pour Rej , je vois pas ce que CARRICK fait dans la conversation , j'ai jamais ajouter ce genre de nom dans mes messages
je parle pas pentoute de joueur qui ont O valeur comme lui
tu peux mettre 21 ans au lieu de 23 ( même si j'avais écrit que c'était qu'un exemple de CHIFFRE/ÂGE )ou MARNER si tu préfère avoir un nom réel

pour moi cette conversation est terminer ...tiens ... tu as gagner lollll
mais conseil , gage pas sur ce que les LEAFS peuvent avoir comme espace si ils décident de tout prendre le global des joueurs
------------------------------
le CH prend le salaire EXEMPLE , de KOMAROV dans un deal et ils ont environ 8M de libérer
sans oublier qu'ils peuvent faire d'autres échanges

Je ne veux pas gagner quelque conversation que ce soit.  Carrick était là en exemple car quelqu'un l'a mentionné précédemment.  Je voulais juste faire ressortir qu'il faut demander davantage que des joueurs qui sont juste des suspects dans une hypothétique transaction avec Weber pour Toronto. 

De plus, je ne gage pas sur ce que les Leafs ont comme espace sous le cap, je t'ai donné le montant exact selon capfriendly.  J'ai même ajouté à la fin de mon message que le CH pourrait prendre du salaire pour favoriser la transaction au niveau cap salarial.

De toute façon, ce n'est pas grave, je t'apprécie quand même et surtout, je respecte entièrement ton opinion

3970

Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30

« on: November 29, 2017, 09:43:12 AM »

les LEAFS s'arrange pour avoir le montant qu'il veulent sur le CAP

ils peuvent avoir beaucoup plus d'espace que présentement avec LUPUL ( selon moi )qui est comptabiliser ( HORTON non ) ou disons un % des 2 joueurs à leur discrétion

déshabillé Pierre de 32 ans pour habiller Paul de 23 ans ( exemple d'âge pour qui serait obtenu )

c'est pas pareil

comme , obtenir un joueur qui aura une valeur intéressante dans 5 ans , versus un qui aura ZÉRO valeur dans 3 ans ... ça aussi ça se calcule

Les Leafs ne s'arrangent aucunement avec l'espace sous le cap.  Ils ont un maximum de 5,5 M $ LTIR inclus selon capfriendly.  Ils ont près de 80 M $, en ayant 10.5 M $ en LTIR. 

Je préfère obtenir 2 valeurs sûres qu'un peut-être dans 5 ans et une valeur sûre.  Par exemple, Carrick est extrêmement loin d'une valeur sûre. De toute façon, dans mon dernier scénario, Zaitsev et Nylander sont raisonnablement des valeurs sûres.  Zaitsev n'a que 26 ans et Nylander, 21 ans.  Si vous préférez Marner, pas de problème, il a 20 ans.  La moyenne est tout près de 23 ans

Il faut obtenir quelque chose pour Weber.  La plupart ont tendance à sous-évaluer la valeur des joueurs du CH.  Si j'étais dg et qu'une transaction est discutée dans ma propre division, crois-moi que le prix serait élevé.  Weber est encore loin d'être fini.  Si vous me parlez de blessure, il s'est absenté pour environ 4 matchs par année en moyenne au cours des 10 dernières années.  Il n'a eu que 2 soirées très difficiles en 20 matchs.  Babcock l'adore, alors il faut en profiter si jamais l'occasion se présente.

Enfin, si on parle du cap salarial pour une hypothétique transaction, alors je dirais que tu peux équilibrer le tout en prenant un salaire du côté des Leafs tout en redonnant un Davidson ou Morrow par exemple ou un choix de 2019.

3971

Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30

« on: November 29, 2017, 06:55:45 AM »

L'autre problème avec un échange de Weber est que tu vas déshabiller Pierre pour habiller Paul, en plus du problème de masse salariale pour Toronto.  Carrick, c'est bien, mais il est encore très loin de Weber, à mon avis.  Il n'est même pas dans les 6 premiers défenseurs à Toronto.  En attaque, avec un Marner ou Nylander, tu t'améliores, mais tu régresses en défensive.  Ça ne change pas grand chose.  Je ne pense pas que le CH pourrait gagner 7-5 souvent !

Je me répète, mais si une équipe de ta propre division veut Weber, il faut qu'elle paie le gros prix.  Zaitsev et Kadri ou Zaitsev et Nylander contre Weber et +.  Rien de moins.  Si Toronto ne veut pas, alors parfait !

3972

Rumeurs CH et LNH / Re: ou aboutira max paciorettty

« on: November 29, 2017, 06:39:56 AM »

C'est sûr que si j'échangeais MaxPac aux Oilers, RNH serait demandé pour le CH.  Il ne faut pas oublier que Lucic a une NMC, quoiqu'il pourrait aider par son style de jeu.  Le seul problème est que MaxPac ne pourrait nous rapporter à lui seul RNH, Lucic et un défenseur top 2 qui joue à gauche.  Après MaxPac, je ne vois pas qui pourrait nous rapporter ce joueur.

3973

Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30

« on: November 28, 2017, 01:34:58 PM »

Si on pense à Philadelphie pour MaxPac, celui qui est le plus intéressant pour le CH est Couturier ou Provorov.  La seule chose est que je ne pense pas que Philadelphie soit d'accord

3974

ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: La reconstruction peut être rapide si bien faite

« on: November 28, 2017, 01:29:08 PM »

Si ton employeur te dit d'aller couvrir X évènement, tu as le droit de refuser ou de le couvrir à ta façon. Tu peux accepter d'être mouton, comme tu as le droit d'être le ''pain in the ass'' (ou entre les deux). Si tu acceptes de ne pas froisser personne pour pas provoquer l'ire chez certains, bien accepte que tu sois considéré comme le licheux professionnel du métier.

Tout le monde a une ligne à suivre pour le travail.  McGuire ne peut pas refuser de couvrir.  Ça fait partie de ses tâches.  Il ne travaille pas pour Martin McGuire, travailleur autonome.  Il est probablement considéré comme licheux, mais il n'a pas le choix.  Probablement que Cantin a davantage les coudées franches par son ou ses employeurs.  Remarque aussi que Luc Gélinas, Renaud Lavoie, Marc Denis, Chantal Machabée, etc sont probablement considérés comme "trop softs".  Ils n'ont pas plus le choix que McGuire.

Je ne sais pas si tu as déjà rencontré "le chef" Alain Chantelois.  Il m'a dit qu'il a un mandat de RDS pour faire son espèce de personnage grincheux et réactionnaire.  Il n'est aucunement comme ça quand il ne travaille pas.  Gaston Therrien peut brasser un peu la soupe, mais il a aussi des directives.

J'imagine que tu es comme moi et que tu travailles à ton compte, alors pour nous, c'est difficile de concevoir de travailler avec des directives autres que les nôtres.

3975

Jour de match! / Re: 2017-11-27 Match #25 : Montréal 3 - Columbus 1

« on: November 28, 2017, 01:21:35 PM »

En tout cas c'était difficile de faire pire.

Si Price reprenait ses allures d'Octobre et que le CH arrêtait de marquer 6 buts dans un match pour ensuite être silencieux pendant 3-4 matchs consécutifs, ç'aurait été pire. 

S'il arrête les 239 prochains lancers, il monte son efficacité à 0.935 et on a des chances de se replacer pour les séries   C'est juste entre 6-8 blanchissages consécutifs