Harris me fait penser à TJ Brodie à Calgary.
Un défenseur stable de type couteau suisse, pas trop flashy mais efficace et polyvalent.
Comme je le disais dans le post sur Norlinder, Harris n'a pas un très bon lancer, sauf qu'à sa décharge, il ne fait pas souvent de vrais lancers frappés. Il essaie trop de "placer" la rondelle pour ne pas manquer le filet.
Pour ce qui est de son patin, il a une meilleure explosion que nous croyons. Il est un gars moins dynamique que Mete et avec une moins bonne vitesse, mais je pense simplement qu'il ne patine pas pour rien. Je pense vraiment qu'il augmentera son niveau énergique à mesure qu'il accumulera des matchs et qu'il augmentera de niveau.
C'est un gars qui a une vision supérieure aux autres candidats. Il trouve très souvent la bonne ligne de passe et fait très souvent le bon jeu. C'est normal de faire des erreurs. Un excellent joueur dans la NHL en commet 5-6 par match. Je ne suis pas d'accord que Harris ne peut pas devenir élite dans la zone offensive. Il est d'un calme désarmant avec la rondelle, contrairement à Norlinder, qui est plus "sur le gros nerf"Ceci fait en sorte qu'il paraît moins bien dans la zone offensive.
Je pense vraiment que Harris peut devenir un top 3. Évidemment, il devra travailler sur son "core" comme KK l'a fait. Il est à environ 185 lbs présentement (source College Hockey News). Je pense qu'un 10 lbs de muscles aux bons endroits devrait achever le travail au niveau gabarit. Je pense même qu'il peut être un Torrey Krug des pauvres d'ici quelques années.
Dans les 4 espoirs à gauche (Romanov, Harris, Norlinder, Struble), je pense que Harris est celui qui peut nous surprendre le plus. Je crois qu'il devra travailler fort pour y parvenir, mais son potentiel est loin d'être atteint, selon moi bien sûr !
.
100% d’accord avec tout ça
Bien hate de vous montrer norlinder apres ca. Genez vous pas pour me faire des demandes speciales
Good! Alors j'aurais une p' tite demande spéciale. Si tu pouvais nous parler de Scarlett Johansson, ca serait interessant. Est-elle plus offensive que défensive? Comment se débrouille t-elle dans les coins noirs? Comme elle est bonne avec les ``poings``, est-elle plus du type qui score ou bien qui fait une passe? Bien sûr, si t`avais quelques vidéos pour appuyer tes dires, ca serait super apprécié!!
Apparement, elle aurait ce don d`attirer des punitions pour bâton élevé pour ceux avec lesquels elle joue. (vraiment pas besoin de vidéo pour confirmer cette facette de son talent. Merci.)
P.S. Et n`oublis pas d`encercler ou de mettre une flèche pointant la joueuse en début de séquence pour qu`on sache qui suivre dans l`action. Merci!
.Bah, il reste 2 saisons au contrat de Julien, son règne achève.
Pour ce qui est de Romanov, oui ce jeune coche pas mal toutes les cases et c'est intéressant.
Il est déjà "drillé" jeu pro avec une mentalité pour jouer avec des adultes, très responsable le jeune, très mature et pas juste sur la glace. Son commentaire sur le fait qu'il est prêt à jouer à Laval s'il le faut le démontre, bonne attitude.
Pour ce qui est de son jeu offensif, c'est comme avec le reste, j'ai l'impression qu'il va vouloir se mettre "confortable" dans son jeu de base avant de se déployer en attaque. Attitude qui démontre de la maturité encore une fois parce que les aptitudes sont là, sans être excessivement flashy. Selon moi, à maturité on poura s'attendre à une trentaine de pts, tout en étant un "stud" dans le reste de sa game, peut-etre même une quarantaine dans son peak.
Dernière chose, son équilibre sur patin est exceptionnelle, la force de ses jambes semble élite. Le gars est un bloc malgré un gabarit somme toute très moyen pour un défenseur. On ne le voit jamais "revoler" lors d'une mise en échec, au contraire, même contre des hommes dans la KHL.
P.S.: super job Pascal, encore une fois.