Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Zorro

Pages: 1 ... 282 283 [284] 285 286 ... 316
4246
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: March 27, 2018, 07:44:47 AM »
En passant... le Canadien a dans son équipe le 3eme choix 2012 (Galchenyuk) et, alors qu’on reproche a Bergevin d’avoir raté une occasion de rebatir à ce moment... il est allé chercher le 3eme choix 2013 (Drouin) en échange du 9ème 2016.. Et cette année, on aura probablement entre 4 et 7... Ça nous fera dont 3 choix top 5 en 7 ans....

Quand même pas rien!


Bof... un rang de sélection ne veut pas dire que c’est le 3e meilleur joueur. Je prends Monahan, Jones, Ristolainen avant Drouin. Peut-être même Wennberg qui est un vrai centre.

Si on met ça de l’autre bord,  Werenski #8 pour Strome #3 serait un bon deal?
Ou Pastrnak #25 pour Bennett #4?   
Pas sûr...


Et oui on reproche. Car non seulement Sergachev comblait un besoin, chose que Drouin ne fait pas, mais le fait de piger 9e signifie que ton équipe était pourrie. Et cette année, même chose.
Donc pas d’amélioration.

Et pas d’amélioration = échec

Tu exagères un peu..

Drouin ne réponds pas a un besoin? C’est faux, on avait besoin d’offensive avec la perte de Radulov. L’opportunité d’ontenir un des plus beaux talents québécois ne pouvait pas être ignorée. Sergatchev parait très bien avec Tampa... pas certain qu’on dirait la même chose s’il avait passé la saison à Montréal... et qu’on verrait Drouin connaitre une saison de 70 pts à Tampa... Tu vois, on peut facilement inverser les rôles. Pour moi, Drouin a une saison décevante... et il fera près de 50 pts quand même. Et Sergatchev à été placé dans les conditions optimales, en plus d’être un excellent jeune défenseur.

Je dis pas d’échanger le choix, je dis juste qu’il n’y a pas de centre dominant dans le top 10 (ils sont tous 10-20, Kotkaniemi, Kupari, Lunderstrom, Thomas etc). Donc avec le 6-7, c’est un défenseur qui « fit » le plus avec les besoins du CH. Après Dalhin, tu as Boqvist (droitier), Bouchard (droitier) et il y a Hughes (gaucher). Il serait mon choix si disponible... mais il ne regle pas tout..

Et je serais pas surpris qu’il sorte 4 ou 5eme... Et là.. le meilleur choix redevient peut-être un ailier... ou un défenseur droitier. Nous avons tellement de besoins au C et à LD que je me demande si il ne faudrait pas descendre pour avoir le 8 et le 12 de NYI par exemple.

Cela était vrai en début de saison et avant que certains éléments un peu négatifs sortent à son effet et, un peu moins vrai dans les 2-3 derniers mois. Il demeure un défenseur au potentiel très intéressant que j'aurais aimé avoir avec le CH mais, Drouin demeure un attaquant de talent immense avec un potentiel offensif comme nous en avons très peu vu depuis fort longtemps avec le CH, québécois en prime. Donc, cela demeure un bon échange pour les 2 équipes pour de nombreuses années en ce qui me concerne.  ^-^ 

4247
Divers CH / Re: Si j’etais Marc Bergevin...
« on: March 26, 2018, 12:10:47 PM »
Combien d'adjoints Julien a amené à Montréal?

Aucun.

4248
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: March 26, 2018, 08:57:04 AM »
D'accord avec toi, car ca prends un premier centre a tout pris.

Pas à tout prix en ce qui me concerne. Le 1er choix du CH en 2018 ne doit en aucun cas être transigé et servir dès maintenant à débuter la banque d'espoirs pour le futur en cette année faste en talent de tous genres.

Je me contenterais sans aucun problème d'un scénario moins dispendieux tournant autour de ROR ou RNH, en retour de Pacioretty, le tout ajusté de façon cosmétique au besoin. Même si j'ai toujours bien aimé Price, je serais prêt à bâtir un scénario d'échange autour de celui-ci pour obtenir un 1er centre de haut niveau, bien avant le fait de me départir du 1er choix 2018.  ^-^

4249
Jour de match! / Re: 2018-03-26 Match #77 : Détroit vs Montréal
« on: March 26, 2018, 07:43:25 AM »
Go Wings Go (encore plus pathétique que le CH dans leur rendement général).  ^-^

4250
Jour de match! / Re: 2018-03-24 Match #76 : Washington 6 - Montréal 4
« on: March 26, 2018, 07:42:41 AM »
Zoulou : Justement, avec un joueur de concession avec pareille mentalité, un club est destiné à rentrer dans le mur, et faire patate plus souvent qu'à son tour. Ça fait dur en cr .....
Chu ben ben d'accord que ça fait dur en cr .... Autant j'aimerais le voir se battre comme un yable pour chaque tir dirigé vers lui ...... autant j'aime mieux qu'ils en gagnent pas trop ces temps ci 😉.  Ce qui m'inquiète plus c'est la mentalité qui semble s'installer.  On perd pis c'est pas si grave .... on se fait planter pis c'est pas si grave non plus !! On ne voit aucun joueurs pèter une coche, gueuler un peu, être sérieusement "fru". Le seul qui selon moi semble laisser transparaitre quelque chose dans son body language est Galchenyuk.  Et oui, quand c'est le joueur de concession qui est concerné, ça va mal à shop !

Et si c'est vraiment un plan "orchestré" pour tanker ben .... bravo !!! .... on n'y voit que du feu ! 😊😀😁😂

Probablement Gallagher, Hudon et Byron avant Galchenyuk mais, ce dernier démontre tout de même une vigueur dernièrement que nous aimerions tant voir en permanence ; après tout, on ne demande que de le voir faire un effort constant pour adorer son talent et le voir faire partie de la solution à moyen-long terme pour l'offensive du CH.  ^-^

4251
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: March 26, 2018, 07:37:43 AM »
Encore là... si il utilise le 1er choix + ?? pour aller chercher un Draisaitl par exemple... est-ce que vous lui en tiendrez rigueur?

oui

Oui + 1.

4252
Nouvelles du CH / Re: Montoya à Edmonton
« on: March 18, 2018, 12:43:47 PM »
Al Montoya is Confirmed to start for the Edmonton Oilers today.

SVP Al, reste au moins 30 minutes devant ton filet dans ce match.  ^-^

4253
Jour de match! / Re: 2018-03-17 Match #72 : Montréal vs Toronto
« on: March 17, 2018, 04:23:02 PM »
C'est McElhinney devant le filet des Leafs ce soir. Ça fait quoi, à peu près 12 fois dernièrement que le CH n'affronte pas le 1er gardien de l'équipe adverse?

Probablement un des gardiens de but les plus "hot" de toute la LNH ces temps-ci cependant.  ???

6-0-1, 1.69 et .946, dans ses 8 derniers matchs.

4254
Divers CH / Re: Le canadiens de montreal une equipe de la ahl.
« on: March 13, 2018, 07:42:31 AM »
Gallagher joueur de 3ieme trio? Hudon 4ieme? Byron 4ieme? Lehkonen 4ieme? Reilly AHL? Je pense pas qu’on évalue les joueurs de la même façon. Galchenyuk et Pacioretty sont aussi des LW de 1ier trio. Par contre, ce qu’il manque à l’attaque est un vrai joueur élite. Un gars comme Tavares pour jouer 20min/match et enlever de la pression sur les Galchenyuk, Drouin de ce monde.

Je continue de le dire mais la clé selon moi est notre 1ier choix. Si on repêche top 2, on ajoute un vrai joueur élite gratuit. Cela pourra aider à convaincre un Tavares de signer ici avec Price et Weber. Ajoute Tavares et Svechnikov/Zadina à cette formation et tu viens de te former un vrai 1ier trio (on va dire Hudon-Tavares-Svech) ce qui améliore aussi ton 2ieme trio (Galch-Drouin-Gally) et remet les autres (Danault, Byron, Lehkonen, Scherbak) dans la bonne chaise.

J'appuie en quasi-totalité ; il y a des limites au pessimisme en ce qui me concerne.  ^-^

- Galchenyuk, Pacioretty et Drouin sont tous de qualité 1er trio (ou 2e trio très fort) mais, un élément de haut niveau viendrait bien rehausser leur statut complémentaire ;
- Hudon est de qualité 2e trio qui mériterait d'être testé au centre d'un 1er trio à défaut d'en avoir un véritable pour l'instant ;
- Gallagher peut jouer sur un 2e trio facilement et "tant mieux" s'il est rabaissé sur un 3e trio car cela voudrait dire que les 2 premiers trios seraient hautement bonifiés ;
- Deslauriers est un excellent joueur de 4e trio pouvant dépanner et se rendre utile à l'occasion sur n'importe quel trio offensif ;
- Lehkonen est facilement un joueur de 3e trio sans problème, pouvant dépanner plus haut au besoin ;
- Byron est un dépanneur par excellence sur n'importe quelle combinaison de trio ;
- Juulsen pourrait très rapidement devenir un défenseur top 4 dans la LNH mais à tout le moins, un excellent 5e-6e pour l'instant en développement rapide (possiblement le remplaçant du rôle de Petry éventuellement, selon le mouvement ou non éventuel d'un Weber ou Petry) ;
- Il manque au moins un élément de haut niveau en attaque (2 encore mieux) et en défense pour bien stabiliser le tout en partant et mieux équilibrer les divers morceaux.

Bref, il y a des améliorations importantes à faire mais, pas totalement dramatique non plus.

4255
Jour de match! / Re: 2018-03-13 Match #70 : Dallas vs Montréal
« on: March 13, 2018, 07:27:52 AM »
Fan du CH mais quand même je dis Go Dallas Go

Je seconde mais, avec une défaite en temps réglementaire du genre 3 à 2 ou 4 à 3 encore une fois.  8)

4256
Jour de match! / Re: 2018-03-12 Match #69 : Columbus 5 - Montréal 2
« on: March 13, 2018, 07:26:22 AM »
Omphalos ; dans quel sens  ???

4257
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: March 13, 2018, 07:25:04 AM »
Honnêtement, peut-on juste être d’accord pour dire que Subban ET Weber sont tout les 2des bons défenseurs sans avoir à rabaisser un ou l’autre? Selon moi, Subban est le meilleur des 2 et le type de défenseur que les partisans adorent et Weber est plus un défenseur que tu haïs jouer contre. Quand je jouais au hockey, je préférait 10/10 affronter un gars ultra talentueux comme Subban vs un Weber qui te fait mal physiquement sois avec son corps ou son tir. Un gars comme Weber t’épuise et te grind toute la game. Pour moi, Subban est le type de défenseur qui peut te gagner un match à lui seul et Weber est le type qui ne te coûtera jamais un match - le type de défenseur  que les coachs préfèrent (exemple Babcock et les coachs de l’équipe Canadienne)

Cela résume assez bien la réalité de la situation et, la divergence d'opinions évidente selon les préférences personnelles de chacun.  ^-^

4258
Jour de match! / Re: 2018-03-11 Match #69 : Montréal - Columbus
« on: March 12, 2018, 12:15:48 PM »
Parlant de tanking, mais non subtil, Vancouver! Eux visent vraiment le 1er choix et s'arrangent pour avoir le maximum de chances d'y arriver.

Ils ont juste un gars qui est capable de la mettre dedans et il est blessé... sans lui, l'équipe est aussi poche offensivement que le CH. Dommage pour le jeune, il avait une saison pour être en nomination pour le Calder.

Ouep, on ne rira pas longtemps de Vancouver je vous en passe un papier.

Boeser, Horvat, Pettersson, Juolevi, Demko, Baertschi, Gaudette, Lind.

Ils ont une belle jeunesse, beaucoup de potentiel, les 5 premiers de cette liste sont super solides, sans compter le choix top-10 de cette année.

Ils auront une colonne vertébrale très solide, jeune et tous +/- le même groupe d'âge.

Fais attention car, on peut se couper facilement et ça chauffe en titi dans ce temps-là.  :)) :))

4259
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: March 12, 2018, 08:11:46 AM »
 :'( :'(

4260
Jour de match! / Re: 2018-03-11 Match #69 : Montréal - Columbus
« on: March 12, 2018, 07:32:52 AM »
Souhaitons un match intéressant à regarder et, avec une conclusion d'une défaite du CH du genre 3 à 2 ou 4 à 3 en temps réglementaire.  ^-^

Pages: 1 ... 282 283 [284] 285 286 ... 316