Show Posts - Patch

On a toujours le choix de voir le verre a moitié vide ou a moitié plein. On attend tellement un joueur d'impact que si un joueur ne l'est pas, il se fait crucifier très vite au Québec.

Bah c'est surtout qu'on a payé trop chère en retour pour l'obtenir, à un poste qui est un manque depuis plusieurs année en plus, ce qui laisse un goût amère.  Mais Drouin même s'il ne répond pas à nos trop grandes attentes n'est pas une nuisance pour l'équipe loin de là.

La production de Drouin est celle d'un bon ailier de 2e trio, principalement dû a son inconstance, et sa blessure l'an dernier ne l'a pas aider c'est certain.  Est-ce qu'on peut espérer qu'il gagne en constance et atteigne son plein potentiel, certainement.  Est-ce que ça va arrivé, peut-être ben que oui peut-être ben que non??

Juste que si on regarde tout bien en face, si tout va bien avec nos jeunes (Drouin n'en fait plus vraiment partie à 25 ans), on ne pourra pas garder tout le monde et Drouin en ce moment n'est pas un intouchable.  Comme on aura des décisions à prendre il demeure dans les hypothèses.

Après on peut faire toutes les hypothèses qu'on veut mais ce sont souvent les joueurs eux mêmes avec leurs jeux sur la glace qui forcent les décisions.  S'il connait un fort début de saison, voir une bonne saison complète, il va sortir des scénarios très rapidement.

Honnêtement, si vous étiez le DG des Kraken, vous choisiriez Byron au repêchage?

Avec le success story des Golden Knights, le Kraken aura la pression de faire aussi bien. Ils ne voudront pas faire partie des pires clubs de la ligue pendant 10 ans.

Byron ne vaut tout simplement pas la valeur du contrat qu’il a signé. Il faudrait donner une bonne compensation pour influencer le choix des Kraken.

A la limite, la signature de Byron me rappelle l’erreur de la signature de Travis Moen.

T'es dure Night, Byron n'est pas un bon contrat c'est certain mais jamais aussi mauvais que celui de Moen.

Il est utile dans son rôle et en santé il peut dépanner à d'autres niveau, en gardant du salaire pense que c'est jouable, mais s'il revient en santé et connait une bonne saison (ou mognon de saison).

Pour le Kraken par contre, pense qu'effectivement ils auront de meilleurs options à moins de faire un tour de passe passe pour qu'il le prenne.

Wow, le journaliste a dû faire un travaille de recherche de malade pour dénicher cette information, on s'en serait jamais douté!!

Pour moi il ne joue pas les victimes, il est juste trop transparent sur ce qu'il ressent.   Pas habile mais pas la fin du monde. 

Après comme je ne connais ni l'offre ni la demande, difficile de me ranger d'un côté  ou de l'autre, surtout sachant que Bergevin est capable du meilleur comme du pire côté négos et côté gestion des joueurs avec les médias.

C'est drôle mais me semble que les 2 parties auraient intérêt à recommencer les discussions rapidement.   La prochaine saison est incertaine à bien des niveaux.  Ben beau dire qu'on peut le trader au deadline mais sur une saison de 48 matchs ça va vite, et bien des choses peuvent arriver d'ici là. 

Bergevin fait quoi si Suzuki a la guigne de la 2e année, que KK se blesse et que Danault augmente sa production?
Danault fait quoi si Suzuki et KK progressent bien et performent et que lui se blesse?

Disons que dans les années 1970, le CH a rarement manqué son coup au niveau des choix de 1ère ronde mais le contexte était alors fort différent. Depuis les années 1990, c'est une autre histoire. 

1972 Steve Shutt ;
1973 Bob Gainey ;
1974 Doug Risebrough et Mario Tremblay ;
1975 Pierre Mondou ;
1977 Mark Napier ;
1984 Petr Svoboda et Shayne Corson ;
1993 Saku Koivu ;
2005 Carey Price ;
2007 Ryan McDonagh et Max Pacioretty ;
2016 Mikhael Sergachev.

Encore un peu tôt pour conclure sur ceux de 2017 à 2020.

Manque Cassels en 87 qui a eu une très belle carrière.  Si on regarde repêchage/développement, j'ajouterais Komisarek et Higgins, 2 bons choix bien développés, des facteurs "autres" ont de beaucoup raccourci leur carrière.  Même Kotsytin à la limite a été un bon choix, pense que ça aurait été une bonne chose de pas repêcher le jeune frère pour le bien de sa carrière (facile à dire après coup par contre).

Heeuuuu. êtes vous en train de dire qu'une finale entre 2 équipes canadiennes serait néfaste pour la ligue, et qu'en plus Bettman (ou peu importe qui dan les dirigeants de la ligue) gère en fonction de ça?

Tu veux dire encore avec le club j'imagine?

Parce que sinon ça se joue entre McDonaugh, Pacio et Sergachev...à moins que j'oublie quelqu'un.. 

Parlant de la Covid, de bonnes nouvelles se promène sur la toile. Alors pour ceux qui ne l`auraient pas déjà lu, paraitrait que Pfizer sortirait un vaccin anti-Covid efficace à 90%. Ils pourraient distribuer 50 millions de doses en 2020 et 1.3 milliard en 2021.

Ca c`est des bonnes nouvelles!

C'est effectivement une très bonne nouvelle, et d'autres entreprises pharmaceutiques avancent également dans leurs recherches.  1,3G c'est bien mais insuffisants, surtout s'il faut 2 doses comme j'ai cru le comprendre.

Ou alors certains gouvernements pourraient acheter les droits pour faire des productions locales et augmenter la distribution.

C'est le temps d'être imaginatif et collaborateur afin d'en finir avec cette cochonnerie le plus rapidement possible.