Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

436

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: November 25, 2017, 10:40:36 AM »

Joel Eriksson-Ek est un solide prospect.. mais je doute encore de son réel potentiel à se développer comme un centre de 1er ou de 2eme trio. Il pourrait très bien devenir un joueur comparable à Lars Eller, tout comme il pourrait être le gros 1er centre complet tant recherché.

De mon côté, présentement, je ne payerais pas la lune pour lui.. Mais je le prendrais n'importe quand dans mon équipe. 

437

Nouvelles du CH / Re: Torrey Mitchell échangé à LA

« on: November 23, 2017, 09:00:05 PM »

Il y aura certainement d'autres mouvements d'ici la date limite des transactions. Mitchell était dans un siège éjectable et il le savait depuis l'arrivé de Julien qu'il n'avait plus vraiment de rôle.

Un 5ème choix... qui sera sans aucun doute un 4ème est quand même un upgrade si on considère le prix qu'il en a coûté pour l'obtenir.

438

Nouvelles du CH / Re: Torrey Mitchell échangé à LA

« on: November 23, 2017, 06:38:35 PM »

Échange typique de Bergevin.. peut-être mais il s'agit d'une bonne transaction. Il récupère le choix qu'il a donné pour lui il y a quelques années. Un choix de plus en banque. Faut bien commencer quelque part.

439

Divers CH / Re: Pour qui payeriez vous ?

« on: November 22, 2017, 09:39:51 PM »

Pacioretty est sans aucun doute un joueur qui doit intéresser plusieurs équipes. Un marqueur de 35 buts, 65-70 pts avec une équipe de 2eme ordre ne peut qu'être intéressant... Selon moi, sa valeur est supérieure à celle de Duchesne.

Gallagher serait selon moi le joueur le plus en demande actuellement. Bonne saison, très impliqué.. probablement près de sa valeur maximale.

Galchenyuk doit aussi générer un certain intérêt mais le Canadien ne l'échangerais pas contre des choix..

Pour moi... Price n'est pas intéressant. Son contrat est trop encombrant. Je crois qu'il ne sera pas échangeable.

Drouin n'est juste pas disponible..

Weber... ben je ne le vois pas partir. Le Canadien ne voudra pas tout détruire pour repartir à zéro.

Danault et Byron ont des valeurs similaires et représentent des joueurs de 3eme trio idéal pour toutes les équipes qui voudraient s'améliorer a un prix relativement faible. Mais il y a peu d'avantages pour le Canadien a les échanger.

Jordie Benn est aussi le type de défenseur qui est recherché à l'approche des séries. Le genre de gars qui a pris de la valeur depuis son arrivé à MTL. Pourrait rapporter un 3e choix.

440

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: November 21, 2017, 10:08:44 PM »

Qu'est-ce qu'on attends? Si jamais c'est vrai... Bergevin sauverait son échange de Subban! Par contre, il aura de l'ouvrage en défensive lol

441

Rumeurs CH et LNH / Re : Spéculations Canadiens et NHL

« on: November 19, 2017, 10:27:31 PM »

Je crois qu'il serait aussi préférable de garder Price et Weber à court terme et de sacrifier Pacioretty, Plekanek dans un 1er temps.

Comme disait ULYSSE, échanger Plekanek impliquera de conserver une partie de son salaire. Disons 3Millions (50%). Et tu ajoute un 3eme choix 2019 contre un 2eme 2018 et un 5eme 2018

Pacioretty vs Skjei + 1er 2018 + 1er 2019...

Soudainement. La défensive se tient davantage avec Skjei. Excellent candidat pour Weber en passant!
On se retrouve avec Alzner-Petry et Mete/Morrow - Benn

On remplace Pacioretty par :

Galchenyuk-Drouin-Gallagher
Hudon-Danault-Shaw
Byron-McCaron-Lekhonen
DelaRose-Froese-Deslaurier
 
Attaque de merde.. je sais bien mais il y a des bases... qu'il faudra entourer.

On draft :
1-5 avec 2018 MTL (top 3 =centre offensif et joueur NHL en 2018)
13-18 avec 2018 NYR (Allier Gauche avec du grit mais offensif)
32-36 avec notre 2eme 2018 MTL (On va chercher le meilleur défenseur dispo)
45-50 avec 2018 2eme NYR ( focus sur l'attaque à partir de la)
48-53 avec le 2eme 2018 CHI
51-56 avec le 2eme 2018 WAS

On oublie pas Juulsen, Sherback, Evans... Poehling.

P.S. Je donnerais une chance à Lernout à la
Place de Davidson... à l'occasion

442

Rumeurs CH et LNH / Re : Spéculations Canadiens et NHL

« on: November 18, 2017, 10:57:52 PM »

Voyons.. fuck la défensive.... je parle pas de joueurs défensifs... je parle de renforcer la relance par la défensive. Et par la même occasion, de mettre des défenseurs défensifs dans leur chaise.

Mais honnêtement... la faute n'est pas plus à l'attaque qui ne marque pas... ni au défenseurs qui sont tout croches...ni aux gardiens qui n'arrêtent plus rien depuis 2 matchs... En ce moment c'est toute l'équipe qui s'effondre. Il manque trop d'éléments... à toute les positions!

443

Rumeurs CH et LNH / Re : Spéculations Canadiens et NHL

« on: November 18, 2017, 10:13:36 PM »

Je ne sais pas ce que Bergevin va faire... mais honnêtement il doit faire son mea culpa. Il doit réagir.. Ca suffit les performances inacceptable. Cette équipe n'a pas de défensive.

444

Espoirs du CH / Re : Re : ===DES NOUVELLES DE NOS ESPOIRS===

« on: November 18, 2017, 07:51:40 AM »

Carr est en feu depuis deux ou trois semaines. D'après moi, c'est le prochain à venir en ville après Deslauriers. J'imagine qu'ils veulent que Daniel retrouve sa confiance offensive en dominant un peu plus longtemps.

À 26 ans, Carr se doit d'être dominant dans la LAH s'il veut espérer revenir à Montréal. On aurait bien besoin de ses "garbage goals" de ce temps -ci. Rien contre Nicolas Deslaurier qui peut apporter un peu de grit, mais la composition du club me fait croire qu'on est mieux avec un Carr pour remplacer Lekhinen qu'un Deslaurier.

445

Espoirs du CH / Re : ===DES NOUVELLES DE NOS ESPOIRS===

« on: November 15, 2017, 08:04:13 PM »

Je trouve que Tyszka, Walford et Fleury... sans oublier Brooks (Blessé), ont retaper la relève en défensive. Tous des gars avec un certain potentiel offensif. Des joueurs qui auront besoin de temps mais qui ont une chance d'atteindre la NHL. Peut-être pas des dominants... mais des surprises potentielles selon moi. Le genre de joueur que tu vois sortir de nul part à 23-24 ans.

Evans m'impressionne. Il pourrait être un vol. Un joueur qui devrait faire sa place d'ici la fin de son stage universitaire.

Poehling a ralenti par contre. Un debut exceptionnel... a suivre!

446

Rumeurs CH et LNH / Re : Re : Re : Format souhaitable

« on: November 15, 2017, 06:58:27 PM »

Dans rumeur en vrac.. on ne peut pas commenter.. simplement une synthèse des rumeurs.

C'est exactement ce que Thor proposait !

Alors je suis parfaitement d'accord avec Thor :-)

447

Rumeurs CH et LNH / Re : Format souhaitable

« on: November 15, 2017, 06:51:52 PM »

Dans rumeur en vrac.. on ne peut pas commenter.. simplement une synthèse des rumeurs.

448

Rumeurs CH et LNH / Re : Format souhaitable

« on: November 15, 2017, 06:50:28 PM »

Pourquoi pas les deux?

Une rumeur en Vrac.. avec toutes les rumeurs présentant la source et la date..
Avec un lien qui dirige vers le post de discussion de la rumeur?

Je propose ca de même!

449

Espoirs du CH / Re : Re : ===DES NOUVELLES DE NOS ESPOIRS===

« on: November 12, 2017, 02:10:56 PM »

C'était un gamble, bon gabarit, mobile, bon avec et sans la rondelle...mais dans une ligue très faible. Il était projeté pour la 7ieme ronde...voire une invitation, mais quelqu'un est tombé amoureux du jeune.

Un choix qui a jamais enthousiasme personne.

Voilà la situation des recruteurs d'un Canadien.. on semble penser qu'on dénichera des perles cachées à chaque repêchage. Mais en plus d'être cachées, on se dépêche de les repêcher... au lieu de prendre une chance en 6-7e ronde.

Koberstein est un exemple fascinant... qu'on ne vienne jamais me faire croire qu'on favorise le talent quand on repêche un joueur comme lui.

Pour Vejdemo... ben au moins il progresse encore mais il est loin d'être dominant.

450

Espoirs du CH / Re : ===DES NOUVELLES DE NOS ESPOIRS===

« on: November 11, 2017, 10:46:50 PM »

Vejdemo semble progresser depuis la fin de la dernière saison. Par contre... on est loin de la coupe au lièvre... (comme le dirait Jean Peron). Un De LaRose 2.1