Show Posts - Zorro

Avis bien personnel
je crois qu'il serait pas du tout malheureux de partir
le gars je l'aime pas comme JOUEUR mais , reste qu'il vie des moments très difficile à MTL

autant pour son bien que celui du CH , son départ se doit d'être effectuer le plus vite possible dès qu'un  offre SOLIDE sera sur la table

À cet effet, je suis totalement en accord avec toi mon cher. 

Quote from: Zorro on 31 Dec, 2017 14:58

Je comprends ton point mais en y pensant bien, il n'y a aucune raison logique au fait que MB ne pourrait pas obtenir autant pour Pacioretty que l'Avalanche a obtenu pour Duchene.

La 1ère raison, parce que Pacio n'est pas un C top 6... il est un ailier et ils sont beaucoup plus facile à aller chercher.

Je dirais que je suis en désaccord pour :

- Les gens du Colorado disaient que Duchene n'est pas un centre mais plutôt un ailier ;
- Pacioretty est un des 5 meilleurs buteurs de la LNH depuis le lock-out ;
- Le contrat de Pacioretty est encore plus avantageux que celui de Duchene ;
- Pacioretty traîne une réputation un peu moins négative que celle entendue pour Duchene.

Mais bon, je comprends que chacun peut avoir sa propre vision/opinion divergente. 

Scriptor, je suis passablement en accord avec ta position ci-dessus.

En soi, on ne peut pas affirmer que LV a une meilleure équipe sur papier que le CH et, la différence de rendement est pourtant énorme. Donc, il y a vraiment une anomalie inquiétante au niveau du CH et, le rendement des derniers jours vient totalement de me faire débarquer.

Sans aucun mouvement pour l'instant (j'en souhaite quelques-uns cependant), ce que je veux voir à partir du prochain match en ce qui me concerne :

- Pacioretty/Galchenyuk/Gallagher ;
- Hudon/Danault/Drouin ;
- Byron/Plekanec (ou Shaw)/Lehkonen ;
- Deslauriers/Shaw (ou Plekanec)/Carr.

 

Quote from: Zorro on 30 Dec, 2017 16:41

Je ne suis pas nécessairement "contre" la proposition de Doc mais, il faut être certain d'abandonner totalement l'idée lointaine de tenter d'attirer Tavares avec le CH car, la seule façon que cela se produira (même si j'ai beaucoup de difficulté à le croire) est en conservant Price et Weber avec le CH.

...très honnêtement je ne sais pas qui garde encore dans leur tête l'idée qu'il est possible d'obtenir/d'attirer Tavares ici.  Si la direction actuelle prend des décision en fonction de cette chimère, on est encore plus mal barré que je le croyais...  En fait Molson a lancé ce nom en l'air au tournoi de golf, pour mettre de la poudre aux yeux aux partisans qui croyaient dur comme fer que de se garder au delà de 8MM d'espace était en fait une habile manoeuvre pour faire "le gros deal" et non pas une simple et bête coupure dans le budget des opérations hockey.  Tant qu'a avoir une équipe moyenne qui va peut-être se battre pour un place en séries et rendu là prier la Bonne Providence (on s'entend c'est ça le plan ici) alors pourquoi payer le gros prix?  Ton plan c'est d'avoir une équipe moyenne, alors je vais te donner le budget qui va avec...

J'ai bien mentionné que j'avais de la misère à le croire mais, il est tout de même permis d'y rêver à tout le moins un petit peu, non pas basé sur ce que Molson avait dit ou pas en début de saison mais bien plutôt en entendant encore cela à répétition dernièrement lorsqu'avancé comme hypothèse lointaine possible par des gens renommés tels que Dreger ou Friedman. Mais pour que cette lointaine hypothèse puisse se réaliser, la seule avenue possible est que Price et Weber soient encore avec le CH rendu à l'autonomie en juillet prochain, si tel est le scénario rendu là. 

Maintenant, libre à chacun de décider d'y rêver ou non, bien entendu. 

Je ne suis pas nécessairement "contre" la proposition de Doc mais, il faut être certain d'abandonner totalement l'idée lointaine de tenter d'attirer Tavares avec le CH car, la seule façon que cela se produira (même si j'ai beaucoup de difficulté à le croire) est en conservant Price et Weber avec le CH.

Je tenterais fortement de me départir d'Alzner vers une équipe désirant y aller "all-in" avec l'ajout de vétérans d'expérience et comportant quelques défenseurs blessés d'ici la date limite (je sais, cela risque d'être un vœu pieux). 

C'est déjà à peu près ce qu'il reste au salaire de Plekanec d'ici à la fin de la saison (3 M $) et, Petry a une NMC. 

Et ce qui me désole encore plus est qu'il n'ait pas encore essayé de jumeler Hudon avec Drouin, comme je le mentionne depuis la blessure de Lehkonen. Dans le contexte actuel, qu'est-ce qu'il y a à perdre à faire cet essai de jumeler le talent brut intelligent d'exception et, deux jeunes québécois en plus qui ont déjà été jumelés ensemble avec succès dans le championnat junior mondial.