4591
Jour de match! / Re: 2021-02-25 Jour de match #19 CH vs Jets
« on: February 25, 2021, 10:13:24 PM »Ducharme n'a plus le choix.. Il doit jouer Allen pour les 4-5 prochains matchs. No excuses.
Ben hâte de voir ça...
Vestiaire.ca
- May 23, 2024, 02:23:02 AM
- Welcome, Guest
News:
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Ben hâte de voir ça...
4592
Jour de match! / Re: 2021-02-25 Jour de match #19 CH vs Jets
« on: February 25, 2021, 09:48:20 PM »Une vraie joke les arbitres cette année... Complètement ridicule les pénalités décerné aux CH...
On manque le high stick sur Perry et Beaulieu qui lance la rondelle directement dans les estrades mais on appel ça sur Petry en fin de période?
Ça devient évident qu'on est contre le CH..
Sans oublier la pénalité sur le geste qui a blessé Anderson.
4593
Jour de match! / Re: 2021-02-25 Jour de match #19 CH vs Jets
« on: February 25, 2021, 09:45:10 PM »L'arbitre de ce soir, c'est le même qui a décidé de refuser le but de Gallagher mardi !
Il va avoir son bonus cette année...
4594
Jour de match! / Re: 2021-02-25 Jour de match #19 CH vs Jets
« on: February 25, 2021, 09:37:28 PM »
Quand c'est rendu qu'on interprète même une pénalité pour avoir envoyé la rondelle dans les gradins... et qu'on la donne pas...
À l'adversaire du CH, bien sûr...
À l'adversaire du CH, bien sûr...
4595
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: February 25, 2021, 07:36:04 PM »
Eichel?
Y'a t-il du feu sous la fumée des rumeurs d'échange dans son cas?
Y'a t-il du feu sous la fumée des rumeurs d'échange dans son cas?
4596
Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020
« on: February 25, 2021, 06:11:41 PM »
On va voir ce que ça va donner avec Martin Lapointe, lui même un produit de la LHJMQ.
Je vais être bon joueur et lui donner le bénifice du doute mais disons qu'avec l'historique du CH, je ne me fait pas trop d'illusions non plus.
Pour Comtois effectivement, le CH avait les choix 56 et 58 cette année là, s'ils avaient vraiment cru en lui, ils auraient pu, ils avaient les outils.
Je vais être bon joueur et lui donner le bénifice du doute mais disons qu'avec l'historique du CH, je ne me fait pas trop d'illusions non plus.
Pour Comtois effectivement, le CH avait les choix 56 et 58 cette année là, s'ils avaient vraiment cru en lui, ils auraient pu, ils avaient les outils.
4597
Jour de match! / Re: 2021-02-25 Jour de match #19 CH vs Jets
« on: February 25, 2021, 03:10:43 PM »Price dans les buts ce soir.
Je ne dirai rien d'autre que: GHG et GoPriceGo!!
Pas le choix.
4598
Jour de match! / Re: 2021-02-25 Jour de match #19 CH vs Jets
« on: February 25, 2021, 03:04:40 PM »
C'est aussi un peu cette mentalité là que certains coachs, qu'on dit dépassé, ont utilisé dernièrement, avec les résultats qu'on connait. On a donné des chances à Price pcq il était la meilleure option à court et à long terme à l'époque. Kotkaniemi représente une meilleure option à moyen-long terme que Danault, il a beaucoup plus de potentiel. Qu'on communique avec le jeune, qu'on l'encadre, qu'on lui laisse des chances de se développer de la façon la plus adaptée pour lui... Les joueurs ne sont pas tous des Gallagher, y'a différentes personnalités, différentes approches. Le gros discours qu'il faut mériter ses minutes, c'est bien beau et idéaliste, mais concrètement, ça a tué plus d'espoir que ça en a forgé... du moins avec le CH. Pis ça fait Michel Therrien sur les bords.
On plaide qu'on veut une nouvelle approche, plus basée sur la réalité d'aujourd'hui et la communication, et qu'on veut faire plus de place aux jeunes, dans une ligue de jeunes... Il me semble que ce discours va à contresens de ça. Bien beau le discours générationnel et prétendre que tous ceux qui viennent après nous sont des enfants rois, gâtés, qui ont eu tout cuit dans le bec, mais la réalité est que les temps ont simplement changé, dans la société comme au hockey. Aujourd'hui, je préfère un coach qui va laisser un jeune bourré de potentiel s'exprimer, le voir l'encadrer, lui donnant toutes les chances pour se raffiner, dans des assignations avantageuses, qu'un coach mononcle qui va juste tenir le discours "faut tu le mérites", qui va finir par mêler le jeune et briser sa confiance, et qui va s'entêter à surutiliser des joueurs "safes" qui n'ont pas nécessairement le potentiel de t'amener plus de buts, à court terme et à long terme, et qui au final sont généralement assis sur le contrat ou qui ne le méritent pas plus, en débit de leur âge.
Ça n'empêche pas de passer un message de temps à autre, de donner un bonbon à un et de le retirer à l'autre dans le but d'une meilleure compréhension et d'un meilleur apprentissage, mais de tapper sur un joueur pcq il a été choisi tôt, que l'organisation croit en lui et lui donne toutes les chances pour rentabiliser son investissement, je trouve ça contreproductif.
(c'est peut-être aussi que je suis tanné de toujours voir les généralisations, le gros discours de l'enfant-roi qui revient tout le temps, et les attaques sur ce qui relève de la personnalité de chaque joueur (tel joueur est faible mentalement, tel autre joueur a pas de volonté, tel joueur n'est qu'un enfant gâté, etc... Désolé).
Pas rapport.
Si le jeune est prêt à performer et qu'il le fait go!! j'ai aucun problème avec ça.
Mais forcer la chose et en donner toujours plus à un jeune qui manifestement n'est pas rendu là, ben ça aide personne, ni l'équipe, ni le jeune.
On ne tire pas sur une plante pour la faire pousser, la NHL n'est pas une ligue de développement.
Si on veut donner un rôle offensif à KK mais qu'il ne produit pas dans ce rôle dans le show, qu'on le renvoie en bas jouer plein de minutes dans le même rôle qu'on veut lui attribuer pour qu'il prenne du millage et de la confiance.
Présentement on revoit le même KK qui commence à être mélangé de l'année passé (en moins pire mais quand même). Pas sûr que continuer à lui donner pleins d'assignations avantageuses au détriments des autres ça va l'aider, sans compter la convoitise et la perception que ce n'est pas mérité s'il n'en retire pas de résultats
Pis oui c'est ben beau la nouvelle génération pis la nouvelle approche mais il va toujours rester que tes gallons faut que tu les gagne, l'expérience ça ne se gagne pas dans une boite de céréale. C'est pas juste une perception de mononcle, c'est comme ça que ça marche PARTOUT.
N'est pas Crosby, Ovechkin et McDavid qui veut, des exceptionnels. Même Suzuki a prouvé qu'il mérite ce qu'on lui donne et ben étrangement, il a fait ses classes dans le junior...
4599
Nouvelles du CH / Re: FLASH&& Julien et Muller congédiés
« on: February 25, 2021, 12:48:13 PM »
Ouin, manifestement avec Julien, le problème n'était du côté humain, c'est assez unanime et le personnage cadre avec le bruit de fond.
Ha oui? Me semble que les informations de Laraque sont en majorité assez solides.
En tout cas, on verra ce que ça va donner. Mettons que le dernier changement de coach n'avait pas vraiment solutionné grand chose.
Au moins Ducharme est de la nouvelle garde.
C'est certain que ça laisse songeur mais on parle quand même de Laraque alors faut en prendre et en laisser.
Ha oui? Me semble que les informations de Laraque sont en majorité assez solides.
En tout cas, on verra ce que ça va donner. Mettons que le dernier changement de coach n'avait pas vraiment solutionné grand chose.
Au moins Ducharme est de la nouvelle garde.
4600
Soccer / Re: Saison 2020 Impact
« on: February 25, 2021, 12:13:44 PM »
Ça parle de Nancy pour le remplacer.
Disons que ce serait une méchante drop niveau notoriété internationale.
Mais bon, le gars est peut être bon, on verra.
Disons que ce serait une méchante drop niveau notoriété internationale.
Mais bon, le gars est peut être bon, on verra.
4601
Nouvelles du CH / Re: FLASH&& Julien et Muller congédiés
« on: February 25, 2021, 12:11:26 PM »
Ouin, drôle de leadership mais bon... y'avait pas eu des rumeurs de la même chose lors du renvoie de Therrien?
Pas sûr mais j'ai un souvenir vague..
Pas sûr mais j'ai un souvenir vague..
4602
Divers CH / Re: Évaluation de Marc Bergevin
« on: February 25, 2021, 12:09:22 PM »
Bah Evans et Fleury, c'est pas comme si c'était la grosse affaire comme prospect et ils ont fait la NHL.
Selon moi ça me semble évident, Bouchard fait une bonne job.
Selon moi ça me semble évident, Bouchard fait une bonne job.
4603
Jour de match! / Re: 2021-02-25 Jour de match #19 CH vs Jets
« on: February 25, 2021, 12:06:46 PM »
Oui désolé, peut-être que mon point n'était pas clair ou mal amené.
Je ne dis pas que c'est ce qu'on a fait avec lui ou qu'il a une mauvaise attitude.
J'espère juste qu'on ne fera pas cette erreur.
Aussi, c'est parce que je vois beaucoup de ce type de propositions où on met tout de suite KK sur un pied d'estale en le traitant comme s'il était déjà la crème de la crème, surtout du côté des sites anglophones (qui chient sur Drouin et Danault, évidemment).
Perso je trouve qu'on lui en donne déjà assez comme ça et jusqu'à date sa réponse est pas mal en dent de scie.
Je ne dis pas que c'est ce qu'on a fait avec lui ou qu'il a une mauvaise attitude.
J'espère juste qu'on ne fera pas cette erreur.
Aussi, c'est parce que je vois beaucoup de ce type de propositions où on met tout de suite KK sur un pied d'estale en le traitant comme s'il était déjà la crème de la crème, surtout du côté des sites anglophones (qui chient sur Drouin et Danault, évidemment).
Perso je trouve qu'on lui en donne déjà assez comme ça et jusqu'à date sa réponse est pas mal en dent de scie.
4604
Jour de match! / Re: 2021-02-25 Jour de match #19 CH vs Jets
« on: February 25, 2021, 10:47:58 AM »
Ben moi KK, un moment donné, va peut-etre falloir qu'il les gagne ses nanannes plutôt qu'on fasse comme avec Price pis qu'on le chouchoute, qu'on lui donne tout tout cuit dans le bec sans qu'il l'ai mérité juste parce qu'il est un 3e overall.
Moi cette philosophie je la sens pas pantoute... ça donne pas des guerriers, ça donne des personnalités de type enfant-roi, mou, qui s'effondre à la moindre adversité en blâmant tout sauf eux-mêmes, qui boude parce qu'ils pensent que tout leur est dû pis qui croient qu'ils n'ont pas à se battre pour gagner leurs gallons.
Présentement KK a les assignations faciles, on lui évite les confrontations difficiles, on lui donne la majorité de ses départs en zone offensives, on lui donne en masse de temps sur le PP, de bons ailiers...
Pis y'a le même nombre de pts que Danault dont on dit qu'il a une saison de marde mais qui affronte tlt les meilleurs, pas de PP, majorité de ses départs en zone défensive, etc...
Mais là en plus faudrait donner les meilleurs ailiers au kid pour le mousser davantage?
Perso ce serait: si tu veux des nanannes le kid, enlève toi les doigts de dedans l'nez pis donne pas le choix à tes entraîneurs. Si t'es aussi talentueux qu'on le dit la crème va finir par remonter.
C'est de même que tu forme des guerriers qui connaissent la valeur de gagner leurs gallons... qui respectent le processus.
Moi cette philosophie je la sens pas pantoute... ça donne pas des guerriers, ça donne des personnalités de type enfant-roi, mou, qui s'effondre à la moindre adversité en blâmant tout sauf eux-mêmes, qui boude parce qu'ils pensent que tout leur est dû pis qui croient qu'ils n'ont pas à se battre pour gagner leurs gallons.
Présentement KK a les assignations faciles, on lui évite les confrontations difficiles, on lui donne la majorité de ses départs en zone offensives, on lui donne en masse de temps sur le PP, de bons ailiers...
Pis y'a le même nombre de pts que Danault dont on dit qu'il a une saison de marde mais qui affronte tlt les meilleurs, pas de PP, majorité de ses départs en zone défensive, etc...
Mais là en plus faudrait donner les meilleurs ailiers au kid pour le mousser davantage?
Perso ce serait: si tu veux des nanannes le kid, enlève toi les doigts de dedans l'nez pis donne pas le choix à tes entraîneurs. Si t'es aussi talentueux qu'on le dit la crème va finir par remonter.
C'est de même que tu forme des guerriers qui connaissent la valeur de gagner leurs gallons... qui respectent le processus.
4605
Nouvelles du CH / Re: FLASH&& Julien et Muller congédiés
« on: February 25, 2021, 10:26:47 AM »
Premièrement, c'est très difficile de savoir la vraie valeur de cette équipe.
Commencé en lion mais depuis un certain temps ça joue en mouton...
Notre ligne de centre est dans les peut-être, Suzuki semble s'enligner pour être un bon joueur mais pour KK c'est moins clair. Danault ben on sait pu trop. C'est jeune et inexpérimenté comme ligne de centre.
Notre défensive est lente.
Notre gardien #1 montre des signes inquiétants et ça ne date pas d'hier.
Je veux dire, on va voir quel jeu on a dans les mains avant d'y aller all-in..
On peut ben se bluffer nous même et se dire qu'on est des aspirants et bouger en conséquence mais d'après moi c'est pas nécessairement gagnant comme stratégie.
Perso je voudrais voir ce que ça donne avant de me lancer là dedans.
Le CH n'est pas les Maple Leafs avec des jeunes surdoués comme Matthews, Marner, etc...
Eux autres peuvent se permettre de greffer kk vétérans à leur jeune core qui fait partie de l'élite.
Nous autres c'est encore bancal pas mal...
Commencé en lion mais depuis un certain temps ça joue en mouton...
Notre ligne de centre est dans les peut-être, Suzuki semble s'enligner pour être un bon joueur mais pour KK c'est moins clair. Danault ben on sait pu trop. C'est jeune et inexpérimenté comme ligne de centre.
Notre défensive est lente.
Notre gardien #1 montre des signes inquiétants et ça ne date pas d'hier.
Je veux dire, on va voir quel jeu on a dans les mains avant d'y aller all-in..
On peut ben se bluffer nous même et se dire qu'on est des aspirants et bouger en conséquence mais d'après moi c'est pas nécessairement gagnant comme stratégie.
Perso je voudrais voir ce que ça donne avant de me lancer là dedans.
Le CH n'est pas les Maple Leafs avec des jeunes surdoués comme Matthews, Marner, etc...
Eux autres peuvent se permettre de greffer kk vétérans à leur jeune core qui fait partie de l'élite.
Nous autres c'est encore bancal pas mal...